大家一起讨论:伏羲如何根据河图画出先天八卦的

yanjin26

大家一起讨论:伏羲如何根据河图画出先天八卦的

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：yanjin26 浏览：8555 回复：19

大家一起讨论:伏羲如何根据河图画出先天八卦的

请版主置顶大家仁者见仁智者见智集思广益共同砥砺

      鄙人不才浸淫易学多年，总感觉祖先留给我们的传统文化博大精深。特别是周易更是神秘莫测，皓首难穷。 学习周易不能就满足于一知半解，不能只知其然不知其所以然。应当究根溯源，返璞归真，探讨先圣伏羲当时得到河图后怎么想怎么推导画出先天八卦图的。
     我先提一下个人观点，抛砖引玉，大家共同努力，完成课题。
     《周易.系辞》记载：“河出图，洛出书，圣人则之。”还有其它文献资料也有同样记载。因此，伏羲根据河图画出先天八卦图，这点是毋庸置疑的。
      现在讨论的中心是在如何看到河图，发挥他的大智大慧，创造出八卦的。我想要把河图、先天八卦图、还有太极图三者结合在一起研究才有头绪。本人没有这三幅电子版的图，哪位同仁有，敬请附上，方便大家讨论研究。
      请大家先作思考，本人研究结果还未整理成电子文稿，待续发表，请各位同仁高手先发表意见。

xyzok

置顶de事情仁者见仁智者见智，勉强不得，，，帮你人工置顶一次:*22*: :*22*:

河洛图精微玄奥，不敢妄谈:*18*: :*18*:

自欺不欺人

原帖由 xyzok 于 2009-8-10 09:29 发表
置顶de事情仁者见仁智者见智，勉强不得，，，帮你人工置顶一次:*22*: :*22*:

河洛图精微玄奥，不敢妄谈:*18*: :*18*:

:*22*: :*22*:


同意！------------不过许多专家并不同意一楼的意见！也曾有过论证：认为易经、河图、洛书等是外星人流传到地球

滴！所以一楼简单地将一些事物定死，是值得商榷滴！！！

   还是同意二楼：不妄谈！

xyzok

你们是高手，可尽情尽兴，我们观战vv vv

yanjin26

我反对你们将河图洛书神秘化,认为那是外星人高度文明传来的,或是大圣人绝顶聪明创造出来的。
万事物离不开一个理字，伏羲大帝也是根据河图所反映的阴阳之理画出八卦的，顺着这个理我们就能追溯出这个八卦的创造过程，只要你有信心有恒心是去探索，没有什么是做不到的。个人的思考结果，会拿出来与大家共享的。

xyzok

我们没有将河图洛书神秘化，而是要高度学术化，有深刻认识才敢出来说说:*29*: :*29*:

c260d

以下是我对河图洛书的理解，以前发过，楼主要探讨现在重发一次。河图洛书是古人对自然天象观测的结果，我没有观测过，只是觉得这样比较合理:*
图代表混沌，天地未分之时，并不是上面为天下面为地。16水，27火，38木，49，金先天含后天方位。1672和8349可以看做两个立体相交的圆，1672当然是洛书的右半圈，8349是左半圈，一逆一顺，这可能是从太阳和星座与地球表面相对位置观测来的结果，具体怎么观测就不知道了，就算知道，俺这里污染严重，能看见星空的日子实在不多:*22*:

自欺不欺人

:*22*: :*22*: “万事物离不开一个理字”？

   恕在下学识浅薄，我想请教一下你的这个“理”字，它都专指些什么？或泛指一些什么？

比如：你降生到一个富有或贫穷的家庭，这并不取决于你或你的意志，但你要活下去尤其是

好好的、满足的活下去，这跟你的意志息息相关！----------请问：这合理吗？

     有很多人虽经努力，却依然过着艰辛的日子，而另一些人却生来衣食无忧，同样是人，是大

自然给与了生命，在生命这个层次是一样的，而生活却是天壤之别，请问：这合理吗？很多东西

要具体，不能泛泛而论！你的“理”也应让大家明白。。。。。

c260d

我记得论坛有位高人说过，八挂跟北斗星座有关，可惜那贴我找不到了。

xyzok

再人工置顶一次，，为了260:*18*: :*18*:

ewww

*d:1* *d:1*

笑枫林

原理这个比较难，可以确定的是，与天象有些关系。但是要全部解透，可能得修行到非常高的境界能知上下四方古今往来才行。

江上老王

来参与一下：
根据孔颍达的《周易正义》所述流传版本有：
1、伏羲画卦——拥护粉丝代表：王辅嗣；
2、神农画卦——拥护粉丝代表：郑玄徒子徒孙；
3、夏禹重卦——拥护粉丝代表：孙盛；
4、文王重卦——拥护粉丝代表：司马迁。
由于司马迁所吹捧的“文王重卦”传说出现最早，故得了点“先入为主”的优势。在市面上流传最广。其实，这四家传说谁也驳不倒其他三个。
以上是关于64卦来源问题的争论状况。读者知道以上情况，就能知道什么叫“传说”了。:*22*:

关于八卦来源问题是无法证明的。从一个侧面我们可以了解一下：
有不少易学者向朱熹、邵雍请教“画前有易”的问题。什么是“画前有易”呢？就是早在伏羲画卦之前就有了易的基础、易的理论、易的应用。
对“画前有易"的问题，朱、邵都不约而同地采取了“承认但不深解”的态度。
为何朱、邵会采取不否认也不提倡的态度呢？？显然有几个原因：
1、朱、邵都认可“画前有易”。认为易的历史比后人吹捧的历史要更为久远。所谓“伏羲画卦”、“神农画卦”等等都不过是“圣人作易”之大传说下的小传说而已。
2、朱、邵都不宣扬“画前有易”。因为将易套上“圣人之作”的花环有利于提高易的身价，符合儒学者的口味。如同——蝴蝶是美丽的。我们只要欣赏蝴蝶的美丽即可，没必要去追溯那段毛毛虫历史。
3、朱、邵不深解“画前有易”的原因是：即使想要深解，也没有足够的史学资料描述并证明“圣人作易”之前的易学发展过程。

[ 本帖最后由 江上老王 于 2009-8-10 16:56 编辑 ]

我要一易

伏羲如何根据河图画出先天八卦的
这个问题不妄谈，但要真的想探讨的，我曾涉及过也不知道对错，本着交流的宗旨，请与我联系，wkfz@yahoo.com.cn

甜甜爱吃糖

老王就是有底蕴*d:1* *d:1*

火焰睛晶

这个问题只有做板凳了

延吉

请问八卦图案，在中国什么地方发现的历史最长？b:b

xyzok

原帖由 延吉 于 2009-8-11 09:19 发表
请问八卦图案，在中国什么地方发现的历史最长？b:b

有万年历史，考证出来也不敢相信:*18*:

狗熊望明月

奇门遁甲不就是九天玄女传的吗

c260d

估计知道真相的人都是打死也不说的主:*22*: