重大利空,尚主席首次谈到出现大幅度泡沫!!!
来自:MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者:wjwj72168
浏览:2035
回复:8
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
尚福林:资本市场仍然面临一些突出的矛盾和问题(讲话实录)
2009年12月22日,由中国金融学会、金融时报联合主办的"2009中国金融论坛"在北京召开,本次论坛的主题是"后金融危机时代中国金融业改革和发展"。
尚福林:各位来宾,各位女士、先生们大家上午好!
非常高兴参加2009年中国金融论坛,本次论坛紧扣金融发展与危机后增长方式转变这个主题,对于落实中央经济工作会议精神,深化对金融服务的认识,促进经济结构调整和经济发展模式的转变都具有重要意义。借此机会我想就资本市场改革发展介绍一些情况,供大家参考。
我想讲的第一点是国际金融危机给我们的一些启示。过去一年来,面对国际金融危机的蔓延、深化,世界各国采取了规模空前的金融救援和经济刺激的政策。在这些政策措施作用下,国际金融市场信心有所回升,金融体系功能有所恢复,股市出现了反弹。目前,危机最困难的时候已经过去,但是这场金融危机对于世界政治、经济、金融的影响远远没有结束,前车之覆,后车之鉴,对危机发生的原因、传播的机理,以及加强金融监管措施等方面的研究还在不断深入。如果仅仅从资本市场在这次国际金融危机中受到的影响这个角度去看,我们可以看到一是与场外市场遭受的严重打击相比,场内市场尽管也出现了大幅度的泡沫,但是场内市场具有较强的自我修复能力,而场内市场对金融体系和实体经济的负面影响也小的多。这次金融危机和上世纪30年代经济危机,股票市场对于实体经济影响有很大的不同。二是贴近实体经济的一些资本市场产品,离实体经济比较近的产品,标准化、杠杆率低的产品,这些包括股票、商品期货,虽然也有起伏波动,但影响后果并不严重,而脱离实体经济的高杠杆率、非标准化这样一些衍生产品,大量通过场外市场实行交易,与分散风险的初始设计初衷相距甚远。这些衍生产品的设计最初是要分散风险,但实际结果是加大了金融系统和整个经济的风险,最终给金融机构和金融市场带来了巨大的风险。第三是有监管的、透明度较高的这些公众产品交易运行相对规范,而由于监管失败了,私募和对冲基金透明度低,风险难以掌控和防范,容易引发系统性的风险。
通过对金融危机的这些分析,仅仅从对资本市场的影响来看,有两点值得我们思考。一是金融业本质上属于服务行业,根植于实体经济、服务于实体经济,必须与实体经济相协调。第二是没有监管的场外市场风险或者潜在的风险巨大,在充分发挥市场机制优势的同时,必须要加强和改进监管,防范和化解社会性风险 |