止损在操作中和理念中的关系
来自:MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者:lq1698
浏览:4255
回复:14
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
“朋友啊,其实我们所做的一切都是在寻找容错和纠错的尺度与能力,收益只是纠错能力大于犯错的能力,所以根本就不矛盾,时空要容错,容错要止损.,只是错误的某个环节,而错误无处不在,只有知道什么是正确的也自然就知道什么是错误,而知道什么是错误的,却未必知道正确的应该是什么。
谢谢你的建议!”
――――――――――――――――――――――――――――――
朋友,不用谢,只想提一个建议而已。采不采纳在于你,对我是不会有任何影响的。
之所以多嘴,不为别的,只为那些盲目信奉这一方法的天真烂漫的朋友们。不要因为不知何时何处止损而成为别人的钱袋保管人,尤其是在当前的市道上。我想你一定知道何时错了该止损,但你却没有说。一句“有缘人悟之”轻轻带过。长期在股市获利的人原本知道,无需你说,而新手则会认为此法高超无比根本就不会错,或曰“数对了功在波浪,数错了全怪自己.”(数浪的神话和笑话之一)
在期市汇市上不知止损的人相对较少(因为他们已经不断地被请出局),而股市上鼓吹技术高超而不用止损的大有人在。当然不是说你。因为股市有政府救市,股市还不曾有过摘牌退市,因而百元的亿安科技当今还拿着的人不会没有,当然这是比较极端的例子。然而WTO以后,随着金融的对外开放,政府想救市,未必会象过去那样有效。过去没有的退市摘牌股,今后一定会有――象国外的股市一样。这决不会是杞人忧天吧。
你说,“知道什么是错误的,却未必知道正确的应该是什么。”这句话我同意。因为市场充满了非线性,一因多果和一果多因的事情比比皆是,而且相互之间不成比例。所谓“错误的”东西反过来未必就是“正确的”。但你又说,“ 只有知道什么是正确的也自然就知道什么是错误”。此话大谬。股市上有“正确的”东西,但从来没有唯一正确的东西,逻辑原理同上,不作解释。
平时诸“市”缠身,也就周末修闲一下。谢谢你的文章和回答,真诚地握你的手。 |