本帖最后由 tbfhkj 于 2016-9-6 16:12 编辑
(84课)其次,分型只是中枢与走势级别递归定义的一个启始程序,甚至可以说,并不是本ID理论中必然需要的东西,其目的,不过是为了中枢等的递归性定义中给出其最 开始的部分,完全可以用别的定义去取代。例如,我们可以用收盘的价位去定义顶分型、低分型结构,也可以用成交量给出相应的递归开始部分,只要能保证分解的 唯一性,就可以。 本ID关于中枢等的定义,其实一直没有改变过,因为中枢定义的关键,在于定义的递归性。一般的递归定义,由两部分组成, 一、f1(a0)=a1; 二、f2(an)=an+1; 关于第二条的中枢过程规则,是一直没有任何改变的,(缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。这里有一个递归的问题在17课中)而关于第一条,其实,可以随意设置任何的,都不会改变中枢定义的递归性。而 且,任何有点数学常识的都知道,f1(a0)=a1之前是不需要再有什么递归性的,也就是,一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。有些人一直还搞不清楚中枢,就是一直都搞不清楚这点。例如,可以用分型、线段这样的函数关系去构造最低级别的中枢、走势类型,也就是一中的a1,而在二 中,也就是最低级别以上,可以用另一套规则去定义,也就是有着和f1完全不同的f2。这个问题其实太简单了,有点数学常识都不会有疑问,所以这问题,以后 就不再说了。 下面分析前面的三个问题。 1、 什么是自同构性结构? 自同构性结构是什么?------是分型和走势类型。 2、 自同构性结构是怎样复制的?-----自同构性结构的复制,也就是分型和走势类型的复制。(走势类型有三种:盘整、趋势和小转大。) 3、 自同构性结构是怎样按逻辑推导的可操作性?--------是按递归定义的逻辑推导的可操作性。 4、什么是递归定义?------就是递归函数f1(a0)=a1;和f2(an)=an+1;
由上文可以知道,缠论级别如何生长:先按照一套规则构造一个最低分析级别的中走势类型,然后按照另一套规则生长出高级别中枢,走势类型。这两个不同的规则就是f1 f2.,一个是从分型笔线段开始,一个是从走势类型开始。 在具体操作中,可以选择在1分种图上引入分型笔线段构成最低级别中枢走势类型,把他叫1分级别走势类型。然后根据递归第二个公式来定义5分级别,30分级别。。。。。 也可以选择在5分种图上引入分型笔线段构成最低级别中枢走势类型,把他叫1分级别走势类型。然后根据递归第二个公式来定义5分级别,30分级别。。。。。也就大约90%可以认为笔中枢为次级别中枢,线段中枢为本级别中枢。由本级别中枢构成的走势类型为本级别走势类型。缠论中54课前讲的是笔中枢,55课后由线段引入后才升为线段中枢。这也是初学缠论的困扰。 你再也不会迷到分型、笔、线段中了。再说下缠文中前期经常出现的K线图级别。 (33课)不同级别的图,其实就是对真实走势不同精度的一种模本,例如,一个年线图当然没有1个分笔图的精确度高,很多重要的细节都不可能在大级别的图里看到。而所谓走势的级别,从最严格的意义上说,可以从每笔成交构成的最低级别图形不断按照中枢延伸、扩展等的定义精确地确认出来,这是最精确的,不涉及什么5分钟、30分钟、日线等。但这样会相当累,也没这个必要。用1分钟、5分钟、30分钟、日线、周线、月线、季线、年线等的级别安排,只是一个简略的方式,最主要是现在可以查到的走势图都是这样安排的,当然,有些系统可以按不同的分钟数显示图形,例如,弄一个7分钟的走势图,这都完全可以。这样,你完全可以按照某个等比数列来弄一个级别序列。不过,可以是可以,但没必要。因为,图的精确并没有太大的实质意义,真实的走势并不需要如此精确的观察。当然,一些简单的变动也是可以接受的,例如去掉30分钟,换成15分钟和60分钟,形成1分钟、5分钟、15分钟、60分钟、日线、周线、月线、季线、年线的级别安排,这也是可以的。 这段话就非常清楚的说明严格意义上递归的级别,和直接看K线图上级别的不同。最精确的级别不涉及5分钟图30分钟图,,,会相当累,,,,用5分钟,30分钟图等级别安排是个简略的方式,,,真实的走势不需要如此精确的观察。。。还可以做简单的变动。
只有彻底了解了整个的理论体系,才能对走势有正确的理解。比如走势这人性引发的自同构性以及由此引发走势级别的自组性这种象生命一样的现象中,有无介于缠师提到的5分 30分之间的级别呢?级别自组现象和叫成5分,30分又有什么关系呢?只有清楚的认识了级别,对中枢也就有了另一种看法。因为级别是定中枢和走势类型的大小的。
另外换一个角度就可以把两个不同的分析方法,分析着同一个走势。即1、从大级别到小级别。2、从小级按递归到大级。在86课回复中有,看原著吧。
|