国外高人的上证指数数浪图

ぁ滴水ぁ

哦;谢谢

陈女士123

原帖由 梦之子 于 2007-6-27 15:11 发表
不发图还好，一出手就知道有没有。坦白说水平确实不敢恭维，大二浪竟然走平台，这图肯定错。

陈女士如果在别的论坛发的话，可能还有机会凑到钱。在我们论坛，大家对波浪理论都有基本的了解，不太容易花这冤枉 ...

这位数浪高手说是没有严格套用艾略特波浪理论，而是根据其思想自创了一套数浪方法。也许这正是他独到之处呢？

如果形态有进展，我会发在论坛上。

无人地带

从他公开的资料看：除了引进很多辅助指标，他对艾略特波浪理论进行了一定的量化，还对波浪的起点和终点、波浪的连接、波浪的标定，制定了一些标准，这应该是对艾略特理论的补充，对客观数浪会有一定的帮助。

不过是否人人都喜欢他这一套就见仁见智了，他的方法一定涉及很多计算，他的图中，标出了各个级别高低点的具体点数，大概就是为了计算的方便。所以，估计用他这一套会很费时费力，会很烦琐，特别是碰到需要修正数法的时候。

linqyi69

:)

独醒

软件数错浪是正常的,总之人脑放第一,软件放第二参考.....炒股表太紧张,抱着娱乐态度好一些。:*18*:

分风劈流

现在中国人也有高人啊，姚明2米多啦

wawjhqr

中国人自以为是的不少，而且心胸狭窄。
都说图不对，哪里不对呢？
因为和他们的图不同就是不对，:*27*: 强盗逻辑吗？

jlgy

版里这样数的多了!
看起来自己买书都能看懂,$1000书读个波浪太浪费!也不那么好用!
创意不应该是别门另创!不还是用波浪理论嘛!
拿创意蒙钱,很象个"洋忽悠"!:*29*:

MMCXCXCXCX

国外高人的上证指数数浪图!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

librooks

关键还是浪5的成交量比浪3大，而且浪5的动能指标没有和浪3的背离，而且从心理来看也不符合浪3和浪5的特点