人家激一下就不行了，不要忘了工具的区别。

huang2000 · 发表于 2011-6-6 10:51

~~~

      呵呵·。。。。。。。。

   孟版论述的极为精彩和权威。。。。。。。

   程序化交易有雄厚的理论做支持，众多权威的理论阐述，的确是非常权威，权威之极！

   剩下的，就是具体制定编程方案尽早应用于股票行情软件里结合起来！

   算法确定了，编制程序就靠谱了。

   这大概需要一个通才，既要精通某种预测术，又能用数学工具求解出基于纯粹数学理论的算法。

   这个难度，唉。。。。。。真高！

cxy_rose · 发表于 2011-6-6 11:43

原帖由 huang2000 于 2011-6-4 15:50 发表

~~~~

      纠正“cxy_rose”网友的说法。

      本ID的程序化交易是算法交易，是建立在数学矩阵计算原理范畴。且本ID也一直认为易学八卦也是古人以立体矩阵的形式揭示自然运动规律。

   ...

你，居然还会鸟语跟人招呼。那就怪不得你看不懂我说国语了。

道理是相通的-----这个道理弄不明白谈何研究开发。既然你的签名承认历史会重复，却又撇开历史，大谈开宗创派，我该笑你无知还是浅薄。在此不想讨论五千年文化的灿烂，但忘了祖宗忘了本而屡屡导致失败的例子你就是下一个。

不知道你移花接木，断章取义的口水仗功夫能给你带来多少收益，或者只有快感。罢了，你玩你的鸟语口水，我走我的康庄大道。笑而不语。。。

cxy_rose · 发表于 2011-6-6 11:55

原帖由海海于 2011-6-4 16:46 发表
成功率虽然可以，但交易次数太少，没有太大意义，
年交易次数0.1次/每只股票，等于说一年中10只股票才有一次交易机会.
一般自选股票池50只，50*0.1=5次交易信号或机会，一般测试是20t天 10%目标，属于短线操作 ...

呵呵，我测试里的次数是交易次数，而不是出信号的次数。信号次数的话平均每年4000多次。

cqy24 · 发表于 2011-6-6 16:02

哈哈！

[ 本帖最后由 cqy24 于 2011-6-6 16:11 编辑 ]

huang2000 · 发表于 2011-6-6 16:18

原帖由 cxy_rose 于 2011-6-6 11:43 发表

你，居然还会鸟语跟人招呼。那就怪不得你看不懂我说国语了。

道理是相通的-----这个道理弄不明白谈何研究开发。既然你的签名承认历史会重复，却又撇开历史，大谈开宗创派，我该笑你无知还是浅薄。在此不 ...

~~~

呵呵，措辞还需更为激烈，笑看。。。。。。。哈哈！

huang2000 · 发表于 2011-6-6 16:19

原帖由 cxy_rose 于 2011-6-6 11:55 发表

呵呵，我测试里的次数是交易次数，而不是出信号的次数。信号次数的话平均每年4000多次。

~~~

你的情绪波动赛过波浪，当下若与海海谈交易次数。。。。。哈哈。。。。。？！

容易被人理解为无知无畏呀。。。。。

[ 本帖最后由 huang2000 于 2011-6-6 16:21 编辑 ]

2166 · 发表于 2011-6-6 16:46

呵呵，楼主你的【人家激一下就不行了】的帖子没有劝住人，自己也给卷进去了，目前看来你也控制不住了，都不知道杠的是啥劲，一天吃点饭弄点营养都摊到这上面了，为了啥吗。我现在是常年围观，只当看连续剧呢。

天下李元霸 · 发表于 2011-6-6 17:05

原帖由 雨都孟军 于 2011-6-6 10:28 发表
奇门排局软件本身就是个很好的提示交易的软件。

它的原理是阴阳极点的相互表里。只要前高和前低一但被确认，那么未来的最低和最高，也就能在前最高或前最低的时盘、刻盘中读出来，不需要复杂的计算。并 ...

在股市中任何一种系统和理论以及软件都在可信与不可信之间徘徊，最终取决于人，才是要素。肯定与否定几乎是不成熟的代名词，它只存在于某个阶段性。

龙在西北 · 发表于 2011-6-6 17:10

#*d1*#
#*)*# #bb#

自欺不欺人 · 发表于 2011-6-6 22:55

原帖由 天下李元霸 于 2011-6-6 17:05 发表

在股市中任何一种系统和理论以及软件都在可信与不可信之间徘徊，最终取决于人，才是要素。肯定与否定几乎是不成熟的代名词，它只存在于某个阶段性。

顶你一个!!!!

cxy_rose · 发表于 2011-6-7 11:02

原帖由 2166 于 2011-6-6 16:46 发表
呵呵，楼主你的【人家激一下就不行了】的帖子没有劝住人，自己也给卷进去了，目前看来你也控制不住了，都不知道杠的是啥劲，一天吃点饭弄点营养都摊到这上面了，为了啥吗。我现在是常年围观，只当看连续剧呢。

嗨~谈何劝，发个帖子表述而已罢了。前头不是说了笑而不语嘛，您又来掺合一下，您是在看还是在演呢。

cxy_rose · 发表于 2011-6-7 11:04

原帖由 天下李元霸 于 2011-6-6 17:05 发表

在股市中任何一种系统和理论以及软件都在可信与不可信之间徘徊，最终取决于人，才是要素。肯定与否定几乎是不成熟的代名词，它只存在于某个阶段性。

表述力还是没李元霸强，就这。

huang2000 · 发表于 2011-6-7 11:34

原帖由 cxy_rose 于 2011-6-7 11:04 发表

表述力还是没李元霸强，就这。

~~~

数学里有个关于统计随机概率的模型，以状态转移作为变化次数的计量基数。

圆周工作室处理的比较好。可靠性达到80%

即使是这样，还是需要人来操作。初期操作的时候，都需要有个心理经历！

2166 · 发表于 2011-6-7 17:24

原帖由 cxy_rose 于 2011-6-7 11:02 发表

嗨~谈何劝，发个帖子表述而已罢了。前头不是说了笑而不语嘛，您又来掺合一下，您是在看还是在演呢。

我不是看着帖子快沉底了才过来顶一下的吗。#*19*# #*22*# #*29*#

龙在西北 · 发表于 2011-6-8 09:09

#bb# 再顶！
#*)*#

亏死不认输 · 发表于 2011-6-10 16:36

易学和短线指标，核心仍然是目前自然科学里面发现的对称和破缺的运用

  对称和破缺对应的是基于均值回归的震荡和趋势

  震荡点当然高、低点，而高低点的理解是严格遵循著名的2b法则的，因此依托均线，KDJ就是最

典型的高低点震荡指标

  无论什么牛叉叉的方法，最终都会归结到基于震荡极点来理解对称和破缺

  至于，程序化交易，适合于T+0的双向交易市场，中国股市本身就是交易制度严重缺陷的市场

成德明 · 发表于 2011-6-15 15:38

以后来个程序化打仗，把老美、老俄全都干趴下，越南菲律宾更是小可，努力吧！
：）

huang2000 · 发表于 2011-6-16 08:58

原帖由 成德明 于 2011-6-15 15:38 发表
以后来个程序化打仗，把老美、老俄全都干趴下，越南菲律宾更是小可，努力吧！
：）

~~~

      当下市场的动向就是以数学算法作为交易基础。这是科技实力的较量，是没有硝烟的战场！

      如同有两个必然： 1，梦想长生不死，必然捣鼓出火药；
                                    2，梦想世界称雄，必然发展出武器；

菜君 · 发表于 2011-6-22 17:14

也许，每个人都有每人自己的道。

我也用易学到股市中，整整10年，

感觉是摸到了边，在看看，似乎还有距离。

真是 : 吾道永无止境

#loveliness#

下半年翻五倍的标的查询	只要觉得你的资源有价值，找我	超长线翻倍股6个，299元	想知识变现，点这里
广东线下聚会即将开始	帮你配置仓位	领五倍以上大牛	不做制度的牺牲品

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 人家激一下就不行了，不要忘了工具的区别。