有几个问题请教各位大神，关于从2051开始的下跌

七砂01

有几个问题请教各位大神，关于从2051开始的下跌

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：七砂01 浏览：7480 回复：10

如图，是上证1分钟从2051开始的走势图，有以下几个问题求教各位：

1、A内部只有7段，所以还是算1分钟中枢，是不是？
2、那个B也算一个中枢么？
3、a+A+b+B+c算一个一分钟的下跌趋势，因为有两个同方向的中枢，是不是？
4、从面积看b、c两端产生了背驰，则意味着本级别的一个翻转么？
5、还有一个问题，跟这个图没有关系，在5分钟级别上，一个5分钟的走势类型结束后，其后衔接的必然也是
一个5分钟的走势类型么？如果是，则是不是上证5分钟上面，必然接下来有一个5分钟的上涨段去突破2051？

有劳各位大神啦！

萧剑生

1.还是算1F中枢。其实，内部只有5个线段。
2.你图上B那里严格来说不算一个线段，就更不算一个1F中枢了。
3.如果从2051下来会形成一个趋势，其第二个中枢还没完成。
4.你说的b与c产生背驰，那是一个1F线段内部的趋势背驰比较。这个可以参考我的帖子http://bbs.macd.cn/thread-2325462-1-1.html 第84楼
5.从同级别分解的角度可以这么讲，一个5F级别的向下走势结束了，必然后面有个向上的5F级别的走势。但没有保证会上破2051吧。而且2051下来的5F走势，并没有确认完成了。

ksleo

这么划中枢怪怪的。看《小转大的玄机》就明白了，这是一个标准的教科书式的ABC中枢。

七砂01

ksleo 发表于 2013-7-26 17:30
这么划中枢怪怪的。看《小转大的玄机》就明白了，这是一个标准的教科书式的ABC中枢。

首先，灰常感谢K哥和萧哥能来我这答疑解惑，太感谢了！
1、萧哥上面说的我明白了，再次表示感谢！
2、K哥用的是5分钟的吧，您看看我画的这个和您的一样吧？下来想烦请K哥给将未来的走势的可能性进行一下分类，谢谢！

七砂01

萧剑生 发表于 2013-7-26 17:28
1.还是算1F中枢。其实，内部只有5个线段。
2.你图上B那里严格来说不算一个线段，就更不算一个1F中枢了。
...

首先，感谢萧哥的解答！！！
1、您说的只有5个线段，我明白是怎么回事了，我有一段画错了；
2、您说的B段严格来说不算一段，能具体解释一下吗？
3、如果B严格来说不算一段，那么确实第二个中枢还没有完成；
4、我现在就去看您那个第84楼！并再次表示谢谢！你们的经验对我来说很宝贵啊；

萧剑生

七砂01 发表于 2013-7-26 17:46
首先，感谢萧哥的解答！！！
1、您说的只有5个线段，我明白是怎么回事了，我有一段画错了；
2、您说的B ...

B那里不成线段，是因为第3笔还没有第一笔高。但这是严格地说的，变通一下那里也是可以看作一线段的，因为缠师在课文里也曾经这么画过。但一般来说，把它当作一线段，除非是这样在分析走势时有不可代替的作用，否则不轻易将其当作线段。

七砂01

萧剑生 发表于 2013-7-26 17:28
1.还是算1F中枢。其实，内部只有5个线段。
2.你图上B那里严格来说不算一个线段，就更不算一个1F中枢了。
...

还有请教萧哥，从5分钟级别上来讲，若我们假设从1970开始的上涨一定能形成5分钟走势类型，那么它未来突破的只能是中枢上沿2045，而不是所谓的2051，是不是？

七砂01

萧剑生 发表于 2013-7-26 17:51
B那里不成线段，是因为第3笔还没有第一笔高。但这是严格地说的，变通一下那里也是可以看作一线段的，因为 ...

谢谢！您的这段话我明白是什么意思了！

萧剑生

七砂01 发表于 2013-7-26 17:51
还有请教萧哥，从5分钟级别上来讲，若我们假设从1970开始的上涨一定能形成5分钟走势类型，那么它未来突破 ...

如果1970开始的上涨一定能形成5F级别的走势，它的高度跟前面一个5F走势的中枢没有什么关系。对于一个向上的5F走势而言，你更应该把目光盯在前一个30F级别的中枢上，它对这个5F走势的幅度会有影响。

心越

学习啦