医保谈判结束探索期,逐渐进入稳态发展
来自:MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者:一心求学
浏览:10285
回复:0
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
从近几年医保谈判的发展情况上看,降价幅度和成功率都趋于稳定。从过去四年的情况(不考虑2016年只有三款药品的特殊情况)上看,2019年医保谈判的成功率是64.67%的最低谷,而平均降幅则来到60.70%的最高峰。
2020年的医保谈判结果,成功率较2019年有所提升,同时官方没有披露降幅的准确数字,但是从披露的“超过50%”来看,可能并未超过2019年的降幅。
同时今年的医保谈判还有了新的变化,纳入了14种医保目录内药品,每款药品占用的医保资金均超过10亿元以上。官方发布的信息认为,这些药品“进入医保目录已久,相关研发成本早已收回,具备了降价空间。”
因此2020年的医保谈判可以说是对于过去几年的成果总结,也是新的开始。医保谈判没有进一步推动压低降幅,传递出几个信息:
1.国家医保对未来的基金管理信心满满:今年的医保谈判通过形式审查的药品有751种之多。进入谈判环节的药品162种,谈判成功119种,均创历年新高。此前几年一直盛传的“医保穿底”问题,逐渐在集采和医保谈判的双重控费下,不再被人频繁提及。今年医保谈判的规模再次放大,传递出国家医保对于未来进一步控费的信心十足。医保谈判仍将在未来继续成为新药产品,尤其是新特药产品快速进入医保的第一道门槛。
2.医保谈判稳态化:从今年披露的数据上看,医保谈判没有对药品降幅作进一步要求,而是基本保持在了过去三年的平均线上。降幅的回落可能也同时表现在了谈判成功药品的比例上。2020年的医保谈判在2019年的“低成功率,高降幅”和2017年的“高成功率,低降幅”之间取得了微妙的平衡,预示着未来的医保谈判可能会在过去几年的波动区间内,保持稳态化发展。
3.目录内药品加入谈判队列:今年的谈判纳入了14种医保目录内药品,并且14种均顺利谈判成功。而且这14种产品甚至不在此前披露的通过形式审查名单中,是医保的主动出击,推动目录内药品的进一步降价。如果这一动作将成为稳态的话,可能会成为医保内药品控费继带量采购、目录准入谈判之后的第三大路径。
4.信息披露体系进一步完善:今年的医保谈判信息披露,较2019年的基础上又新增了通过形式审查名单披露,最大程度上为民众的监管提供信息;在具体药品信息的披露上,只披露谈判成功目录,不披露进入谈判目录;在谈判通过药品的信息披露上,也延续了2019年的做法,允许不披露部分药品的最终价格。整体来说,可以说是在接受公众监督的同时,最大程度给予参与医保谈判的所有药企以隐私和尊重。
除此之外,还有一一些令人在意的关键点。
比如2018年通过医保谈判进入医保的17种药品在今年也经历了新一轮谈判。最终有13款药品顺利续约成功,另外4款产品已经不在医保局最新披露的“协议期内谈判药品部分”名单中。
动脉网通过比对通过形式审查的751种药品名单发现,4款未成功续约的药品都没有出现在通过形式审查的名单中。考虑到形式审查只是对材料完备性的初步检查,而这四款产品的原研企业也都是全球顶尖的药企,对医保谈判经验丰富,材料出现问题的可能性相对较低,更大的可能性是药企自己选择放弃产品续约。
这样的剧本和2019年如出一辙。2019年谈判中,2017年谈判成功的续约药品中也有4个品种谈判失败,并且同样是来自四家国际巨头。在今年的医保谈判中,其中两款药品,氟维司群注射液和托伐普坦片出现在了通过形式审查名单中,但最终未能进入医保目录。
相比之下,今年通过形式审查的13款续约药品全部续约成功,并且在具体降价范围上,虽然只有三款药品披露了最终谈判成功价格,但是其中两款,并没有进一步降价也续约成功。
药价不降也能谈判成功,可能意味着,医保局认为当前的价格已经与药品的临床价值相匹配,不需要再进一步的降价举措。同时也表明,医保谈判并非是像带量采购一样的“唯价格论”,让药品价格与药品的临床价值相匹配,让医保能在经济实惠的基础上覆盖更广泛的患者人群,才是医保谈判的最终目的。
|