突破的有效性探讨

sedate · 发表于 2006-3-9 23:35

　　最主要的还是在于：大势。
　　实事上传统意义的庄家分析方法如今已经不太适用了。正如楼上所言，突破很多时候就是大势见好，各路诸候蠢蠢欲动，水到渠成而已。而突破的方式多种多样，假突破的姿态也各各不同，很难找到一套方法来给它定性。　　
　　放量突破往往是由于主力点火－散户跟进－主力火上浇油造成的，因此突破时的交易活跃程度、每分钟成交笔数或者说人气往往比成交量更重要，没有这一点作保证，就可能是主力对倒所至，不足为信。然而即使有成交量，主力也成功地吸引了散户跟进，也未必是真正的突破。人气是突破的必要条件，但不是充分条件；成交量连必要条件也不是。大势好,突破放不放量都不重要。如果有人不信,可以统计一下历年来的个股走势,这种不放量连拉小阳线的个股往往走得最为稳健,涨幅很大。大势不好,放量突破往往都是破位前的最后出逃机会,这种现象特别是2000年以后的个股走势表现得最为明显。
　　所以归根结底还是看大势如何。至于判断大势好坏，我也找不到什么好办法，只有采取笨办法：一是看整个股市的人气如何，人气不足则万事皆休，人气鼎盛则或有可为。二是看个股，如果多数的个股都呈蓄势上攻之态，则大盘必涨无疑，大部分的个股都能成功突破。至于突破之后的涨幅如何，则要看其潜在的利好、突破前的蓄势和突破后的筹码锁定情况；如果多数个股都已呈破位下跌之势，则大盘必跌无疑，这种情况下别说庄家，有些时候连政府都无能为力（较长时间的走势）。

荒客 · 发表于 2006-3-10 10:50

谢谢！

pangzio · 发表于 2006-3-10 11:17

pangzio · 发表于 2006-3-10 11:17

kkkqqqppp · 发表于 2006-3-14 23:38

帮你顶

bzsss · 发表于 2006-5-3 10:42

顶一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

淡影风轻 · 发表于 2006-5-3 12:40

原帖由 豌豆公主 于 2005-2-19 20:13 发表

谢谢加精！
破重要关口前的充分蓄势是很重要。

谢谢豌豆的贴，但是关于这一点不能认同！

淡影风轻 · 发表于 2006-5-3 12:56

楼主的这个贴子开得好，可惜后面的讨论贴几乎都没有什么价值，个别贴子虽然有点沾边了，但是作者的本意却又并非如此。

古董0909 · 发表于 2006-5-3 15:13

jjbx · 发表于 2006-5-3 16:34

学习！！

下半年翻五倍的标的查询	只要觉得你的资源有价值，找我	超长线翻倍股6个，299元	想知识变现，点这里
广东线下聚会即将开始	帮你配置仓位	领五倍以上大牛	不做制度的牺牲品

突破的有效性探讨

我觉得不用主力而用他比较好很多时候是水到渠成而非主力所为把心思放在主力心上有点偏

xuexi

xuexi

学习...ing..

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

突 破 的 有 效 性 探 讨

我觉得不用主力而用他比较好很多时候是水到渠成而非主力所为把心思放在主力心上有点偏

xuexi

xuexi

学习...ing..

突破的有效性探讨