至今为止我看到的数浪都是错的

豆沙包

原帖由 红袖ぬ添乱 于 2006-1-26 16:04 发表
帖子题目帮你们取好了

嗯好的:D:D
特邀21楼22楼23楼24楼25楼的朋友一起参与，咱们就比一比好吗？各选3只票。
实盘交易，上传交易单；但先声明交易时我会在别的论坛上实时记录而不在这里，清仓后把所有的交易做个链接贴上来就是，放心好了，不会编辑的。

现在想想有点晕菜也许我真的嫩呢，好像进了别人的套了，没关系啊玩玩好了。:lol:

[ 本帖最后由 赤狐 于 2006-1-26 23:57 编辑 ]

注册以后2

厉害..炒股为什么老去比呢？比来比去.最后得到什么呢........

人啊.. 累

云中一鹤

原帖由 沙之孤 于 2006-1-24 23:17 发表
20.21.22三个楼的朋友说的对，看来楼主这两年来就没有琢磨琢磨此图的“价值”（没有价值，此图连波浪的基本构造都搞不懂，言重了，兄弟末见怪！！）！！
本人举一点：此图的大浪A，分为三浪A-A，A-B，A-C，其中A ...

赞成这一说法。在调整浪中，只有在锯齿 和平台之型调整浪中，C才有走5的可能。它的A既没有5，且B的高度上还差很远。所以它不属于那两种形态。

赤狐

啊？

比赛呀！不感兴趣

选股，俺也不是强项

这末着吧！一年为限，如果您上传的交易单盈利超过上证指数最高升幅，那就是您赢了！！！到时候我认输

zhkk

哈哈，疯子海啸的话你都信，他与目前在本论坛的“忘情剑”倒有一像！在碧聊万利聊天室的时候，他被我踢了无数次！你去问问你师父，就说有一个飓风水手问他PP还疼不疼？？？哈哈哈哈。。。。。真有意思，那时哪有他的发言权，今天倒成气候了？？

贤诚浪子

原帖由 豆沙包 于 2006-1-26 23:14 发表


嗯好的:D:D
特邀21楼23楼24楼25楼的朋友一起参与，咱们就比一比好吗？各选3只票。
实盘交易，上传交易单；但先声明交易时我会在别的论坛上实时记录而不在这里，清仓后把所有的交易做个链接贴上来就是， ...

  22楼俺浪子就多说几句吧.
  比一下也是一件好事,没什么好说的,练练比什么都强.用交割单就不必了.在此论坛的发贴时间为证.做买卖就可以了.可以去参照学海和清风无影的比赛模式去做.
     楼主把规则自己制定.裁判也是你来当.
     行就是行,不行就是不行.对自己要是没信心,就在此论坛消失或者改名.不要浪费大家的感情.

hhh9898

楼主以为发现宝贝了,而且只有他一个人发现,劝楼主一句把你的观点发出来,给大家评评,你就会知道你哪里错了,哪里对了,你会得到提高的,你固步自封会害了你自己的.艾略特才是发现宝了,他也没藏着.如果他藏着你也见不到波浪.

淡忘了时间的钟

题目有点主观！

应该改一下：“至今为止能被人想出来的数浪就是错的！”

shy3893

楼主，这帖我好像看得最认真，看帖对我来说也是最好的学习，因为它可集各人智慧于一体，我曾有的签名是：凡先我知者皆尊为我师！祝楼主新春快乐！

yyyzzz2005

原帖由 豆沙包 于 2006-1-26 23:14 发表


嗯好的:D:D
特邀21楼22楼23楼24楼25楼的朋友一起参与，咱们就比一比好吗？各选3只票。
实盘交易，上传交易单；但先声明交易时我会在别的论坛上实时记录而不在这里，清仓后把所有的交易做个链接贴上来就是， ...

我对你的提意很感兴趣,我们就拿一个股票或者指数来玩玩如何?

okfeifei258

我觉得楼主是一个比较理想化的人.

其实,任何一个技术分析手段,都不是绝对的.

想一蹴而就,一劳永逸,是不可能的.正确与否都是相对的,也就是说,楼主不能因为波浪理论技术分析不具有绝对性,就说你看到的包括这个论坛上所有的数浪都是错的.就连你自己在五楼认为当时正确的数浪,现在看来,是大错特错的.如果我在这个图的作者画这个图时来分析的话,也会认为它是错的.

真诚地希望楼主不要绝对化,不要否定一切.

一切都以市场为标准,不断修正自己的判断,才是正确的方法.

利物浦

汪汪旺，

斗就斗，

来点激情好不好？

豆沙包

谢谢各位，应该说这个贴子里有两个人认识我，50楼肯定认出我了的，44楼是个精灵人应该也认出来了，问问他们我是个吹牛或者耍赖皮的人吗？或者是个闹事的或不尊重人的人吗？
本来这个帖子我只是出于好心提醒一下而已，仅此而已再没别的，举个例子我告诉一个路人前面有陷阱要他小心点，可他问我是怎么看出来的要我发什么图片说明原因，我不想发，这样你们就不高兴说对我的做法有意见了，呵呵，人很奇怪，说我狂妄自大说我吹牛了，更有甚者说话很难听的，说我师父怎么怎么不行，我告诉你，你没有权利指责我更没有权利指责别人的师父，你算什么东西？？何况！帖子你看清了吗？我是说我是从那图片认识的波浪，我感激这个发图片的人，所以心里把他当作自己的启蒙老师，这样有什么不可以呢？就算你不认可我也用不着指责别人尊敬的人吧？这是起码的做人原则，所以看着我就气，这违反了我的初衷：只是想提醒一下，不想跟谁交流什么更不想证明什么！
对别人的意见我历来赞同就赞同反对就反对但从不会去损人，即使是这个虚拟的网络里，这是原则！
当然我也有不对，就是口气可能夸大了些，这让你们感到不舒服是吧，嗯知道，但也看看你们这些所谓的前辈的做法又如何呢？？？你们是宽容的一群吗？嗯？？？
网络之上只是一个虚名，实际上没必要争长论短，踏踏实实赚钱才是主要的，这个贴子演变成这个样子出乎所料。
我也知道你们都怀疑我的能力，毕竟只学两年而已，而且入市时间也不长，相比于你们。。。呵呵其实也正常，但是！如果只是为了这个而出言不逊那就是你的素质和心态有问题了，不要假口于什么学习了，都问问自己你这是抱着学习的心态对待一个波浪新手吗？再问一次 是吗？？？
无论怎样我还是感谢大家，领教了。比也好不比也好我不强求的，只是赌气了。但说过的话算话，年后我会把自己交易的3只股票记录上传，算是对自己说过的话负责。可能时间稍长，立足中线的。
得罪了，谢谢你们！

豆沙包

原帖由 okfeifei258 于 2006-1-27 08:52 发表
我觉得楼主是一个比较理想化的人.

其实,任何一个技术分析手段,都不是绝对的.

想一蹴而就,一劳永逸,是不可能的.正确与否都是相对的,也就是说,楼主不能因为波浪理论技术分析不具有绝对性,就说你看到的包括这个 ...

哦谢谢你的友好，嗯可能我真是个理想化的人的。
但之所以有标题的这个说法，这确实是我的看法，错就错在我不去向大家证明这一切，所以大家都受不了了，我明白。其实发这个贴还有一层意思，这里是个全国性的论坛，我就是想看看有几个人认可这个提法的。我说4－－5年内不会有牛市，这个应该没人说过的，但其实我对时间概念不是很擅长的，只是基于波浪的结构做个大概的推测而已。
再就是我上传的图片当初只是想传上来让大家看看，再没别的意思了，因为当时海啸上传这个图片时我对波浪概念的理解几乎为零，不知道它对是不对，后来指数确实打到了1300点，这让我很佩服觉得这个海啸很了不起，至于别人怎么看那是别人的看法了。话说回来现在看他这张图觉得有些地方错了，前面我也说过的，比如2245－－1311这一段他说是3波的A浪，但我认为是5浪推动。。。但即使如此也还是让我佩服。
祝好运！

龙隐云

原帖由 豆沙包 于 2006-1-27 15:16 发表

哦谢谢你的友好，嗯可能我真是个理想化的人的。
但之所以有标题的这个说法，这确实是我的看法，错就错在我不去向大家证明这一切，所以大家都受不了了，我明白。其实发这个贴还有一层意思，这里是个全国性的论坛 ...

给你看一个2004年5月26日的贴子
http://bbs.macd.cn/viewthread.ph ... %2Bwjath&page=1

豆沙包

原帖由 龙隐云 于 2006-1-27 15:33 发表

给你看一个2004年5月26日的贴子
http://bbs.macd.cn/viewthread.ph ... %2Bwjath&page=1

谢谢，你是这里我比较好感的人之一

豆沙包

嗯，看了一下，2245之前也认同，就是到2245已完成一个升市周期。
只是B我认为是从1311开始的，而且A明显是个5波结构。

豆沙包

对不起，不想多说什么了，这里是个开放性的地方，股市也只是个零和游戏而已。
节日愉快！88

龙隐云

原帖由 豆沙包 于 2006-1-27 15:46 发表
嗯，看了一下，2245之前也认同，就是到2245已完成一个升市周期。
只是B我认为是从1311开始的，而且A明显是个5波结构。

希望上传你自己划分的.在就是不要太过激.欢迎探讨.反对口水

豆沙包

原帖由 龙隐云 于 2006-1-27 15:53 发表

希望上传你自己划分的.在就是不要太过激.欢迎探讨.反对口水

嗯，我看过多数人的划分，很多都是犹豫不定，我看着也是错的，用我的方法绝没有第二种结果，一清二楚，不骗你的。但图片一上传大家也都看懂了这个方法而不是一个划分而已，我不想这样，让我保留一点自私就是，对不起。