唐能通，到底是不是骗子？他的书到底能不能买来看？

lggsgs · 发表于 2007-7-16 03:00

是书就可以读一读，还用说，关健是不是有用的，是不是对的，涨起来怎么解释都有道理，可以随便起一个好听的名子，按它的选股方法能赚钱吗？唐在书上赚的钱要比炒股赚的多得多。

afeng · 发表于 2007-10-23 22:43

他的书值得一看，至于是不是骗子，各人自有各人的判断，我觉得他的书真的不错

懂者必中 · 发表于 2007-10-23 22:50

一文不值的书

十二重楼 · 发表于 2007-10-24 00:16

能

:

lggsgs · 发表于 2007-10-24 09:46

伪技术操作的教材，即反面教材

wly000858 · 发表于 2007-10-24 16:06

股市没神仙，书这东西就见仁见智啦。

qxz_nh · 发表于 2007-10-24 16:30

唐能通
一个敢于将自己的经验和知识总结成书，并且分享给大家借鉴享用的人。
我没有资格评判大师的功过，但可以汲取知识的精华。
赞一个唐能通。

正确的话从自己讨厌的人的嘴里说出来，它还是正确的。
希望大家善待自己和别人。

[ 本帖最后由 qxz_nh 于 2007-10-24 16:44 编辑 ]

fattomli · 发表于 2007-10-24 16:44

他的书我看过,还可以啦,不过对现在的来说,好似落伍了!

hehk · 发表于 2007-10-24 18:17

书就是别人的经验之谈,这所以是经验,就是在一定的条件下才能行的通,所以呢,还是看自己的领悟能力了.

专吸庄血 · 发表于 2007-10-24 19:18

学可以，不要学成比到窟窟买鸭蛋就不好耍了

☆双子→怜心♂ · 发表于 2007-10-24 20:25

原帖由 temp444 于 2007-7-10 18:26 发表
美国的江恩，死的时候，也没留下什么财产，但书上都猛吹他留下了五千万。:*22*:

自吹是古今中外都有的。:*22*:

你怎么知道那是吹的？偶看是真的，好象还不止！:*10*: :*10*:

oliver62 · 发表于 2007-10-28 15:19

他的书可以看，辨证的看，但他的话最好别信，当年推荐银河科技死了不知道多少人。

king9501 · 发表于 2007-10-28 19:08

书没写错什么什么，可以看。
错的是我们自己的操作

zf8823 · 发表于 2007-10-28 19:18

股票看书很难弄的,说不准

:

lml683 · 发表于 2012-7-22 00:50

有些讲得还是蛮有道理的，起码有些知识讲得很易懂#vv1# #vv1# #vv1#

周鱼OK · 发表于 2012-7-22 09:08

唐是个精明的商人，很会动作市场，不过他的书都是事后划图，自己给起个名字，
看着玩还行，没什么实战意义，什么学习班，开光课就更不靠谱了

zhong_0820 · 发表于 2012-7-22 09:15

可以看看一看，但需要自己的理解，更需要悟性！

闲步江皋 · 发表于 2012-7-22 17:20

我认为看一看还是可以的，也是股市学习的一个过程，开阔些思路和思考，但千万不要马上根据上面操作。

他的一些东西，比方说老鸭头什么的，用好还是蛮不错的。但有一个他没说，什么趋势什么条件下用。

技术学习，比方说macd指标，有的人据此就可以实现稳定赢利，但更有些高手根本不看。

不必把它想的太好或太坏，我初读时，感觉太好了。现在再来看，几乎什么都没说。

#*22*# #*22*# #*22*#

快乐交易 · 发表于 2012-7-22 17:48

十几年前就有他全套的书，不过一本都没有看完过。有的送人了，有的丢了，有的被别人顺手带手了，现在手里还有几本，哪位要，免费送。炒亏了别说我害你，是书。#*22*#

驶出港湾 · 发表于 2012-7-22 18:03

不仅想起张卫星写的三线开花，前面部分论述形态，书中说到各种三角形态选择方向各占百分之五十。作为作者，作为技术，这个技术问题真不应该这样来写...

[大盘交流] 唐能通，到底是不是骗子？他的书到底能不能买来看？

回复 #1 narim26 的帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门