从大盘周线分析浪型
来自：MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者：xj_wang73
浏览：6064
回复：21
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
先说明一下：本人波浪新手，下面的说法有什么不对之处，欢迎大家拍砖。
目前坛子里关于此次大盘（上证）的调整浪级有三种看法：
1. 牛市大浪II
2. 牛市中浪III-4
3. 牛市次中浪III-3-(4)
代表人物不说大家都知道。判断此次调整浪级是极端重要的，因为如果是3我们现在就应该中线进场，但如果是1或者2，现在中线进场可能就是灾难。
从上证和沪深300周线来看，自2005年6月历史低点开始（暂且不考虑这点作为波浪起点的正确性），共有三次击穿20周线，分别是：2005年12月，2006年8月和最近这波调整；并且这三次也同时击穿浪周Boll带中轨。另外周MACD共有四次死叉，分别是前三个时期和今年5.30。再考虑到周RSI指标，可以认为2005年12月，2006年8月和最近这波调整走到现在是同级别的调整，而5.30要稍小一些，2007年2月的调整浪级则明显小于这几次。
如果我们认为现在的调整是：
1. 牛市大浪II。则大浪I的起点得从2005年12月开始算起。2006年8月和5.30分别是I-2和I-4。这样I-4要稍小于I-2，考虑到牛市背景，这种情况是允许的。
2. 牛市中浪III-4。如果从2005年6月开始，则大浪II在2005年12月进行，2006年8月和5.30分别是III-3-2和III-3-4；这种分法的严重问题是III-3-2过大，基本可以排除。如果从2005年12月开始，则大浪II在2006年8月进行，2007年2月和5.30分别是III-3-2和III-3-4；这种分法的问题是III-3-3有些短，但还可以忍受，不能排除这种可能性。
3. 牛市次中浪III-3-(4)。从周线看这种分法的严重问题是这个III-3-(4)实在太大，竟然和浪II同级，个人认为基本可以排除，至少可能性微乎其微。
因此从周线分析：1的可能性>2的可能性>>3的可能性。
补充一种可能性：牛市结束，熊市第一浪开始。:*22*: :*22*: :*22*:
再补充一种可能性：现在走I-4（来自zxxxx的帖子，谢谢山水兄提醒）。我自己也分析过这种可能性，但我不愿意叫I-4，直接叫4了，谁知道I后面还有没有III啊！？:*22*: :*22*: :*22*:
不过说这种可能性大于现在走II现在还说不好，一是牵扯到历史循环浪的划分，二是这种分法几乎可以肯定6124就是这波牛市（或者I吧）的顶，5（或者I-5）失败的可能性太大了。
对目前行情的分析来说，这种可能性和现在走II的可能性没什么区别。
[ 本帖最后由 xj_wang73 于 2007-11-26 19:25 编辑 ] | 
发表于 2007-11-26 09:11
|
楼主|
发表于 2007-11-26 19:22
|
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
发表于 2007-11-26 11:13
