波浪排列只存在唯一性，不存在多样性。

马_波浪 · 发表于 2008-4-26 21:15

此贴表达思想没有深厚波浪理论功底不能写出.是浪版及其难见的贴.悟出这一点是学成波浪理论的关键.

wctisgod · 发表于 2008-4-26 21:23

这个理论有点口若悬河

莫大波 · 发表于 2008-4-26 21:36

唉，见过XX，还没见过如此XX。林子大了，什么鸟都有

波浪联想 · 发表于 2008-4-26 21:41

既有多样性，也有唯一性。

比如，雪花总是六边形，这种六边形的关系就比作斐波那契关系。但是每一个雪花都不一样。

雪花经过加温就变成水、气体。就没有六边形了。所以，在特定情况下，波浪就可以不符合斐波那契关系。

国际股神 · 发表于 2008-4-26 21:54

此贴表达思想没有深厚波浪理论功底不能写出.是浪版及其难见的贴.悟出这一点是学成波浪理论的关键.

强烈同意
高手划浪只有一种可能

波浪联想 · 发表于 2008-4-26 22:04

这唯一性很难、很难。
波浪形态有太多的疑难。

tonywood · 发表于 2008-4-26 22:14

反对楼主的观点

唯物主义告诉我们
事物的发展或运动总是波浪式曲折前进的
价格运动和其他一切运动一样
也是一种物质和自然行为(尽管有人的参与)
大自然法则的典型代表就是波浪运动
这是波浪理论最主要的价值所在

满足了最大指南和方针的波浪运动就能说未来的轨迹路径就是唯一的吗
如果说是那么一切就变成了宿命论(市场的博弈魅力就不存在了)
这犹如一个人的命运我们可以从他的性格、家庭、学识等等大致判断
但我们还是无法准确这个人未来的真实经历
所以满足最大指南和方针的波浪运动路径不是1+1＝2
但满足最大指南和方针的波浪运动我们可以缩减至x+y=3 (x和y是整数)

所以波浪理论给人的评价有两种
要么认为他一文不值
要么认为他高深莫测

那么波浪理论有用吗
在我的亲身运用体会中
他有以下优缺点(希望有其他人补充)

优点

1 他是价格运动的理想的哲学模式
犹如牛顿经典力学是物质运动的理想状态一样
是学习其他技术的一个重要基础和理论框架
2 有助与理解趋势、调整和形态等重要的技术
3 波浪理论所指出的交替规则具有普遍性
4 5～3模式虽然说不是绝对的但具有较大的普遍性和高概率

缺点

1 分析市场对象必须是平稳运行且有广泛的参与性不被操纵的对象
2 只有起点没有终点且层次是无限的
3 铁律没有逻辑证明，买卖信号不明确
4 事前处于模糊状态，数浪事后才能给出或验证，所以对行情解析有价值但对操作意义不大

[ 本帖最后由 tonywood 于 2008-4-26 22:26 编辑 ]

黄金平衡 · 发表于 2009-4-27 04:28

同时满足波浪间/子浪间的多重斐波那契比率关系的波浪排列，能有2个或2个以上吗？

haoyoo · 发表于 2009-4-27 09:42

存在多样性，也存在确定性。

猪2胖 · 发表于 2009-4-27 10:45

任何理论都是有缺陷的，我们要选择性的吸收，批判性的继承，这样才会进步.
就像我们并没有继承布尔什维克的共妻制度一样，不正确就不学习嘛.

波浪理论是一个基础理论，不能够以这一种方法诠释市场的波动规律。所以要去研究徐氏的波动理论.
波浪理论缺点是能够定性，不能够定量，他最经典的一句话就是波浪是可以伸展和压缩的，什么时候伸展、什么时候压缩，以及失败形态出现。都是取决于一个单位时间中空间的幅度是否完成。波浪理论的划分有时在上升时期，是要结合价格空间的幅度来确定。一个空间的幅度达到后，任何划分都失去了意义。为什么有些人说“波浪理论是滞后的理论。我并不是否定波浪理论，但是必须知道单独用波浪理论分析市场是有缺陷的。

波浪理论的优点在于给了全球技术分析者一种共同的语言.在于给出了走势是分形的概念，但是对于其五涨三跌的假设目前已经被推翻.

他的优点还在于引用了黄金率，但是其错误的运用黄金率，因此黄金率的运用又是其缺点.

所以我们要选择性继承
如果有人知道确定的一些技术理论，可以短信给我，我可以用其他理论交换.

littletiger101 · 发表于 2009-4-27 11:09

I do sense Fib number has deep connections;
0.382 correction indicates 1.618 or 2.618 rally after it. there was already some EWer build models to provide explanation on it.

My feeling, 1 to 1 corresponding relationship is too good to be true;
1 to unlimited outcomes is not right either.

waniel · 发表于 2009-4-27 11:45

精辟*d:1*
买卖信号还需要其他技术的支持

“ 有助与理解趋势、调整和形态等重要的技术” 这些技术也有助于判断波浪及找买卖点
:*22*:

haoyoo · 发表于 2009-4-27 12:07

原帖由 littletiger101 于 2009-4-27 11:09 发表
I do sense Fib number has deep connections;
0.382 correction indicates 1.618 or 2.618 rally after it. there was already some EWer build models to provide explanation on it.

My feeling, 1 to ...

*d:1*

然而
切好是fib导致了多样性的存在。

[ 本帖最后由 haoyoo 于 2009-4-27 12:10 编辑 ]

haoyoo · 发表于 2009-4-27 12:20

某些人其他找到正确的公式，那是痴人做梦，不切实际。

而波浪里面已经够好了。

他的灵活性却好是他的优点。

能够定量的技术指标只能昙花一现。

如果这样的指标存在那是违背社会现实常理的。

波浪理论的那个不唯一性正好避免了这个问题。

量产型渣古 · 发表于 2009-4-27 12:24

未来是开放，多样性的。
物理学的发展证明了这一点。

haoyoo · 发表于 2009-4-27 12:32

简单的推理

假设
有100%的定量定性存在，那么股市会怎么样。

如果每个人都认为明年股市会到6124，那会怎么样。

由于都知道会到6124，那么一6100开始会有很多人减仓，6123点会没人买。到不了
那么定量分析就不存在。
结论：不存在

挺简单的道理。某些人就会乱挑剔。

我们在混沌中找到了一盏灯，不是发明了太阳。

量产型渣古 · 发表于 2009-4-27 12:33

操作的时候要讲确定，没问题。
但要记得未来是不确定的，所以当未来成为确定的历史，确定地证明了你的操作是错误的，必须认错。

能够像牛顿力学那样精确的东西，只能是特例。微观粒子运动只服从概率波，大量统计可以出现统计规律，但是单个粒子的轨迹仍然是随机的（所以技术分析从来不会为单次交易成败负责）。宏观的复杂系统，对系统初始条件极为敏感，系统随着时间流逝受大量扰动，因此无法对系统进行长期预测，其长期状态是不可知的。

mouse · 发表于 2009-4-27 12:35

麻烦楼主把今年下半年A股市场唯一正确的波浪走势画出来让我等庸人学习学习。

jzxy_pp · 发表于 2009-4-27 21:46

所以波浪分析针对中长期更为有效，受人为的刻意波动少一点，更接近于自然法则。

sword-kent · 发表于 2009-4-27 21:59

赞同楼主的观点
波浪的一开始就决定了未来:*19*:

下半年翻五倍的标的查询	只要觉得你的资源有价值，找我	超长线翻倍股6个，299元	想知识变现，点这里
广东线下聚会即将开始	帮你配置仓位	领五倍以上大牛	不做制度的牺牲品

[大盘交流] 波浪排列只存在唯一性，不存在多样性。

好贴功底深厚

回复 #28 黄金平衡的帖子

回复 #27 tonywood 的帖子

回复 #5 pengfs 的帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 波浪排列只存在唯一性，不存在多样性。

好贴功底深厚

回复 #28 黄金平衡 的帖子

回复 #27 tonywood 的帖子

回复 #5 pengfs 的帖子

回复 #28 黄金平衡的帖子