搜索
查看: 4465|回复: 9

“360安全卫士”安全吗?

[复制链接]

签到天数: 1709 天

发表于 2008-6-21 16:15 |

“360安全卫士”安全吗?

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:guyou888 浏览:4465 回复:9

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
自从奇虎360安全卫士诞生之日起,围绕着它的就只有好用、安全、快捷等字眼,但是,360真的那么安全吗?下面笔者带您看看。
说到360,大家第一想到的当然是它的插件查杀功能,但是360是怎么查杀的呢?我们拭目以待。
测试机器:Vaio VGN-SZ54 笔记本。
测试环境:Windows Vista Home Premium
首先,我们打开360安全卫士,下载当天最新的定义库1.0.1.1585,扫描结果如下:


然后我们做一点小手脚,再看看360是如何反映的。
首先在C:\program files 目录下,建立一个文件夹,叫做CNNIC,然后用360扫描,得到扫描结果如下。


当然,这个文件夹的存在就说明了CNNIC的存在也不以为过,360还说的过去。下面我们再测试一下。
打开360卫士的安装文件夹,一般在C:\Program Files\360safe,拷贝一个360Safe.exe文件到C:\windows文件夹下。然后将刚才的文件改名叫做system.exe,如果隐藏了扩展名的话,大家直接改名叫做system即可。


再用360安全卫士扫描插件结果如下。


自家人不认识自家人啊。然后咱把它移动到system32文件夹下。再扫描一次。



自己报自己是灰鸽子。再改名叫做svchost.exe到winows目录下。

现在360安全卫士是广告软件了。继续,把它改名叫做svch0st(扩展名隐藏,依旧为.exe)、service再扫描,结果令人啼笑皆非



截止笔者发稿时,扫描插件已经不会发现该类型的恶评软件了,而是直接分在了查杀流行木马栏目中。下面是XP下面的截图。(需要在改名之后重新运行360安全卫士)


当然,这也可能是误报,那么我们用系统自带的notepad.exe重新做一下实验


结果立见,这种只靠文件位置和文件名报毒的做法笔者不做评价。奇虎公司在做安全软件的路上看来还有很长的路要走。

发表于 2008-6-28 20:24 |
用它打补丁还行!

签到天数: 1 天

发表于 2008-6-28 21:46 |
还是用正规的杀毒软件放心:*22*:

发表于 2008-6-29 14:39 |
奇虎公司在做安全软件的路上还有很长的路要走。

签到天数: 3 天

发表于 2008-7-19 11:42 |
360算不上杀毒软件,杀流氓软件和打补丁有一手。:*22*:

签到天数: 415 天

发表于 2008-7-23 17:01 |
谢谢分享
:*19*:

发表于 2008-7-29 14:07 |
:) :) :)

签到天数: 1709 天

 楼主| 发表于 2008-7-30 09:08 |
我只是用它作为其它杀毒软件的补充。

签到天数: 5 天

艾略特波浪看盘飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2008-8-3 23:01 |
补漏洞可以的,就喜欢填补漏洞vv

发表于 2008-8-5 08:05 |
承诺终身免费啦,呵呵,不过免费的东西就是。。。
本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-4 01:53 , Processed in 0.064707 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表