多空俊秀之波浪理论研究(十)----推动浪之"长短长"

wawjhqr

胡扯:*10*: :*10*: :*10*:

jspangwj

呵呵

阿扁式疯狗乱咬

:*9*: :*9*: :*9*:

xkq3344

原帖由 jspangwj 于 2008-9-28 20:27 发表
呵呵

阿扁式疯狗乱咬

:*9*: :*9*: :*9*:

不妨搞个详细的方案探讨探讨。看你辈分不小。别光嘴巴说别个！

aoejdgluv

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1521207&extra=&authorid=0&page=8:

第146楼：

aoejdgluv

多空的标示处应该是3波的调整浪，而非驱动浪。

vanya

你要看清楚了再说话.你划分试试,看谁的功力差?






波浪只分对错，不分功力的。

起落

多 空 老 师 这 文 值 得 讨 论  但 不 要 让 那 些 自 以 为 是 的 人 进 行 人 身 攻 击  我 们 来 股 市 的 目 的 就 是 进 步

自游族

看了楼主的博客，一直把驱动浪12345和调整浪abcde表示方法都搞错了，深感遗憾。

yt157

:*10*:

samellen

:) :)

sar

有没有伟大的结论出台?

potomac

原帖由 sar 于 2008-10-2 14:54 发表
有没有伟大的结论出台?

咳咳，
偶来总结。
:*22*: :*22*:
还是标成复合调整浪的好。

sar

原帖由 potomac 于 2008-10-2 16:50 发表

咳咳，
偶来总结。
:*22*: :*22*:
还是标成复合调整浪的好。

调整浪里的哪一浪?画一张图标一下好吗?

potomac

原帖由 sar 于 2008-10-2 17:35 发表

调整浪里的哪一浪?画一张图标一下好吗?

看看这样成么？
:*10*: :*10*:

yt157

:*10*:

多空俊秀

原帖由 potomac 于 2008-10-2 18:23 发表

看看这样成么？
:*10*: :*10*:

在整个浪中是什么浪?即左右的浪如何划分?:*29*: :*29*: :*29*:

因为abc或WXY可以划分任何浪,但置于整体波浪系统中,又是怎么样的?:*29*: :*29*: :*29*:

另外,白糖的没人说了?:*29*: :*29*: :*29*:

yt157

:*10*:

potomac

原帖由 多空俊秀 于 2008-10-2 18:44 发表

在整个浪中是什么浪?即左右的浪如何划分?:*29*: :*29*: :*29*:

因为abc或WXY可以划分任何浪,但置于整体波浪系统中,又是怎么样的?:*29*: :*29*: :*29*:

另外,白糖的没人说了?:*29*: :*29*: :*29*:

正是因为要左右关联。
:*22*: :*22*:
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1483964

PS：这段的数法大致有两种，这种算是比较清晰点。

ok-gao

1-5会不会是一个收缩型的复合锯齿哦

多空俊秀

原帖由 potomac 于 2008-10-2 20:28 发表

正是因为要左右关联。
:*22*: :*22*:
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1483964

PS：这段的数法大致有两种，这种算是比较清晰点。

什么也没有?