本人又有一些想法，务请版主斧正，关于《易经》所示规律之说。

yuwong

本人又有一些想法，务请版主斧正，关于《易经》所示规律之说。

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：yuwong 浏览：4884 回复：7

易友们都知道，易为大道，无所不包，万事万物皆有阴阳两个方面，有规律性，又有违反规律性的存在，易学八卦一旦为用，就进入了规律性的范畴，而对于违反规律性的东西则无从判断，所谓顺势而为，就是顺从规律而已，为客之道，就是掌握先机，人们常说：“冥冥之中自有定数”，若以阴阳观再度论起，那就是：“冥冥之中自有变数”，定数形成之日，就是变数现出之时，单纯的从定数来说，古人传下来的阴阳数术只要学得好，对未来的判断多多少少都会有一定的准确率，若单存的再从变数来说，对未来的掌握又在哪里？无所不包的八卦又从哪里给人类提出了改变未来的方法，（本人陋见：这是不是就是法术产生的源头），八卦的排列如果按照后天八卦来看的角度，反应的应该是定数的形成和发展的规律，是不可更改的，按照先天八卦来看，则应该反映的是变数的形成和发展，未来则是可以把握和更改的，这就形成了一个前提，断卦出的结果如果是正确的，
去算命的人，未来的命运是无法改变的，而不去算命的人，未来的命运则是可以改变的，
这就又引伸出一个结果：从《易经》的角度来看，“宿命论”和“人定胜天论”都是事物的发展变化决定的，都是正确的，而现代科技的成果从宏观的方面来说也应该属于是“法术”的发展结果，
   “宿命论”是阴性的，是发展缓慢的，
   “人定胜天论”是阳性的，是高效率发展的，
  对于先天八卦排列所揭示出的对未来的把握和更改的方法（法术），自古以来所有高人都隐讳不言（现已濒临失传），易友们应该穷尽极思、广发言论、集思广益，把所有的闪光点汇总起来，形成独特的理论（与现有的易经预测方法相反的方法），或者多多收集关于古人法术方面的资料和书籍，待大家学成后，才有能力去把握和改变未来，

liubuzhen

高手

高手

高手

高手

:*19*:

liubuzhen

人们常说：“冥冥之中自有定数”，若以阴阳观再度论起，那就是：“冥冥之中自有变数”，定数形成之日，就是变数现出之时，单纯的从定数来说，古人传下来的阴阳数术只要学得好，对未来的判断多多少少都会有一定的准确率，若单存的再从变数来说，对未来的掌握又在哪里？

llllkkkk

科学界已有种看法，认为宇宙中百分之八十是有规律的，还有部分呈无规律的，有变数的。世界是由鹅然性和必然性共同组成的。这个观点已为大多数人所接受。假如人有这个能力，天道也不可随意改变，因为宇宙是个互相有机联系的复杂巨系统，一旦改变他，你将承担这一不可预料的后果。

[ 本帖最后由 llllkkkk 于 2009-1-2 20:01 编辑 ]

雨都孟军

“易学八卦一旦为用，就进入了规律性的范畴，而对于违反规律性的东西则无从判断，”

这个说法是错的，你的基本观点的逻辑是混乱的。我的观点在我发的贴子中，“置顶集中”里有。你的观点我无从斧正，可以说你还没有理顺易理的基本内核，并且与科学理论范畴的概念混为一谈。易学是方法论，哲学。

自欺不欺人

原帖由 雨都孟军 于 2009-1-2 23:31 发表
“易学八卦一旦为用，就进入了规律性的范畴，而对于违反规律性的东西则无从判断，”

这个说法是错的，你的基本观点的逻辑是混乱的。我的观点在我发的贴子中，“置顶集中”里有。你的观点我无从斧正，可以说你 ...

:*22*: :*22*: :*22*:


支持版主！看了看他的观点中，想当然的东西不少。

liubuzhen

定数和变数

实际上就是体和用的关系。

cgf9999

;P有矛盾的地方,但也新的想法;法术也是以能量为基础的;不可变和可变的都是有范围的,各行其道.