南怀瑾害死恒河沙的众生啊

xyzok

没兴趣陪你玩，拜拜了。。。:*22*: :*22*:

股药

:*22*:

cgf9999

道不在书,只在人!

广航

易经不是用来算命的,但是算命的可以在其中得到体会,同样研究军事管理的也能从易经中得到启示,更同样也能从论语中得到体会,讲论语的并不一定论调都一样,只是各述己见罢了,我们读周易与读论语一样即可,,,,
现在有人对于易经的看法还处于片面的地步,当代有一些喜欢拉大旗找靠山的鼓着腮帮子说易经是科学的是万经之王是预测宇宙信息的,有多大说多大,,,,易经最初仅仅64卦,后人根据自己的见解从而丰富了易经的领域,,,,
在这个论坛确实有一些研易水平很高的老师前辈,但是他们的预测准确率不敢恭维,,,可是有一些铁口直断的江湖预测人士可能一辈子也没读过易经,,,
对易经的见解可以说有多少个人就有多少个见解,算命的从算命的角度看易经,学佛的必然也从学佛的角度看易经,,,,南师傅作为从学佛而入境的必然多少带入佛学的观点,对这样的大师而且是老人一竿子打死是不应该的,起码辨证地看,,,,

金刚钻石

原帖由 广航 于 2009-4-1 17:50 发表
易经不是用来算命的,但是算命的可以在其中得到体会,同样研究军事管理的也能从易经中得到启示,更同样也能从论语中得到体会,讲论语的并不一定论调都一样,只是各述己见罢了,我们读周易与读论语一样即可,,,,
现在有 ...

说的好啊*d:1*

liubuzhen

说得有道理。。

但是，关键就是我发觉很多人对易经的看法都是惊人的相似，惊人的一样，而且就是和南的观点一摸一样，

怕就怕一盲引众盲。

很多人其实并不是自己的观点，而是看了南的书，用南的观点，也不知道对不对。

泽山咸

不唯书,不唯人, 不唯大师寿者.

南怀瑾的正反争议比较大,  名人都是这样.

赵本山小沈阳的艺术许多人暴喜欢, 也有许多人觉得暴恶俗, 看你站在什么角度上理解了.

南怀瑾也是这样, 入门的人很喜欢, 可能有些有自己见解(可能更对,也可能错得无边)的人就会挑战他.

t9998

来说是非者便是是非人，想一想自己若出书看看是喜欢的多还是反感的人多。说其非，要说出其不正确的观点依据而不要空空而论。

hjwqz

易经乃先天阴阳之道,岂是你我用后天眼光能解说明白的.楼主还是多多休养身心,与天地同气,然后,再在聊说他人吧!
当然,等楼主与天地同呼吸时,也就不会再想参与世事之争了!:*29*:

甜甜爱吃糖

[quote]原帖由 hjwqz 于 2009-4-1 22:27 发表
*d:1* *d:1*

自欺不欺人

原帖由 liubuzhen 于 2009-4-1 14:53 发表
南怀瑾有什么历史功绩？？？？有什么可以称得上历史功绩？？？

他有的就是一盲引众盲，我是说这么这么多人说的易经的观点都是一样的，原来都是从南怀谨这里出来的。

说三国，说历史，说小说，说什么都好啊。

:*22*: :*22*: :*22*:


说的不错，老南也就是在台，若在大陆，文革中老百姓就会把它打死！！！--------------

西方戏称其为：“东方的性学大师”！若有人真能了解他的根底就好了！

不了解他的人（指追随他的无知者）占了99%。。。。。

liubuzhen

一盲引众盲 相将入火坑
一盲引众盲 相将入火坑
一盲引众盲 相将入火坑
一盲引众盲 相将入火坑
一盲引众盲 相将入火坑

xyzok

今天又来精神了，继续胡搞:*18*: :*18*:

南怀瑾批评朱熹，你liubuzhen批评南怀瑾，这叫一脉相传，一种方式，所以你是南怀瑾最忠实的徒子徒孙，他们虽然看了南怀瑾的书却不是，，而且我们屋子里有人刚刚跟我说，你说话的方式和说的话，都是南怀瑾说的话，你不过是鹦鹉学舌，，，，不知道对不对，看过南书的来评评。。。:*29*:

奶油蛋糕

乱，不参与！请问大家：“我”是谁？呵呵呵！！！

zqhang

*c:1*

xyzok

原帖由 奶油蛋糕 于 2009-4-2 18:49 发表
乱，不参与！请问大家：“我”是谁？呵呵呵！！！

你是小丫头，快闪在一旁，老爷爷帮你剁下它的爪子，撒上盐巴，烤给你吃，好不好啊？！喷香儿~~~:) :)

赌豪

?~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 赌豪 于 2009-4-4 10:36 编辑 ]

赌豪

至今我仍很恭敬南怀锦大师。

ypyl

建议到此为止，斑竹封贴，对自己不了解的事情不说、少说何如？

佛经上说，有人问弥勒菩萨问题，弥勒菩萨把他们带到了释迦牟尼佛前，由佛来回答

[ 本帖最后由 ypyl 于 2009-4-2 20:19 编辑 ]