6124~1667点是三浪还是五浪

老山东

6124~1667点是三浪还是五浪

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：老山东 浏览：8500 回复：70

                                                                                 有人说这是波浪公司的图，另一个是实嘉的图，我学了这些年的浪算是白学了，

[ 本帖最后由 老山东 于 2009-8-24 07:33 编辑 ]

老山东

老山东

望同学们发表高见:*19*:

收音机

08.11.13日划分:

老山东

原帖由 收音机 于 2009-8-24 07:44 发表
08.11.13日划分:

你的C3MACD指标不支持

bowa

5浪,时间会证明的

老山东

原帖由 bowa 于 2009-8-24 08:02 发表
5浪,时间会证明的

最好大家都能说说理由，从而真正提高同学们浪的水平:*19*:

bowa

原帖由 老山东 于 2009-8-24 08:11 发表

最好大家都能说说理由，从而真正提高同学们浪的水平:*19*:

股价走势包含时间和空间,如果从空间上找不到答案,那最好的方法就是从时间上入手:*22*:

老山东

原帖由 bowa 于 2009-8-24 08:54 发表

股价走势包含时间和空间,如果从空间上找不到答案,那最好的方法就是从时间上入手:*22*:

我们是波浪学员，如果是波浪检验员那就没有探讨的必要了:*19*:

临水观风

等比对数坐标

老山东

原帖由 临水观风 于 2009-8-24 09:22 发表
等比对数坐标

同意应使用对数坐标，谈谈你的看法:*19*:

shy3893

我的分析是ABC 3浪。理由：1.从C 的结构看,其每个子浪的浪形很象是33333组合, 且也形成终结三角形图形, 符合C浪特点; 2.该浪调整幅度之深, 有一次调完之嫌, 如果真的是一次调完, 那也只能是ABC 三浪了, 当然如果该三浪只是大A浪的话, 那接下去也可以形成平台调整嘛; 3. 如果该浪是5浪结构的话, 那势必6124下来的调整必须是锯齿, 若是锯齿的话, 那个大C浪恐怕就有可能要回到998之下了, 这从我们国家基本面的趋向来看, 我觉得我们的股市应该不会走得这么糟的, 故综上来看,个人认为6124--1667应该是三浪结构的可能性很大. 当然这些只是个人看法而已了.

jason71

数浪不把时间考虑进去，是永远也数不准的

董洪良

原帖由 老山东 于 2009-8-24 07:32 发表
1736128

:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

lpqwaszx

董哥说说对上证的看法

haoyoo

难。分歧段通道很明显。