6124~1667点是三浪还是五浪

神股国中

是几浪都无关紧要了，我只知道到从8月20日到年底有好多股要再涨50% :*22*: :*22*: :*22*:

tian140124

应该研究一下上证的基因裂变核心

tian140124

可以预计将来的C5是一个终结三角形

SY333

:*22*: :*22*:

紫雨昕

支持一下，关注

老山东

综合浪友的观点，结合中国外贸三十年来首次下降，定为五浪较为合理。
再说998~6124翻了6倍，才下跌了一年，能量储备还不够发动新一轮牛市，道指1929~1932调整用了三年来储备新一轮牛市的能量。:*19*:

keai9de

主力说了，我也学过波浪，那么容易让你们看出来是啥浪，我还要不要操盘？

中国特色证券市场，就是既象调整浪又象推动浪。

这才叫高明

金楷

楼主的两种分法都是错误的！

楼主说的第一种：无法解释1665以来出现的超长5浪模式（而且里面还包含涨幅巨大延长浪，根本不像副倒退浪），另外，成交量也同步激增，达到了历史新高，这根本不是B浪的特点。

楼主说的第二种：6124到1665明显呈现五浪模式，而且楼主划分的C，里面的子浪结构也不对。

我刚就这个话题发了个帖子：
http://bbs.macd.cn/thread-1715551-1-1.html

骑墙草

潘多拉的魔瓶打开了，出来许多魔鬼，人与鬼一起凑数，能不多吗？这或许当年艾老没想到咱国家的国情！

骑墙草

你的那个贴子我看过了，我也认同你的看法。但有一点，你可能把浪级弄错了，你的ABC可能是大一级浪的（A）浪，平台之后出现锯齿，难道不行吗？

老山东

原帖由 金楷 于 2009-9-27 18:49 发表
楼主的两种分法都是错误的！

楼主说的第一种：无法解释1665以来出现的超长5浪模式（而且里面还包含涨幅巨大延长浪，根本不像副倒退浪），另外，成交量也同步激增，达到了历史新高，这根本不是B浪的特点。

...

看过了，感觉ABC比例欠协调。以前受波浪公司威望的影响（违背了我的初衷）才认可12345的下跌（2~4浪形态没有互换，3延长5又延长，3本身是三波段），现在看来还是实嘉的ABC，但他也只是个大A，1664后的走势也只是个中间夹着个X的大B如下图：