搜索
楼主: zhanr

[大盘交流] 近期研究角度线成果

[复制链接]

签到天数: 1 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2009-10-4 23:39 |
江恩的东西,总的来说比艾略特还不靠谱,用过的人都知道,刚止完损,股票就刷刷的长起来了,还追不?是个问题?
要不江恩怎么交易成功率那么高,可就是没赚大钱呢?呵呵!

[ 本帖最后由 上海战役 于 2009-10-4 23:48 编辑 ]

波浪原理--深入讨论

发表于 2009-10-4 23:57 |
原帖由 zhanr 于 2009-10-4 21:41 发表

从低点到高点和主要趋势线作为45角度线是传统的两种方法,我研究表明,这两种方法不具有很好的波动预测性。

*d:1* *d:1* *d:1* 郑版,这是一种画法,另一种就是最少上涨三天的低点,回调不低于三天的低点作为1:1的角度线,和平行移动法,这些画法,适合不同的个股,包的点最多那种画法就是最适合的,支持版主

签到天数: 216 天

发表于 2009-10-5 00:25 |
*d:1* 好帖!

发表于 2009-10-5 00:35 |
图说明啥了,不明白....

发表于 2009-10-5 09:35 |
下降趋势取两低点的绝对值差除以两点间周期,多取几点,得数相加后求出平均数。我认为更符合角度线的含义,因为这个方法考虑到了趋势的能量速率

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2009-10-5 13:28 |
原帖由 jeloss 于 2009-10-5 00:35 发表
图说明啥了,不明白....

说明近期悬在空中,没有依托。观望是最好的策略。

签到天数: 14 天

发表于 2009-10-5 14:17 |
b:b b:b

发表于 2009-10-6 08:59 |
用每年的GDP做的画线,比江恩角度线好多了。
gdp.jpg
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
亡灵法师 + 2 2009-10-13 02:23 有创意,佩服!佩服!!!

查看全部评分

签到天数: 235 天

发表于 2009-10-6 09:25 |
原帖由 汾水寒 于 2009-10-6 08:59 发表
用每年的GDP做的画线,比江恩角度线好多了。



*d:1* *d:1* *d:1*

发表于 2009-10-6 09:26 |
厉害,学习了

签到天数: 3 天

发表于 2009-10-6 23:35 |
看来上涨也幅度不大哦

签到天数: 2 天

发表于 2009-10-7 05:12 |
大家都来探索就好里:*(

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2009-10-7 21:31 |

基于研究成果的15分钟角度线小预测

按照首选向下推动而画。不是事后画的,而且是根据某一研究成果预先设置画的,结果重要点都在角度线上
未命名.jpg

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2009-10-7 21:39 |

另一图

未命名.jpg

签到天数: 42 天

发表于 2009-10-7 21:48 |
角度线是有意思的东西。

可这纵横交错的,那都是线。

发表于 2009-10-7 22:05 |
像反射角,猜的:)

波浪原理--深入讨论

发表于 2009-10-8 00:04 |
还有一点,角度线在同一条线上穿破5次,表示趋势的终结

签到天数: 1 天

发表于 2009-10-8 09:27 |
太复杂

:*27*:

签到天数: 216 天

发表于 2009-10-8 11:45 |
学习。
:*22*: :*22*:

发表于 2009-10-8 13:30 |
蜘蛛侠?:*29*:
本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-5-12 11:53 , Processed in 0.089560 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表