波浪理论的最大问题？？？？？？？？

zxzx1984

波浪理论的最大问题？？？？？？？？

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：zxzx1984 浏览：3994 回复：31

一波浪下来，这浪是3浪结构还是5浪结构都没人能说得清。。。。。。。。。。。。。。

更不用说延长浪什么的了。

高手能说一下怎样的是3浪，怎样的是5浪？？

明月照星空

shafa:*26*:

女警

这正是  论坛争论的  症结所在  大家都在找寻  最终的  答案:)

haoyoo

如果仅仅通过观察就可以学会技能的话，那么所有的狗都变成了屠夫了。

                                                                           --土耳基谚语


:*29*: :*22*:


看的懂这条谚语，那么就不会提出这个疑问了

[ 本帖最后由 haoyoo 于 2009-10-15 10:27 编辑 ]

女警

我  也  很想  知道  有知道的  请 短信通知下  我会替你  保守 秘密的:)

梦之子

原帖由 zxzx1984 于 2009-10-15 08:48 发表
一波浪下来，这浪是3浪结构还是5浪结构都没人能说得清。。。。。。。。。。。。。。

更不用说延长浪什么的了。

高手能说一下怎样的是3浪，怎样的是5浪？？

高手一般都说不清。

低手用眼睛看，数一数，就知道3浪还是5浪。

高级学习者

你想3浪就是3浪，想5浪就是5浪。
我觉得这是波浪理论的优点，多人性化呀。:*29*:

louisyao

三浪是反弹，五浪是趋势

monil

走完了不就知道了:*22*: :*22*:

potomac

只有极少数才能感到站在前辈的肩膀上有多幸福。
:*22*: :*22*:

potomac

原帖由 potomac 于 2009-10-15 11:59 发表
只有极少数才能感到站在前辈的肩膀上有多幸福。
:*22*: :*22*:

多打几个字。
大多数人总是寻找确定性的工具。
这种工具即便是绝世，
总是越用越钝。
而前辈流传下来的思想，
却是用的越多，可能更加熠熠生辉。

pengcnh

刚好我也正想找这个答案

临水观风

原帖由 高级学习者 于 2009-10-15 11:04 发表
你想3浪就是3浪，想5浪就是5浪。
我觉得这是波浪理论的优点，多人性化呀。:*29*:

*d:1* *d:1* *d:1*

临水观风

原帖由 monil 于 2009-10-15 11:42 发表
走完了不就知道了:*22*: :*22*:

有些时候走完了也数不清:*22*:

炒股的智慧

楼主的要求太高了，感觉楼主在说波浪没有用。等待高手解答，我想真的高手不会出来解答，三言两语就说明白了，波浪理论还用写一本书干嘛。或许其实世间本来就不存在楼主想象的高手以及理论。创始人艾略特不用说了，经典的说法他自身并没有在股市用波浪理论获过利。普莱切特写了《市场行为的关键》一度成了万人敬仰的波浪大师，不是照样预测黑暗十年也没有出现过。香港有个许沂光，你可以调查一下他预测准不准。民间难道还会有超越这些人的吗？如果有那样可了不得了。他的财富会超过巴菲特。除非这个高人发现波浪奥妙时间有些晚，那就等他从精通波浪起到死时股龄赶上巴菲特时收益应该超过巴菲特。中国的股票市场水够深，只要你把握好每个大浪起伏，有志于波浪的同志们努力吧！！！曙光就在前方，胜利在向你招手！哈哈。
      你说波浪有最大的问题，好像波浪理论不如其他技术，其它技术都没什么大问题，用起来得心应手，那就奇怪了，技术派亏损的人照样很多啊！这么一看所有技术都有问题。其实我想是学技术的人有问题，简单的想想就知道，如果存在百用百灵的技术，而且很容易掌握。那股市就得关门。就像庄家设赌局如果规则设的有问题，胜率偏向赌客，他的赌场会倒闭。扯多有人会烦，下面转入正题。
      波浪理论其实很好，我们应该感谢艾略特的伟大发现。我现在非常惋惜当初没有认真去学习波浪，也许都是上天的安排。我当初接触波浪时，也和多数人一样，看了几眼就觉得很简单，开始指点走势的。屡屡都是失败。自己只好跟着多数人承认波浪没有用。现在经恩师指点总算开了点窍，波浪理论应该是艾略特发现的股价波动原理，总结的13的模式很好的刻画市场走势了。13个模式是经过艾略特严谨的思维客观总结出来的。我想幸亏艾略特手里没有股票，否则他不会客观。如果将来没有人超越艾略特就不会有第14个模式。谁想超越艾略特自己掂量一下自己吧。其实无意中想超越艾略特的人太多了！调整浪得随意组合，不是画浪者根本不理解艾略特的思想，就是在创造自己浪。多数人数浪其实是带着仓位盈亏来数的，谁能做到客观我真的佩服他！自然的人（别幻想有外星人来参与，主力散户都是有情绪的）在市场制造出了自然的走势波浪结构，只有自然的艾略特波浪可以解读，解读不清楚，你着的哪门子急，自然会有一天让你用艾略特波浪能看清楚，关键是要真的理解了艾略特思想，以及人家发现13个模式要烂熟于心。否则你胡乱数浪搞预测其实是在辱没艾略特，小心他晚上托梦去骂你。哈哈！论坛的人我相信有的人波浪基础应该很好，但是我想在波浪应用时可能会忽略一些原则。其实波浪多数时候是很难数清楚地。波浪理论多数时候是我们维持客观观察心态的工具。他的条条框框让我们对后市有可以观察的余地就看看，没有余地就装傻离开好了。教材里提到了首选浪备选波浪，有人会依据这个原则画浪预测，恩师的多年经验是没有首选与备选的主次之分。你能想到的结果都有可能出现，只能是静观其变，除非用排除法，无论什么结构演变都是对自己有利的方向，而且要限于大级别，那样才有空间可把握。大级别B浪和倒置的C浪的获利空间也是非常可观的。不过这个是指我们无奈的指数，做个股还是要选择推动浪清晰地去做。个股随大盘一起涨自然就爽快，或许延伸的让你受不了。最后说说延伸浪，延伸浪只有牛股才具备，你在底部抄底的时候先别想着延伸，波浪的应用就是要自然来确认，等出现了延伸你千万别客气！有波浪的结构帮你一步步波动着观察。什么时候结构进入了你看的懂下一个级别，你别妄想了，此时出局卖不到最高价，你耿耿于怀也没用了。我们目前无法用波浪抄底逃顶，只能是顺势。觉得波浪不行最好是别再扯波浪，否者股浪会把你拍晕，你心态变坏，不小心成了邯郸学步者。:*29*:

august8

无聊的话题
俺的真言


先把三数好，再把五来练

zxzx1984

我听过一句就是：“五浪都是很清晰的，数不清楚的基本上是三”。

炒股的智慧

原帖由 zxzx1984 于 2009-10-15 13:20 发表
我听过一句就是：“五浪都是很清晰的，数不清楚的基本上是三”。

清晰地5浪推动应该是符合铁律的才算数，数不清楚的3也能涨是驱动模式。凡事要从大局出发，我们直观局部看到的3或者5，有可能包含在更大级别里面的3或者5。所以我相信不会存在铁口直断就是3或5的人。学知识要系统理清脉络，不能凭一两句话。揣摩明白推动与调整的关系以及各个调整结构的内部成因是关键，你也就不会急着先定出来是3或者5了。

[ 本帖最后由 炒股的智慧 于 2009-10-15 13:47 编辑 ]

炒股的智慧

原帖由 zxzx1984 于 2009-10-15 08:48 发表
一波浪下来，这浪是3浪结构还是5浪结构都没人能说得清。。。。。。。。。。。。。。

更不用说延长浪什么的了。

高手能说一下怎样的是3浪，怎样的是5浪？？

有一些3和5需要你对前期的正统顶底正确研判，才能决定，对你判断出来3和5想进一步定性，还要看后期的演变，波浪各个方面是环环相扣的，脱节的不行。所以你的题目有些泛泛，不好回答。