究竟是P*T线还是T*P线？

mrgjy1818

究竟是P*T线还是T*P线？

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：mrgjy1818 浏览：9601 回复：5

在江恩的手稿上，我们看到的是价格*时间的角度线，而我们现在理解的是时间*价格角度线，虽然从本质上讲，这不影响使用，但为什么会反过来呢？
江恩的2*1、3*1、4*1、8*1线有时在1*1线之上，有时1*1线在之下。真是奇怪！
甚至那些标榜正宗江恩的人，画的也是时间*价格角度线。
——两幅图引自STU先生翻译的《商品期货教程》（P114、P115），好像也自相矛盾，无语。
--------------------------------------------------------------------------------------
第一幅图上的标注与线一致：2*1＝2point per day......8*1=8point  per day，
可第二幅图上的标注就错了：2*1＝1/2point per day......8*1=1/8point per day，
我怀疑，坊间流传的《江恩商品期货教程》可能不是一本可靠的江恩作品，连这么最基本的东西都搞错了，怎么可能呢？

[ 本帖最后由 mrgjy1818 于 2009-11-14 23:13 编辑 ]

惜雨竹林

我们的画图工具不是也这样吗~~~#*22*# ~~#*18*#

lebrowka

#*d1*# #*)*#

charli

是基础问题

tttt

最近的研究发现，时空的4维关系在没有确定彼此的最小量化关系前。完全可以分开进行，空间的问题很好解决，时间则交由如同金字塔般的成交量来计算，而且效果也不错。只是要有点相对论的观点。成交量宛如质量或者引力，时空会因此改变。江恩较少提及到成交量也与其他概念和工具一样也是江恩的流原。