请教，期货为什么要用结算价作为分时图里的中线？

画

请教，期货为什么要用结算价作为分时图里的中线？

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：画 浏览：12741 回复：12

对期货用结算价作为分时图里的中线这种显示方式，不明白。请各位指点一二，多谢！

以周五的螺纹钢1002为例，周四11月26的日线K收盘价是4077，周五11月27日K线的开盘价是4052，按股票的习惯思维，那周五的跳空缺口就是25点。也就是日K线图上看到的缺口。

但是期货最让我不明白的有个结算价，周五的螺纹钢的分时图，是用结算价4107作为分时图的涨跌0轴，跟股票用日线昨收盘价作0轴的作法不一样。按结算价4107作为0轴计算，那周五的跳空缺口是52点，在视觉效果而言，感觉跳空缺口比25点大了一倍。也就是分时图上看到的缺口，与在日线图上看到缺口大小不一样。这样做有什么好处吗？

为什么要用结算价来作为分时图的0轴而不是用昨收价呢？

假设周五的行情是以4080开盘，4090收盘，比周四的收盘价4077为高，按股票的思维方式，周五的日K线就应该是阳线。但这个价又抵于结算价4107，那么周五的日K线在期货软件里是阴线，还是阳线？这算是涨了还是跌了？

dionyso

结算价就是收盘价

SY333

顶。。。#*)*#

thwthw

中国特色,美名曰防范风险

不灭的火鹤

因为期货是当天结算的，比如你是500块进场，当天涨到了1000块，那么当天晚上是有500块划进你的帐户的。那么假如一个人非常有钱，在全天明显下跌的情况下尾盘1分钟拉成涨停，其他人就要被强平，这是非常明显的操纵市场行为，用结算价就不会出现这种情况的。
至于K线，还是按照股票的划法，我想可能是每天记录结算价很麻烦吧，呵呵。

氵勾

啊，原来是中国特色。
我还以为期货都是这样的
学习了。

lixiangxiao

零和游戏！分时图中的均价线做为结算价，收盘价

不灭的火鹤

原帖由 氵勾 于 2009-11-30 06:41 发表
啊，原来是中国特色。
我还以为期货都是这样的
学习了。

结算价制度是各国都有的，并非中国独有

画

原帖由 不灭的火鹤 于 2009-11-29 23:51 发表
因为期货是当天结算的，比如你是500块进场，当天涨到了1000块，那么当天晚上是有500块划进你的帐户的。那么假如一个人非常有钱，在全天明显下跌的情况下尾盘1分钟拉成涨停，其他人就要被强平，这是非常明显的操 ...

那这样的操纵行为，如果是恶意的，那监管部门就不管了？如果是个人行为，那资金买卖自由，是应得的，用这理由，说不过去啊。换了股票也可以这样做啊，有钱同样能拉涨停，如果没被请去喝茶谈心，那就是有效的。

虽然还是不太理解，但非常感谢你的指点！！　#bb#

画

原帖由 dionyso 于 2009-11-29 16:46 发表
结算价就是收盘价

假如按结算价做收盘价来画日K线，那再不理解我也好接受，统一啊。但实际上是日K线并没有用结算价来做收盘价画图，仍旧是用尾市收盘价来画图，也就是日K线图和分时图采用两个标准，这点让我糊涂。按我上面的假设，收市价比昨日K线收盘价高，但比昨日分时结算价低，那这算涨还是算跌，画的日K线该是阳还是阴？如果是阳线，在分时图上又怎么画？

一并感谢楼上其他老手的指点，谢谢！！#bb#

不灭的火鹤

原帖由 画 于 2009-11-30 17:22 发表


那这样的操纵行为，如果是恶意的，那监管部门就不管了？如果是个人行为，那资金买卖自由，是应得的，用这理由，说不过去啊。换了股票也可以这样做啊，有钱同样能拉涨停，如果没被请去喝茶谈心，那就是有效的 ...

你这个问题本身逻辑就不通，前面讲善意恶意，后面讲个人政府。那照你这么说巴菲特一天把美国原油拉个跌停，世界破产，就是应该的了？

henrrry

原帖由 画 于 2009-11-30 17:22 发表


那这样的操纵行为，如果是恶意的，那监管部门就不管了？如果是个人行为，那资金买卖自由，是应得的，用这理由，说不过去啊。换了股票也可以这样做啊，有钱同样能拉涨停，如果没被请去喝茶谈心，那就是有效的 ...

股票不会被强平。

画

原帖由 henrrry 于 2009-11-30 22:24 发表

股票不会被强平。

会是这个原因吗？外汇保证金也有杠杆也会强平，也没见外汇搞个结算价，面对期货两种标准很不适应。
谢谢henrrry指点！！

谢谢不灭的火鹤的指点！我说的恶意，是指违反规则的买卖行为，俗称对敲之类的，因为你在回复里提出一个操纵这个词。而正常的市场买卖行为跟操纵市场是两回事。监管部门允许正常的买卖行为，但操纵就是另一码事，证临会不是经常在口头说什么要从严打击对敲行为嘛。是我表达能力不够好，我的逻辑倒是没有问题的。至于说使用结算价是为了防止操纵市场这个理由，我的观点就是如果这做法真是优秀的话，外汇保证金怎么就不采用不怕操纵了呢

就算你是巴非特，你愿意用所有钱买下石油，或者拉下跌停，如果符合游戏规则是正常的市场行为，正府监管部门不会限制你，但自然有相应的市场反应来应对你。而且你也会考虑是否会做出这种买卖行为。老巴在香港买卖石油股票，符合规则，没人去限制他，而他会不会去做出让石油跌停的事实，这里自然有他自己的考虑，不存在什么世界破产，应该不应该的问题