【操作】如何能做最好的操作？

矩阵

【操作】如何能做最好的操作？

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：矩阵 浏览：142883 回复：172

如何能做最好的操作？
初想这个问题时，觉得答案应该每一个人都想知道！
而再多想一下，又觉得好像答案每一个人都有。
其实只要在市场久一点的人，都应该有自己的答案或方向，
严格来说都不会一样，却也都大同小异，这就是有趣的地方。

随便在论坛，或在博客上搜寻类似『如何能做最好的操作』这类的问题（关键词），
保证有数以万计的数据跳出来！
保证有很多，很棒的观念与心法！
会不会有人想到，如果把这些数据的重点都编辑出来，然后苦苦啃读，在吸收、融会贯通之后，就能打通任督二脉，做好操作了！

好想法！
我相信能吸收，并做到融会贯通这些，一定就能做最好的操作了！
如果，现在看帖的朋友都能去做，
这个主题就可以结束了！

但，有多少人愿意并做好这件事？
就如所有能走向赚钱的路，总是极少数人在走！  （待续-1D）

『凡在这篇文中，做回复或提出看法的朋友，有机会试用操作软件』:

Liouyun19871027

股市操作没什么最好操作！关键是看自己对‘最好操作’的定义！！！适合自己个性的操作系统对自己来说才是最好操作！抛开性格缺陷谈最好操作是不可观的！市面上的一些比较好的操作方法，大部分都是建立在个人的性格基础上的！有共性！同时也有个性！要想吸收共性是难的！因为大部分人区分不了！什么是现在可以吸收的！什么是以后可能吸收的！现实矛盾决定的！就像让小学生学大学课程！呵呵！有多难就可想而知了！抛弃时间！抛弃人性！谈最佳操作！不妥！

689as

最好的操作 对个人来说 其实是个学习摸索 实战 总结 并不断重复的过程 。学人之长 用于实践 而实践中由于每个人的性格习性又决定了哪些适合自己， 实战则是检验自己的操作方式可靠性与否的关键，通过总结不断发现和修正自己的认知，并不断形成自己的操作模式。预则立，不预则废，我想说的就是这个道理，了解市场，理性对待，操作模式中逐步摒弃情绪化思维，顺势而为，如水流千道归大海一般，预测市场而又跟随市场，随之以实战执行之，谢谢斑竹给一个学习的机会，无意中发现这个地方，望斑竹多加赐教(坛友之福）。

hbn8517

谢谢矩阵老师的主题！

个人认为要做好操作，需要建立一套适合自己的交易机制，包括出入场、资金管理、风险控制、情绪把控等。

zhfan_1127

矩阵老师：我感觉吧，执行力真的很重要，怪不得有人要用程序化交易。就如你的一角停损法，去补充人性的不足引起的贪婪、恐惧等。如何选择适合自己的方法，真的蛮难的，成功的基本多有一套属于自己的操作方法。不知道说的对不对。

火山006

操作，等.

矩阵

Liouyun19871027 发表于 2013-11-6 07:49
股市操作没什么最好操作！关键是看自己对‘最好操作’的定义！！！适合自己个性的操作系统对自己来说才是最 ...

Liouyun19871027兄
谢谢您发表看法！

当有这个『适合自己个性的操作系统』想法时，
就注定，是不会有可以赚钱的『适合自己个性的操作系统』出现！

您有这样的想法，不能说您是错的。
因为这个想法不会凭空出现，
错的是，提出这个想法的一些人。

而您说对了这句很重点的话：
『……因为大部分人区分不了！什么是现在可以吸收的！什么是以后可能吸收的！』

是的，大部分人区分不了什么是错的观念，什么是对的心态，
这个观念的解说，我会在后续的文中提出。

矩阵

火山006 发表于 2013-11-6 16:29
操作，等.

火山006兄
虽然您才一个『等』字！
却是无上心法，能不为所动的做到，您就是少数赚钱的人。

矩阵

hbn8517 发表于 2013-11-6 13:19
谢谢矩阵老师的主题！

个人认为要做好操作，需要建立一套适合自己的交易机制，包括出入场、资金管理、风 ...

hbn8517兄
不客气！

您的观念与Liouyun19871027兄差不多，
关注在『建立一套适合自己的交易机制』。
行不通的！
为什么？
我会在后续的文中做说明。

但建立交易机制，包括出入场、资金管理、风控...........
都是重点!

矩阵

zhfan_1127 发表于 2013-11-6 16:20
矩阵老师：我感觉吧，执行力真的很重要，怪不得有人要用程序化交易。就如你的一角停损法，去补充人性的不足 ...

zhfan_1127兄
是的，『执行力』非常、非常重要！
但
光靠程序化交易软件一样行不通，
因为观念没建立好，加上没训练，用什么都事倍功半，最后失败！

您也提出『如何选择适合自己的方法』这样的观念，
就可以知道这个想法种植在多数人的脑袋里，
有这样的观念，要成功赚钱真是很难！

rakcoty

我认为并不会有”适合自己的交易系统”
只会有”适合市场的交易系统”
所谓适合自己的交易系统,不过就是按自己对风险的承受程度所制定的交易操作而已,然而,你能冒多大的险,跟能否把利润最大化,或者价格会不会碰到你的止损价,是一点关系都没有
所谓适合市场的交易系统,就是根据市场的运行规律所制定的交易操作
举个简单的例,某只股票每天波动3点,如果你买入时,除非它下跌超过3点,否则无须止损
既然市场是规律的,那我们唯有用规律的方法去交易,才能尽可能的跟随市场
按自己喜好去制定交易操作,只会增加不规律性

一个学不会江恩理论的癈物上

Liouyun19871027

呵呵！没想到你会回复！
你误会我意思了！
股市成功者最终走的是殊途同归这条路！我当然清楚！
我的意思你没明白！

矩阵

如何能做最好的操作？
初想这个问题时，觉得答案应该每一个人都想知道！
而再多想一下，又觉得好像答案每一个人都有。
其实只要在市场久一点的人，都应该有自己的答案或方向，
严格来说都不会一样，却也都大同小异，这就是有趣的地方。

随便在论坛，或在博客上搜寻类似『如何能做最好的操作』这类的问题（关键词），
保证有数以万计的数据跳出来！
保证有很多，很棒的观念与心法！
会不会有人想到，如果把这些数据的重点都编辑出来，然后苦苦啃读，在吸收、融会贯通之后，就能打通任督二脉，做好操作了！

好想法！
我相信能吸收，并做到融会贯通这些，一定就能做最好的操作了！
如果，现在看帖的朋友都能去做，
这个主题就可以结束了！

但，有多少人愿意并做好这件事？
就如所有能走向赚钱的路，总是极少数人在走！

接续

我之前一直很疑惑，就没有一种方式，一种心法，能让使用的人都能赚到钱？
我不相信没有！
这10多年来，一直在这个方向努力！
近两年来，我慢慢体会出一个道理，
就算有一个使用的人都会赚钱的方法（技巧、心法）
会死心塌地照做的人还是少数，不论他知不知道这个方式。

为什么？

去年我的思维是，如果有一种用的人都会赚钱的方式，
这个方式一定不会成功！
因为，它违反自然法则！

如果有人还不了解『自然法则』，这里说一些我所理解的。
这个法则基本上是建立在一个平衡的基础上，
但不要要给『平衡』两个字呼胧了！
这个『平衡』不是平等的、公平的平衡，
您如想作为天地的子民，每一个人都是平等的、公平的，这您就错了！
这世界不是这样建立的，从开天辟地开始就不是！
所以，人世间，是没有平等、公平这样的『平衡』，
自然法则的平衡，是平衡优秀与平庸，平衡灵敏与迟钝，平衡天才与白痴，
是平衡健全与残疾，平衡富贵与贫贱，平衡美丽与丑陋 ，平衡快乐与哀伤，
是平衡荣耀与平凡，平衡兴起与衰败，平衡死亡与新生，平衡……......一切！
一切的不对等的平衡即是我们所知的2/8法则。

是的：一定是不对等的。
好的、美的、优的，永远都是少数。
自然法则的『平衡』就在做这些事。
而所幸他也在平衡善良与邪恶，让这世界好人多于坏人。
在平衡战争与和平，让多数的地方是没有战火的！
更平衡希望与绝望，总是让希望多于绝望，
就算是处最恶劣、最悲惨的环境中，我们仍能持有希望继续下去。
最后是平衡爱与恨，总是这世界的爱要要比恨多，这些才是最重要的。
有希望、有爱，在一个和平的环境中，就有机会克服那些不平等、不公平的事！
人们总是在艰难的环境中，在不公平的环境中奋斗中茁壮与开创。   （待续-2D）

0618jiarong

矩阵 发表于 2013-11-7 15:25
如何能做最好的操作？
初想这个问题时，觉得答案应该每一个人都想知道！
而再多想一下，又觉得好像答 ...

矩阵老师，你好！#bb##bb##bb#

    老师好！#*19*#  敬老师！#*)*#

    老师的大道至简不得不赞啊！老师的高论和我的【双子星篇】的理念基本上可以和谐统一！

    上帝的自然法则很和谐，很简单！就是宇宙平衡，赏罚分明！三位一体，神圣合一！

      
               

                                             
                              


      

矩阵

0618jiarong 发表于 2013-11-7 17:08
矩阵老师，你好！

    老师好！  敬老师！

Jiarong兄

您的双子星是图文并茂的经典啊！

是的，Jiarong兄智慧。

最后自然法则要显现出来的是和谐。

唯有在不对等中产生出来的和谐，才是珍贵的。

julyjtc

老师真是分析的有道理啊，只是心法太多了，不好吸收，您的这两本书我都看的晕晕乎乎的呢，正在努力吸收去往极少数人的道路上。
但是您说的
“去年我的思维是，如果有一种用的人都会赚钱的方式，
这个方式一定不会成功！
因为，它违反自然法则！ ”您今年是个什么想法啊。

0618jiarong

矩阵 发表于 2013-11-7 23:35
Jiarong兄您的双子星是图文并茂的经典啊！ 是的，Jiarong兄智慧。最后自然法则要显现出来的是和谐。唯有 ...

矩阵老师，你好！#bb##bb##bb#

    老师好！#*19*# 敬老师！#*)*#
        
    老师久经战阵沙场，经验丰富，百炼成精，市场上的现象都难逃老师的金睛火眼！#*d1*#

矩阵

如何能做最好的操作？
初想这个问题时，觉得答案应该每一个人都想知道！
而再多想一下，又觉得好像答案每一个人都有。
其实只要在市场久一点的人，都应该有自己的答案或方向，
严格来说都不会一样，却也都大同小异，这就是有趣的地方。

随便在论坛，或在博客上搜寻类似『如何能做最好的操作』这类的问题（关键词），
保证有数以万计的数据跳出来！
保证有很多，很棒的观念与心法！
会不会有人想到，如果把这些数据的重点都编辑出来，然后苦苦啃读，在吸收、融会贯通之后，就能打通任督二脉，做好操作了！

好想法！
我相信能吸收，并做到融会贯通这些，一定就能做最好的操作了！
如果，现在看帖的朋友都能去做，
这个主题就可以结束了！

但，有多少人愿意并做好这件事？
就如所有能走向赚钱的路，总是极少数人在走！
我之前一直很疑惑，就没有一种方式，一种心法，能让使用的人都能赚到钱？
我不相信没有！
这10多年来，一直在这个方向努力！
近两年来，我慢慢体会出一个道理，
就算有一个使用的人都会赚钱的方法（技巧、心法）
会死心塌地照做的人还是少数，不论他知不知道这个方式。

为什么？

去年我的思维是，如果有一种用的人都会赚钱的方式，
这个方式一定不会成功！
因为，它违反自然法则！

如果有人还不了解『自然法则』，这里说一些我所理解的。
这个法则基本上是建立在一个平衡的基础上，
但不要要给『平衡』两个字呼胧了！
这个『平衡』不是平等的、公平的平衡，
您如想作为天地的子民，每一个人都是平等的、公平的，这您就错了！
这世界不是这样建立的，从开天辟地开始就不是！
所以，人世间，是没有平等、公平这样的『平衡』，
自然法则的平衡，是平衡优秀与平庸，平衡灵敏与迟钝，平衡天才与白痴，
是平衡健全与残疾，平衡富贵与贫贱，平衡美丽与丑陋 ，平衡快乐与哀伤，
是平衡荣耀与平凡，平衡兴起与衰败，平衡死亡与新生，平衡……......一切！
一切的不对等的平衡即是我们所知的2/8法则。

是的：一定是不对等的。
好的、美的、优的，永远都是少数。
自然法则的『平衡』就在做这些事。
而所幸他也在平衡善良与邪恶，让这世界好人多于坏人。
在平衡战争与和平，让多数的地方是没有战火的！
更平衡希望与绝望，总是让希望多于绝望，
就算是处最恶劣、最悲惨的环境中，我们仍能持有希望继续下去。
最后是平衡爱与恨，总是这世界的爱要要比恨多，这些才是最重要的。
有希望、有爱，在一个和平的环境中，就有机会克服那些不平等、不公平的事！
人们总是在艰难的环境中，在不公平的环境中奋斗中茁壮与开创。   （待续-2D）

  接续

股市就是自然法则缩影的完整呈现。
自然法则在股市呈现的现象：永远是赚钱的人少，赔钱的人多；
总是在平衡着这样的机制，绝对不会改变。
就如有钱人少，一般人多，出类拔萃的少，平凡的人多一样，
市场总有一些人操作顺手，绝大多数人操作很糟。
跟是不是聪明，有多少学识，用不用功、努不努力没有绝对的关系，
（唯一有关的是心境、心态与观念）
在自然法则的机制中，从来就不是设定为：人人都可以有钱赚，人人都会成功，人人都美好、可享幸福。
尤其在股市，您可以努力、可以百折不挠，可以奋发图强，却不保证有钱可以赚。

是的，不要怀疑，只有极少数人能在市场赚到财富。

所以，我们向往、崇拜那些凤毛麟角的少数神人。
所以，我们愿意、喜欢跟他们学习赚钱的『 一技之长』，或心法、密技。
而，如果真有一学就会、一会就能赚的超级密法，
一样的，跳不脱自然法则的2/8平衡，能学透这个密法的人，仍是少数。

广大的股民们，尽管不愿意、不能接受，尽管不信邪，不屈服法则的去闯荡、去冲杀！
最后仍是要无奈的，或悲痛、绝望的败在自然法则中。

您会想：真是没机会吗？ （待续-3D）

矩阵

julyjtc 发表于 2013-11-8 14:57
老师真是分析的有道理啊，只是心法太多了，不好吸收，您的这两本书我都看的晕晕乎乎的呢，正在努力吸收去往 ...

julyjtc兄
嗯！说得是！
心法太多就如学很多的技术分析一样都让人无法适从。
所以，您可以把他们编整出来，然后再择优依序做观念建立！

学习矩阵图不要硬吞，书要依章节学习，不要跳着来，才会有学习乐趣。

今年我的思维，接下去会说到！

转换形式

矩阵 发表于 2013-11-9 15:47
如何能做最好的操作？
初想这个问题时，觉得答案应该每一个人都想知道！
而再多想一下，又觉得好像答案 ...

太精彩了，尤其矩阵老师的【平衡】之说
实在叹服！！！！！！！！！！！！！！！！
谢谢矩阵老师#*)*#