我们不再争论，我们互相融合，好吗？

自然法则 · 发表于 2004-4-17 10:20

我们不再争论，我们互相融合，好吗？

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：自然法则浏览：7036 回复：24

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

我们不再争论，我们互相融合，好吗？
近来，论坛的股市不同分析派别的论争多了起来，时有极致言论出现，大伤和气。其实，各派间的这种论争过去一直存在，将来也难结束。但是，如果放弃论争，寻找融合的机会，也许更好。你中有我，我中有你，那会多好。这世界，求异容易求同难。正因为难，才有意思。仔细想想：政策的变化，也要根据对历史的统计来决定的。比如说：准备金，利息的调整，能离开对过去的统计分析吗？好像不能。一旦政策出台了，现状会受其引导、作用，发生变化的，形成新的模样。（为下一次政策的变化提供依据）而技术指标，一定会记录下每一次政策变化的作用的。形成新的形态模样的。（不仅仅只有股市才有技术指标的利用，不会错吧？）技术指标是可以告诉我们，过去发生了什么，未来可能会发生什么，同时作用于所有的人，但是形成的结论会不同。这很正常。
再者，我们买股票难道真的能不问基本面，政策面的情况吗？我们卖股票能不考虑的技术指标揭示的股票运行现状吗。似乎都不能。我们有意无意的在融合多种分析手段。这是现状。
其实，多一种手段，多一分胜算。我们相互扶持，会走的更快乐，笑声会更多。
所以，我们可以不再争论，我们可以试着互相融合，对吗？
融合显示的是心胸。融合需要的是智慧。
排斥不是人类社会的目的，融合才是。
来，来，来，热爱ＭＡＣＤ的股人，一起来努力。
我喜欢ＭＡＣＤ，更喜欢看到一个众多高手融合智慧、创新不断的ＭＡＣＤ。

silverblade · 发表于 2004-4-17 10:28

坐沙发啊，不容易，顶你一下

金火 · 发表于 2004-4-17 11:56

争论才能知道正确........融合不融合我觉得倒没什么必要......百花齐放才是春,有的时候融合可能是坏事,搞个四不象又或者把缺点融在一起就大大地坏了.............
就跟缩罗死没必要跟八非特融合一样.............本来不大一样的理念为什么要融合呢???市场证明能稳定获利就可以了......记住:我们来市场的目的是为了赚钱;我们搞这些所谓的理论的目的也是为了赚钱,那个能赚钱我们就用那个,那个亏钱我们就砍掉那个(就没必要跟她融合呀)..........

LIN20042004 · 发表于 2004-4-17 12:06

其实争论也是一种交流,社会主义和资本主义也不是争论上百年,地球一样存在,你说谁对谁错,但不要讲过头话就是了

xigua · 发表于 2004-4-17 12:14

我喜欢，所以我现在特别想找一个基本面分析的高手来当师傅，呵呵

买啥赔啥 · 发表于 2004-4-17 12:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

羊学士 · 发表于 2004-4-17 12:38

争论还是有必要的，前提是不讲过头话，不诋毁对方
自己的弱点往往是对手看的更清楚，在争论中认清自己的缺点并改进之，益处多多。

xiaodao169 · 发表于 2004-4-17 12:47

支持理性的争论！回避无理的攻击！

自然法则 · 发表于 2004-4-17 12:52

也许是我笨，没有说清楚，我只是希望：
１：不要各走极端，互相借鉴比对峙要好。
２：若要论，如果注重应用，佐以用理服人，最好。尽量避免以气伤人。
３：百家争鸣当然好，一花独放不是春。而轻视其它，独重一家，不理想。
４：允许别人合理的存在，大家的　共同空间　才能更广阔。

我们是一家人。

LIN20042004 · 发表于 2004-4-17 14:01

我们是一家人。一家也会争论,正常正常

笨笨. · 发表于 2004-4-17 14:11

好意见。

liuyh · 发表于 2004-4-17 14:37

争论也无妨，讨论当然好，学习更重要

zwmzy2 · 发表于 2004-4-17 16:41

其实争论也是一种交流,但不要讲过头话就是了，特别是谩骂式，更要杜绝。

现金是王 · 发表于 2004-4-17 16:43

理越辩越明:)

金火 · 发表于 2004-4-17 16:58

其实很多的所谓理论和道理都没必要来这里争论的........
实践是检验真理的唯一标准,你有什么伟大的理论,拿到市场一检验就知道是否正确了;比如前段时间一个"卓见成效"的左道理论在论坛发表,提出什么讨论,后来我提议左先生用模拟先检验一下他的伟大,结果他模拟000985亏了;后来他又真心给大家推荐000606,来了个跌挺板......呵呵,结果吧,大家都看到了......左道理论是亏钱理论,左先生到现在也没见路面了.........所以呀,那些高唱什么什么理论的,大家小心点就是了..............中国人是善于拿问题讨论来讨论去的,往往到最后是什么结果都搞不到,所以我建议大家多用模拟来检验自己的理论,在实践中来完善理论,不要为了理论而大家都空洞去谈理论,那一点意思没有.........

乐悠悠 · 发表于 2004-4-17 17:23

这样讨论问题多好，这才象一家人。有问题大家有商有量，共同提高。

xiguangli · 发表于 2004-4-17 17:23

?????????????????????????????

找寻快乐 · 发表于 2004-4-17 17:35

我觉得不论用什么方法,不论用什么指标,只要是能抓到黑马的就是管用的,每个人都有适合自己的一套理论,讨论问题是可以的,但我们大家不希望看到的是人身攻击,那么做对所争论的事情没有一点好处,反而会让人越来越失去理智,只会显得自己没有涵养,对吗?
我们天天在股市上泡着,最快乐的事情和最大的动力是什么?不就是每天看到自己的资金卡在不断的增值吗?少一些相互攻击,多一些探讨,大家共同进步,多好!期待~

拉各斯 · 发表于 2004-4-17 18:49

希望有的斑竹不要擅自使用处罚权。实际生活中，我是监督行政执法的。最看不惯不言败滥用职权。

水山 · 发表于 2004-4-17 19:00

争论是必要的，要客观公正，对争论的双方是互补。在争论中发现自己的不足，在实践中减少亏损，增加收益，这是多好的事情。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

买啥赔啥买啥赔啥当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2004-4-12		发表于 2004-4-17 12:27 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
买啥赔啥买啥赔啥当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2004-4-12