《CDL1945战法爱好者总坛！》

香雪

原文：这种想法是不是太过简单？不够复杂？不值一顾？
读者务请记住，人类心灵喜好复杂，不太能接受简单的事，原因是他实在太简单了。 我们的心灵会说“这个东西？这件简单的东西？”我们的心灵难以认定他有任何价值。因此这种东西难免惨遭冷落。
同时请记住，此地我们所谈的是什么管用。我们所谈的不是什么伟大复杂的东西，而只是非常简单的－什么管用。遗憾的是，对人心来说，它就是太过简单，根本不必花时间去理解。
||||||||||||
芳版读后感
这两天正在研究CDL的实战方法，感觉目前论坛上的讨论好象越来越复杂，不知道是不是好事情

红玫王

请问CDL1945战法的公式在什么地方可以找到？谢谢。
最好的详细的网址

ailuo121

Originally posted by billgates at 2005-3-4 16:31
请总结一下CDL的经验

这么分散实在不好看

读完老师的贴，大约能找到12种买点。但老师重点讲的是“紫阳出，大姐上”。我想这种方式是老师自己擅长的，用的熟的。一句话：他用属于他自己的买法。

至于卖点，老师规定的很死，很有把握。因为信号明确，可操作性强，于是老师没做多介绍了。毕竟用的时候看个人能否遵守规矩的问题，属于个人行为，不是老师能教会的。

若说“紫阳”，个人理解：紫阳，价才上3MA，包前阴阳线应算同一类，属于低位信号。这些信号是一个触发器，需要进行筛选：大姐上，DIF底背离，CCI<-128等等；能否成功需要的是练习。我觉得“练习”二字是关键，是老师真正想要表达给大家的。比如：600086多佳股份，练过了对他习性熟了，于是每次操作就有把握了，简单呀！那需要天天找紫阳？再比如731219兄的600645望春花，他练了熟了，摸准他的脾气了，于是这个股就成了他的提款机，他的银行。为何老师表扬731219兄？传达给我们的信息应该很明确了，我是这样认为的。

买点是关键，买的好卖起来就容易。我的000883买了个相对低点，情况就有利些，出来的就容易。所以上班族就应该“低位进”。老师的“回调低位买入”真实的体现了他的作战原则。

假设同一时刻这么多买点同时出现，您将会选择哪种？（前提当然是只能选择一种了），我相信您会选择你最擅长的那种，你经过练习有把握的那种。我们回到600086多佳老师开练的那天，紫阳出现了，大姐上勾了，DIF底背离了，那您会选择进么？没经过CDL那样的练习，没经过CDL对多佳的了解，反正我是不会进的，相信“芳香”斑竹也不会选择买入。正如“正风”班长所言：先选股（内因），没有内因让母鸡孵石头，终究石头还是石头，成不了小鸡。
于是我理解：找到你的股，盯住他，练。我在找我的股，我想让它给我“钱生钱”。到那时管它大盘潮起潮落，管它梅林翻几番，管他亿安上百元，我就这一亩三分地，累么？烦么？

我当时和“正风”斑竹讲过：去看看他的抄手贴第一章。老师为何说：中国股市多美好？大家悟吧！我瞎琢磨，没根没据瞎讲。讲的不对CDL老师批评，交流么。能有老师网上对话，很有趣很好玩的。

比尔盖茨朋友说乱，是呀，大家都在找买点么，当然乱了。各取所需呗，反正是总坛。

我的方法是“价过e40”买入，对量的概念有严格要求。不同于cdl老师的简化要求，但这不影响我对他的敬佩与崇拜。当初“正风”斑竹一开贴我就看到了，我和他也算交流过。但自认为和他的“正宗”与“严谨”有些不同，和他主要研究的“紫阳”打法又不一样，所以一直没来插嘴。后来他来了封短信，于是我也来的。
今天我操作了600644乐山电力，理由我上面说了。过颈线买与过e40买属于同一类。我学“短线银”时间很长，大赢过也大输过，原因就是“花心”。

看了cdl 老师的贴，我觉得找到了自己的毛病，我觉得有用。
他一直强调：觉得他的好用你就用，不好用改改再用，是在觉得不好就不要用。高手就不要看了。
我是上班族，我是小小散，股市里我什么也不是，于是我学习cdl。

以上是自己的一些浅见，文采不好，讲哪儿算哪儿。见笑:*3*::*3*::*3*:l

正风班长：我将自己一些发贴作了删减，见谅。

[ Last edited by ailuo121 on 2005-3-4 at 20:06 ]

sxqfy

Originally posted by ailuo121 at 2005-3-4 13:01
芳版已经公布：

DIF:(EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26)),PRECIS2;
DEA:=EMA(DIF,9);
MACD:=(DIF-DEA)*2;
0;
PARTLINE(dif,dif>ref(dif,1),RGB(220,20,60),dif<ref(dif,1),RGB(30,144,255),1,RGB(0,0,255 ...

飞狐通不过

zscr889

ddddddddddddddddd

ailuo121

Originally posted by sxqfy at 2005-3-4 19:16

飞狐通不过

我是从芳香那里搬过来的，想方便大家学习的。
http://bbs.macd.cn/viewthread.ph ... ghlight=&page=4

我用的是“通达信”，对飞狐不懂。去问问“芳香”斑竹吧。我不懂的。:lol:

罡风

Originally posted by ailuo121 at 2005-3-4 16:47


这是我自己的。老师没说，但不代表不可以用呀？
相对CDL老师的紫阳，我是在追高，不过我练我自己的，也是在领会老师的精神吧。
我还在总结与练习。希望能得到大家的支持与鼓励。

大家千万别笑我，三千元 ...

我是纯粹的理论探讨，没有别的意思，呵呵:)
我支持创新，也支持追涨。短线操作的种类主要有两种，一个是低吸，另一个就是追涨。
低吸也好，追涨也好，这些都不是问题，风格不同，但都可以赚钱，问题的关键是不能有破绽。
我上文说的破绽是战略或策略上的，不是指你具体的操作。
我没有细说，是想留点时间让你先思考一下，明天我会告诉你我的看法的。当然我的也未必就是正确的，交流嘛！

我这样做并不是想表现自己有多么高明，当局者迷旁观者清嘛，我们经常能遇到这样的情况。作为朋友、学友，大家一定要相互提点一下，如果哪位发现我在操作中有破绽，一定要尽快让我知道哦，早一天知道就可以早一天避免很多损失嘛。:*29*:

[ Last edited by 罡风 on 2005-3-4 at 20:43 ]

ailuo121

Originally posted by 罡风 at 2005-3-4 20:40

我是纯粹的理论探讨，没有别的意思，呵呵:)
我支持创新，也支持追涨。短线操作的种类主要有两种，一个是低吸，另一个就是追涨。
低吸也好，追涨也好，这些都不是问题，风格不同，但都可以赚钱，问题的关键是不 ...

好！很期待！我需要这样的指点与交流。:D:D:D

罡风

Originally posted by 香雪 at 2005-3-4 16:53
原文：这种想法是不是太过简单？不够复杂？不值一顾？
读者务请记住，人类心灵喜好复杂，不太能接受简单的事，原因是他实在太简单了。 我们的心灵会说“这个东西？这件简单的东西？”我们的心灵难以认定他有任何 ...

读书是由薄到厚，再由厚到薄。
认识也是这样：先由简单到复杂，再从复杂到简单。
“无招胜有招”的“无招”可不是什么都没有练过的“没招”啊！

百灵鸟

ailuo121的"买点是关键，买的好卖起来就容易"非常同意.
经过实战后强烈的感受到买在低位的重要性.老师一再强调买点是最难的,确实,一旦确定了卖点,如何在低位找寻买点就太关键了,宁可买不到,也不能追高,不然往往就差那么1分2分而不能达成愿望,使得本来有5%利润的操作最终以止赢或止损而出局.

罡风

泉水兄这一贴的总结，我编了个公式看了看，条件如下：
1〕当日或前一日出紫阳；
2〕J翻红；
3〕DIF翻红或上涨；
4〕DIF＞DEA；
5〕C＜E40；

不太灵，好像有些默认条件没有给出:(
附原码：
DIF:EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26);
DEA:EMA(DIF,9);
T1:=DIF>REF(DIF,1) AND DIF>DEA;
PARTLINE(DIF,DIF>REF(DIF,1),RGB(255,50,0),DIF<ref(DIF,1),RGB(255,255,255));

RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,9))/(HHV(HIGH,9)-LLV(LOW,9))*100;
K:=SMA(RSV,3,1);D:=SMA(K,3,1);
J:=3*K-2*D;T2:=J>REF(J,1);T3:=C<EMA(C,40);

F:=100*(C-REF(C,1))/REF(C,1);
今小昨:=IF(C<REF(O,1) AND f<0,1,0);
p1:=今小昨;
今小前:=IF(C<REF(O,2) AND f<0,1,0);
p2:=今小前;
TT4:=P1=0 AND REF(P1,1)=1 AND P2=0 AND REF(P2,1)=1;
T4:=TT4 OR REF(TT4,1);

XG:IF(T1 AND T2 AND T3 AND T4,0.1,0),COLORAAAAAA;
泉水: DRAWICON(XG=0.1,0.1,1);

gang学者

罡风兄：
你以上的贴图觉的只有在现在才有操作的可能性，因为根据这儿好多老师的理论，只有走出上升通道的股票，对于没有做盘实力的散户来说，才有跟风获利的可能。
所以老师的E40线的重要性不言而喻，40线我认为就是意味股票是在上升趋势中，不在上升途中的股票，操作起来的成功率是不会高的，不管用什么指标。
看了朋友们的探讨，受益非浅，谢谢。

wbwlx

好好学习

太白山人

东北芳香

罡风

Originally posted by gang学者 at 2005-3-5 07:47
罡风兄：
你以上的贴图觉的只有在现在才有操作的可能性，因为根据这儿好多老师的理论，只有走出上升通道的股票，对于没有做盘实力的散户来说，才有跟风获利的可能。
所以老师的E40线的重要性不言而喻，40线我认 ...

你好，上图是转贴泉水兄的，我是顺着他的思路做了一下摸索，呵呵。
原贴地址在这里，有时间也可以过去看看，内容很多：

学习cdl1945老师利用软件快速练成短线炒手练习贴

罡风

Originally posted by fenjim at 2005-3-5 12:51
东北芳香

书不尽言，言不尽意。cdl老师能够讲到这个程度，已经是很不容易了！我也想向老师学习，把自己所知道的告诉大家，但很快发现，你自己明白的东西要想给别人说清楚，让他和自己一样明白，真是太难了。
师父领进门，修行靠个人。后面的修行还是要看咱们自己的了，呵呵:)

罡风

Originally posted by ailuo121 at 2005-3-4 20:53

好！很期待！我需要这样的指点与交流。:D:D:D

ailuo121兄，你好！你的那张操作贴不见了，我本来还想号召大家向你学习呢，呵呵！因为你敢于公开自己的操作，这本来就是需要有勇气的。我想，大家公开自己的操作，其目的并不是想要表现自己水平有多么的高，而是希望在与别人的交流中提高自己。他山之石，可以攻玉嘛。或许别人总体水平赶不上自己，但你也很难在各个方面都胜人一筹，你的某一短处或许正是别人的长处呢也未可知。

所以，在这里我真诚的希望大家都能够公开自己操作练习，这样可以把自己的缺点、弱点充分的暴露出来。否则的话，就算是别人想帮助你也帮不上啊。考虑到个人的隐私问题，我想大家可以只公开操作的时间、价位，不公开操作的数量，或者，操作数量用“满仓、半仓”等形式来表示。我知道，有些同志是承受不了亏损的压力，在水平不够的情况下做短线，往往是买了就斩，再买再斩，慢慢的就练不下去了。对于这种情况，我建议大家可以进行模拟操作，这样即做了练习，又没有资金损失，效果还是相当不错的。

我想告诉大家的是——操作练习真的很重要！如果你不进行刻苦练习，你又怎能期望在不久的将来能够出手必赢呢？功夫是练出来的，光学是不行的！有谁见过哪个游泳冠军是在岸上练出来的呢？

话题扯远了，下面我谈谈我对你操作乐山电力的一点看法，供你参考。不敬之处，请多包涵。

你的这笔操作大概是收盘前4.50左右买进，准备下周一4.58卖出，目标利润1％。我的看法是目标利润太低了，风险与利润不成比例，不值得操作。如果你这次赢利了，那是侥幸；如果赔了，那是必然。如果这是你的操作规矩之一的话，据此规矩操作我个人认为得不偿失，长期操作赔的概率大。如果此时操作只是你的一个实验而已，那么我认为你的实验方案不合理。

呵呵，忠言逆耳，良药苦口。虽然话说出来不中听，但我的确是好意，希望你不要介意。下面我再把你的做法和老师的做法比较一下，看看老师高在何处：

一个好的规矩（赢利模式）要处理好成功率、收益率、和操作频率的关系，三者之间有如下关系：成功率越高（的买点信号），会导致操作频率越低；收益率越高（的买点信号），也会导致操作频率降低；收益率的提高，会导致成功率的降低。三者在实战中有不同的折射关系，把三者放在一个平面上处理，就会产生矛盾，我们要把三者关系立体的和谐起来。所谓的立体和谐就是:怎样保障成功率?怎样保障收益率?怎样保障操作次数?正确回答了这三个问题，赚钱决不再是负担。

那么，我们再来看看cdl老师是如何面对这些问题的：
1、首先收益率人为固定5％；
2、其次操作频率取决于市场，不去管它。以5％为目标收益率的操作机会肯定少不了，有兴趣的同志不妨统计一下，看看平均每周涨幅超过6％的操作机会有多少。
3、最后把全部精力用在提高成功率上，争取做到百发百中！

老师的止损幅度在1.7％左右，算上手续费为2.5％左右，相当于目标利润5％的一半。换句话说，即便是100次操作胜负各半，算总帐保持赢利还是很轻松的。我想这就是老师的高明所在，战略上的高明。

有人把目标利润改成了3％，那么相应的另外两个因素也需要调整，比如说操作机会增多，你是否能适应这个操作频率？另外，成功率也要有相应的提高，如果还是胜负各半的话很可能最后不赚钱白忙活了。换句话说，即使你把目标利润降低了，总的操作难道并没有下降，还是那么难，你的付出还是那么多，不会因此而省事。不同的只是看那个模式更适合你而已。

有人把目标利润改为8％，那么可操作的机会就会下降，操作频率降低；成功率低一些也可以保证最终的赢利。另外，止损的幅度是否作调整也需要考虑。

如果你把目标利润定为1％，那么止损定在哪里呢，还是1.7％吗？那对于成功率的要求可就太高了，因为亏一次是赚一次的2.5倍，有70％的成功率都不能确保不亏，难度很大，看看是不是这么回事？

注：文中部分文字引自融者胜版主的文章《走出泥潭---与新手讨论盈利的模式》，我在这里谢过了。

jkm

讲的透彻啊!!

@@@@@@@@

师父领进门，修行靠个人
感谢罡风、cdl1945

ailuo121

Originally posted by 罡风 at 2005-3-5 17:54

ailuo121兄，你好！你的那张操作贴不见了，我本来还想号召大家向你学习呢，呵呵！因为你敢于公开自己的操作，这本来就是需要有勇气的。我想，大家公开自己的操作，其目的并不是想要表现自己水平有多么的高，而是 ...

昨天您让我想想，从战略和策略角度去想。我思考了半天，也对着“乐山电力”发了半天呆。后来又看了大盘什么的，没想出个所以然。今天一下班，我就跑来这儿，我要您的答案。
“罡风”斑竹，真的要谢谢您。因为您说的是我从来没去想的东西，也正是您给了我思考的时间，我才更能体会到您的真诚与深度。谢谢！
"风险与利润不成比例"，"处理好成功率、收益率、和操作频率的关系"我要再体会体会。因为从没去想过，所以我要些时间消化消化，不懂了再问您，行么？也许“顿悟”就由此产生，谁知道呢？
“真传一句话”，再次表示感谢！

对老师的战法，我一直在学和练，可有些不趁手，所以操作时还在用自己习惯的那套。把自己的操作过程和思路摆在这儿，就是想让大家给挑挑毛病。反正我原本就是用这三千元在实验，想学好了再投资的。后来想想大家是在讨论的，我自顾自有些过意不去，所以就删了。

我挺中意老师的法子的，想再练练；您今天讲的我也想体会一下；加上四月份又要参加“职称考”，所以打算停上一个月的实战。也算闭门修炼吧！帖子照发照看，我会天天来这儿的，这是我的家。

大家多讲讲，把想法交流出来才有提高么！
我先去喝杯咖啡，大家先说着，别冷场:*23*::*23*::*23*: