浅谈交易策略：当你知道三注彩票中有一注会重奖时

金融帝国

浅谈交易策略：当你知道三注彩票中有一注会重奖时

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：金融帝国 浏览：7013 回复：44

我一直在谈交易策略。也许大家并不明白交易策略的含义，那么我来举一个不太恰当的例子吧。
      这是一个真实的故事。在某个小镇上，政府机构在销售彩票。好像特等奖是一辆桑塔纳轿车。彩票在逐渐的销售，重奖的消息也不断的在大喇叭中公布。有意思的是，彩票都销售的剩下数量不多时，特等奖还没有开出。这时几个反映快的人（好像是一个村的），联合起来买下所有的彩票，最后重得这辆桑塔纳轿车。因为那时剩下彩票的全部价值，比特等奖的价值还有低。。。。。。
      如果你知道三张彩票中的其中一张会重奖，并且奖金要大于这三张彩票的成本时。你会如何去做？对，没错！把这三张彩票全部买下来！而不是再去猜测到底哪一个是能重奖的彩票？
      明白了吗？对于策略交易来说：哪一张彩票会重奖并不重要；接受那两次必然不会重奖的彩票也没有关系；只要我们肯定三张彩票的总利润大于做亏损就可以拉。
      炒股的策略也是这样。如果你找到一个交易三次必然有一次获利的策略，同时这次利润减去两次亏损仍然还很有利可图时。这就是你要照炒股策略！而炒股技术是想如何区分这三次交易当中那两次会亏损，而最终找到能获利的那一次。我们不谈股市到底是不是彩票？技术能否必然找出那张重奖的彩票？我只想说，如果你不能区分哪次会获利、哪次会亏损的话，不如全部接受他们！毕竟有一点是肯定的：策略要比技术更容易被发现和使用！如果好的策略都不存在，那么好的技术更不可能存在；相反如果好的技术不存在，并不等于好的策略不存在。
      这就是为什么对于我来说：好的股票不是选出来的而是试出来的；大的行情不是预测出来的而是“蒙”出来的。策略的核心思想就是：单次偶然性、多次必然性。如果你不能建立单次产生效果的技术，不妨试试看建立一种多次产生效果的策略。如果你不能用渔叉捕不到鱼的话，不妨试试用渔网（留下了鱼，放走了水）。

[ 本帖最后由 金融帝国 于 2006-2-17 17:26 编辑 ]

crocodile888

hao!!!!!!

乾坤之法

赞同您的想法,在做错时少赔,对时多赚.

金融帝国

原帖由 乾坤之法 于 2006-2-17 17:40 发表
赞同您的想法,在做错时少赔,对时多赚.

      当你这样做的时候，你将不再注重一次交易到底是亏还是盈。同时面对为了预测行情而大谈特谈的人们，你也只能做一个听众。

syuhz

教训深刻，就因为少买一只，就放走了驰宏锌锗

龙门阵

策略重要，一点不假，但是有策略，还得有技术手段，就如你讲的3次赢一次，并且总体盈利，加一句，总体盈利幅度及时间是自己认可的。不然策略就坚持不了。

天空001

金版,谈谈你的交易策略,以及如何止损止赢?也谈谈对大盘后期走势的看法,我个人认为从周线看,还看不出有头部的迹象,连5周线都没破呢,不过个股方面不好把握.

2858932

培养自己的风格

孤独一尘

好的策略+相对有效的技术=完美的交易
好的策略+相对无效的技术=一般的交易
坏的策略+相对有效的技术=差于一般的交易
二者具无,每赌必输!

是这样理解吗?

金融帝国

原帖由 天空001 于 2006-2-17 18:21 发表
金版,谈谈你的交易策略,以及如何止损止赢?也谈谈对大盘后期走势的看法,我个人认为从周线看,还看不出有头部的迹象,连5周线都没破呢,不过个股方面不好把握.

      哈哈，我都承认我是一个靠蒙来炒股票的人，你还想听我对行情的看法吗？我在《大盘什么时候见顶》中，虽然花了很多章节来阐述一次交易（预测）的偶然性，但是我还是谈了以下我对行情的看法。有兴趣你可以去看看。
      如果你的目标是捕捉到大盘的中期顶部的话，那就好像是重奖的彩票；同时你可以把5周均线和10周均线死叉作为每一张彩票的话。那么你只要甘心买三次彩票（三次卖出操作），那么大奖肯定是你的。
      别误会，我并不是说5周和10周均线能说问题。当然你可以定义为跌破10周线就卖出、甚至是跌破5周线就卖出。这都没有问题，关键要看你自己！比如说一轮中期牛市有20次达到x%的调整，那么就有可能有10次达到2x%调整，还有可能有5次4x%的调整。。。。。。你的敏感程度越迟钝，出错的机会就越小，但一次出错的损失就更大。其实这方面统计学上概率意义，远远小于你的操作习惯和心理承受能力。
      个股的问题我就不多说了。毕竟对于我可以选择的股票，能不能获利都要靠试。何况是我不可能选择的股票呢？能够从概率上看准属于自己的那一类股票已经是专家了，对吧？不过我相信，大部分股票和大盘就有高度相关性。我有我的选股方法，不过这是很个性化的。你还是坚持自己的方法吧。

[ 本帖最后由 金融帝国 于 2006-2-17 19:09 编辑 ]

金融帝国

原帖由 孤独一尘 于 2006-2-17 18:37 发表
好的策略+相对有效的技术=完美的交易
好的策略+相对无效的技术=一般的交易
坏的策略+相对有效的技术=差于一般的交易
二者具无,每赌必输!

是这样理解吗?

不！我不是这个意思。
      任何一个技术只要可以循环的操作，并且你也甘心连续的一致性的使用，甚至你能接受这种结束的所有优势和弊端。那么这就是一个策略！
       比如上面说的，5周和10周均线死（金）叉卖出（买入）股票。如果你连续的使用他，这就是一种策略。并且这个简单的策略很可能是个好的策略，但这绝对不是一个好的技术。明白吗？如果我因为5周和10周均线死（金）叉卖出（买入）股票，那么将没有一点问题。但是如果我因为5周和10周均线死（金）叉而预测未来股价会下跌（上涨），那么这就是一个天大的笑话！

Jgwen

全部买下来

我心在飞扬

看贴是学习,回贴是友情

kzcheng

道理懂,但如何操作还是不太懂.看到大家都明白就我没明白.郁闷!

出人头地2008

想买，可惜没钱了

牧牛人家

一致性的使用

金融帝国

原帖由 syuhz 于 2006-2-17 17:48 发表
教训深刻，就因为少买一只，就放走了驰宏锌锗

也许你是理解到了不同的层面，这和我想表达的意思不太一样。
你说的是空间上的策略，而我说的是时间上的策略。不过你这个问题也很有意思。
      你用你的选股思路来选择股票，假设你的方法是有道理的，至少是被你一致性采用的。那么你的方法可以选到驰宏锌锗，但事实上你还选择到了别的股票。这再次说明了同样的原因（方法）可能产生不一样的结果。
      你实际买的股票和驰宏锌锗都是属于你的方法带来的产物。如果你不能找到更好的方法，那么你就都接受他吧。关键是你知道买到好股票的概率有多大？并且买到差一点的股票能差到什么程度？是否需要补救措施？
      如果这些问题你都想好了的话，那么不用考虑这次为什么没有买到你想买的股票。只要你知道买到热点的概率，同时你又足够多的尝试。那么你早晚会买到你满意的股票，当然成本不要太大。。。。。。到目前为止，我还找不到必然能买到黑马的方法。顺便说一句，我的选股方法是捕捉不到驰宏锌锗！而且我这次所有可能捕捉到的股票没有一只比该股强。我这样的方法，我都很满意。那么也许你的方法会更好，不要在意一次的得失，我相信你会成功的！

clh1122

:*19*::*19*:

沛霖

好,概率理论
手中无股,心中无股,天下无股!哪?股中