组选类型课题测试——10月24日更新

王衡泰来

组选类型课题测试——10月24日更新

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：王衡泰来 浏览：9056 回复：65

目前正在进行3D彩票单双方案的探索，在此过程中进行组选类型的分析，单双暂时不进行，等内部检测完一些数据后再进行公开测试。
组选类型分为组选三和组选六，当然这些分析单独的没有太大的意义，一旦整合到单双分析上面就是优越的分析工具。
组选类型的分析准确性到底是怎样的？
我们一起关注！！！

测试帖在三楼——
组选类型分析日志——
09月04日——时间错写一天，已经修正到正确时间。
9月5日开出072，组选六，正确！
9月6日的分析在历史数据的检测过程中没有发生过错误，而在实际的检测过程中错了，郁闷中！暂时停止整合分析，看看组选类型的具体成功率是多少。
9月7日开出433，组选三，分析（选择）错误。原因：模型没能正确反映。
9月8日开出435，组选六，分析正确！
9月9日开出076，组选六，分析错误！原因：疏忽。
9月10日开出568，难道要推翻历史验证的结果？
目前的成绩就是猜也能猜中，所以说还是要等结束才能真正体现方法的效用。

对于组选三的错误多见于同类的取舍上，比如预测组选三开出538，其中38为同类，容易混淆发生错误。

今天14日的模型和10月12日格局一样，是否会出现组选三？如果出现那么也就暂时可以定义一种判断。

[ 本帖最后由 王衡泰来 于 2006-10-24 09:58 编辑 ]

clh1122

关注

王衡泰来

这里连续的检测仅针对组选类型，所以统计也是针对组选类型，兴趣所致也会分析一下单双特征，但是那个只能是分析不作为统计，因为还没有认真的测试过，不作为工具测试。
分析组选类型边上附带的百分比为统计后自己加的权重，该权重根据以往的统计结果和模型对组选类型的还原比率来定义的，作为研究的参考，为以后编程提供数据方案

09月05日——组选六85%  正确！
09月06日——组选三98% 双单双。错误   
09月07日——组选六65%，错误！
09月08日——组选六70%，正确！
09月09日——组选三75%，错误！
09月10日——组选三98%，错误！颠覆性的结果，难道历史的验证全部无效？
09月11日——组选三80%，错误！
09月13日——组选三，正确！
09月14日——组选六，错误！
09月15日——组选六，错误！
09月16日——组选六，错误！
09月19日——组选六，正确！
09月20日——组选三，错误！
09月21日——组选三98%，正确！
09月22日——组选六85%，正确！
09月23日——组选六，正确！
09月24日——组选三70%，正确！
09月25日——组选六，正确！
09月26日——组选六，正确！
09月27日——组选六，正确！
09月28日——组选三，（本期模型出现新特征，依据法则暂定为组选三，待开出后确立分析要素）
09月29日——组选三98%，错误！
09月30日——组选三75%，错误！
10月01日——组选六，正确！
10月02日——组选六，正确！
10月03日——组选六，错误！原因已经总结的法则却没有仔细分析，疏忽。
10月04日——组选六，正确！
10月05日——组选三，错误！
10月06日——组选六，正确！
10月07日——组选三，错误！
10月08日——组选三70%，错误！原因搞错了月份干支
10月09日——组选六，正确！
10月10日——组选六，正确！
10月11日——组选三80%，错误！
10月12日——组选六，错误！**
10月13日——组选六，正确！
10月14日——组选六，正确！**
10月15日——组选六，错误！
10月18日——组选三，正确！
10月19日——组选六，正确！
10月20日——组选六，正确！ （历史统计显示出现三同现象是15%）
10月21日——组选六，正确！
10月22日——组选三，错误！
10月23日——组选六，正确！
10月24日——组选六，
10月25日——
开始停止一段时间，出门旅游。
11月05日——
11月06日——
11月07日——
11月08日——
11月09日——
11月10日——
11月11日——
11月12日——
11月13日——
11月14日——
11月15日——
11月16日——
11月17日——
11月18日——
11月19日——
11月20日——
11月21日——
11月22日——
11月23日——
共六十四天检测，应该能看出组选类型方案的具体结果。
计划中的事情看看能否坚持下来！

[ 本帖最后由 王衡泰来 于 2006-10-24 09:59 编辑 ]

王衡泰来

2楼的快枪手啊——
我还没有留位你就占了，郁闷中！

船长与水手

支持!请继续!

carhed

王衡泰来

投注期号:2006241
开奖日期:2006-09-06
投注日期:2006-09-06
投注数量:25


投注清单

010     030     050     070     090     212     232     252     
272     292     414     434     454     474     494     616     
636     656     676     696     818     838     858     878     
898

王衡泰来

今天会否出现胆码27的局面？

王衡泰来

非常郁闷的结果
在历史数据的检测中昨天的类型几乎是达到100%的模型态势，而事实却是开出了组选六。
今天开始针对组选类型检测，不再加入单双分析，待等组选类型检测完毕进行单独的单双分析检测。

carhed

王衡泰来

今天同样出现了组选三的模型，依据历史统计同样列为98%，难道还会发生不明原因的错误？
我想不会了，否则真的妖怪了。

组选三+双**

雨都孟军

2006-09-10     
干支：丙戌　丁酉　壬寅　庚戌　
旬空：午未　辰巳　辰巳　寅卯
和数17
6、6、5， 6、4、7；494     818     089
9、2、6，9、4、4。

[ 本帖最后由 雨都孟军 于 2006-9-10 20:34 编辑 ]

王衡泰来

昨天说的开出组选六就妖怪了，没想到妖怪还真的来了，郁闷！我还是相信这些是特例，继续验证。
或许连续的蒙也能蒙对，但是还是尊重一下验证的结果，看看最终如何。
今天依旧是组选三的模型。

carhed

a999v123

支持王版的探索精神。

carhed

54356670

本人 经常买3D  多多交流

王衡泰来

难道确实需要分顺行和逆行，目前分析组选六的模型和组选三的模型几乎完全颠倒了，从这个上面看，在秋季前模型反映的组选六和组选三到了秋季就全部颠倒了，看来需要继续检测，看看具体结果如何，如果真的是颠倒那没问题，就担心他不颠倒了，说明方法不具备实战性。

54356670

原帖由 王衡泰来 于 2006-9-16 15:31 发表
难道确实需要分顺行和逆行，目前分析组选六的模型和组选三的模型几乎完全颠倒了，从这个上面看，在秋季前模型反映的组选六和组选三到了秋季就全部颠倒了，看来需要继续检测，看看具体结果如何，如果真的是颠倒那没 ...

  xiexie

王衡泰来

果然颠倒了，开出了组选三，也就是说今天依旧是组选六的模型特征，而前期的组选三特征开出了组选六，难道这个不是规律？

需要继续验证，并演算历史数据将春夏秋冬进行划分统计。