搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
楼主: 沙之孤

深综指中短期纯波浪分析!!!!

[复制链接]

 楼主| 发表于 2006-12-20 15:32 | 显示全部楼层
深综指11月14日上来的浪形有待观察,再来确认;总之还要上,才会有中级调整!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-20 19:59 | 显示全部楼层

D

DDD
深综指中期波浪分析061220.gif
Image00000.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-3

回复 使用道具 举报

发表于 2006-12-20 23:44 | 显示全部楼层
老孤的图看上去很舒服,观点也明确。:*9*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-4

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-21 10:51 | 显示全部楼层

D

深综指11月14日上来的波浪,个人倾向与不大顺眼的分析!!
Image00001.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-21 10:51 | 显示全部楼层
原帖由 hw0000 于 2006-12-20 23:44 发表
老孤的图看上去很舒服,观点也明确。:*9*:

谢谢朋友鼓励!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-3

回复 使用道具 举报

发表于 2006-12-21 11:25 | 显示全部楼层
原帖由 沙之孤 于 2006-12-21 10:51 发表
深综指11月14日上来的波浪,个人倾向与不大顺眼的分析!!




虽然3-3浪比3-1长了很多,但从其力度看,3-3不止1.618倍长。个人所见,赐教!!!!:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-18

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-21 11:40 | 显示全部楼层
原帖由 ndbccu 于 2006-12-21 11:25 发表




虽然3-3浪比3-1长了很多,但从其力度看,3-3不止1.618倍长。个人所见,赐教!!!!:*29*:

主要是查看他的内部子浪,如果12月5日为子一浪的终点,那相对的疯狂在它的浪5,而且通道不能很好画出!!
另3与1的比例,不一定为1.618,2.618等都可以!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-3

回复 使用道具 举报

发表于 2006-12-21 13:21 | 显示全部楼层
原帖由 沙之孤 于 2006-12-21 11:40 发表

主要是查看他的内部子浪,如果12月5日为子一浪的终点,那相对的疯狂在它的浪5,而且通道不能很好画出!!
另3与1的比例,不一定为1.618,2.618等都可以!!





the  same!!!!!!!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

发表于 2006-12-21 15:58 | 显示全部楼层
谢谢提供
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-1

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-26 11:23 | 显示全部楼层
深综指走势良好!!
上指可能先进入短期顶部,因两行此波的涨副基本达到前波的2.618倍,它们进入C浪尾或是3浪尾!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-3

回复 使用道具 举报

发表于 2006-12-27 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 沙之孤 于 2006-12-21 10:51 发表
深综指11月14日上来的波浪,个人倾向与不大顺眼的分析!!




也得小心这种走市!!!!!!:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-18

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-27 21:53 | 显示全部楼层
原帖由 ndbccu 于 2006-12-27 20:10 发表




也得小心这种走市!!!!!!:*29*:

没关系,调整远没到,当前只是小调整而已!!没必要杞人忧天!!
看下图爽吗!!?
罗马数字8到10是怎么写呢?

[ 本帖最后由 沙之孤 于 2006-12-27 21:54 编辑 ]
Image00001.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-3

回复 使用道具 举报

发表于 2006-12-27 21:58 | 显示全部楼层
原帖由 沙之孤 于 2006-12-27 21:53 发表

没关系,调整远没到,当前只是小调整而已!!没必要杞人忧天!!
看下图爽吗!!?
罗马数字8到10是怎么写呢?


小3浪不一定是最强的浪……
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-27 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 tomcs 于 2006-12-27 21:58 发表


小3浪不一定是最强的浪……

从10月23日上指上来的回调都没有与前一浪高点重叠,怎么数都没关系,但只能说明它们正在延伸而已!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 51 天

飞飞浪王波浪研究家园结构深研究风险与担当缠学将上证指数拆解到底股市捉妖记

发表于 2006-12-27 22:17 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-12

回复 使用道具 举报

发表于 2006-12-27 23:29 | 显示全部楼层
原帖由 沙之孤 于 2006-12-27 21:53 发表

没关系,调整远没到,当前只是小调整而已!!没必要杞人忧天!!
看下图爽吗!!?
罗马数字8到10是怎么写呢?




支持!!!!!!!!!
另外我多说两句!!!!!!!


我觉得还是要抓住两条主线,一个是大市值的股票,另一个就是成长型的股票。                                       
1 ,,我们从大市值的股票来讲,现在从整个大市值的估值来讲,也仅仅只是在22倍左右,相比于2001年,当时2245点是高点,整体市场四、五、六十倍的市盈率来看,应该说还是偏低的,整个估值并不高。另外,我们看到大市值的这些股票,在明天还会有巨大的发展,包括明年IPO的这些新股,其中有大部分是海归回来的这样一些A股。因此,对于大市值来讲,应该也是有一种刺激的作用。
2。。对于成长股来讲,我觉得明年应该能够获得更大的操作。因为现在从成长股的整体估值,也就是通常我们意义上所讲的这些二线蓝筹来看,它相对于大市值股来说,有更强的一种估值优势,现在它2006年的IPO水平是在18倍左右,而我们讲的大市值是在22倍左右,而从成长性来讲,2006年到2007年它的成长性还能够在35%以上,那么大市值股它2006年到2007年的增长仅仅只在15%左右,所以从这个对比上来讲,高成长的这些股票当然应该能够获得更高的估值水平。
因此,我们讲这些二线蓝筹应该是2007年我们最为看好的一些股票
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-12-28 01:18 | 显示全部楼层
发帖辛苦,看帖必回~~~

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-28 11:04 | 显示全部楼层
原帖由 ndbccu 于 2006-12-27 23:29 发表

我觉得还是要抓住两条主线,一个是大市值的股票,另一个就是成长型的股票。                                       
1 ,,我们从大市值 ...

:*22*::*9*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-28 13:51 | 显示全部楼层

D

小型调整即将结束,升势就要开始!!
Image00002.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2006-12-28 14:09 | 显示全部楼层
399106在等待时机,积蓄能量。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-15

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-29 13:52 , Processed in 0.086595 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表