张行成先天数学初探——三论中国数学派

cgf9999

:

股海鸿浪

论文写的很好，天机尽泄，难怪不愿留名。
无意间发现我的思维轨迹竟然合于邵老夫子的逻辑，荣幸啊。
张行成，又一个光辉的名字！
谢谢楼主及顶贴的兄弟！
看来缘分到了挡都挡不住:#DAXIAO

ps310

老夫是 易学数象学派与易经数学原理派:#DAXIAO

ps310

太极之数在于“一”，“一”不是一般的数，而是理数，代表“中虚”：“是一也，在二为三，在四为五，在六为七，在八为九，皆中虚致用之处也。是故人物与天同数者，太极中虚之用也。”（《易通变》卷七）是从数上论，太极之“中虚”为三中去二之一、五中去四之一，从致用角度看，二因一而三，四因一而五，六因一而七，八因一而九。张行成认为邵雍这种“理数”法则，“所以错综互用者，因其自然之理，非先生之臆说也。”（《易通变》卷一）代表自然万物的理则。而“一”作为太极，则是万事万物的本原。------------（一切之一，不在数中；一切之一，寓于数中。）

ps310

一切之一，不在数中；一切之一，寓于数中。

股海鸿浪

ps310 发表于 2014-2-6 12:34
老夫是 易学数象学派与易经数学原理派

那就请“老夫”也匿名发表一下你的论文？

ps310

股海鸿浪 发表于 2014-2-6 16:36
那就请“老夫”也匿名发表一下你的论文？

你是大盗:#DAXIAO

ps310

股海鸿浪 发表于 2014-2-6 16:36
那就请“老夫”也匿名发表一下你的论文？

孔圣人发表论文了吗？

股海鸿浪

ps310 发表于 2014-2-6 12:41
太极之数在于“一”，“一”不是一般的数，而是理数，代表“中虚”：“是一也，在二为三，在四为五，在六为 ...

人家已经说了：天机尽泄
你这个“老夫”还非要点明，不怕担泄天机的罪责哈？
不过既然已经点出我也多说两句。此段正可以做为太极浪的介绍短文，要我自己写还写不到这么玄妙。:#DAXIAO
这也是太极浪几近善易者不卜境界的原理性诠释。
此外，老兄的“遗精图”也为我的数据卦体系的完善作出了突出贡献，一并予以致谢！
如此使我真正开启了浪、卦双剑合璧的旅程，再次感谢！

ps310

股海鸿浪 发表于 2014-2-6 16:49
人家已经说了：天机尽泄
你这个“老夫”还非要点明，不怕担泄天机的罪责哈？
不过既然已经点 ...

可喜可贺::继续进步！！！

ps310

我正在跟建设部，北京师范大学，北京大学，清华大学，中国易学研究院的相关部门和相关人士洽谈。:有缘我们会相见:#DAXIAO

股海鸿浪

ps310 发表于 2014-2-6 16:52
可喜可贺继续进步！！！

有缘相见时你会领略到太极浪的玄妙境界的。:#DAXIAO:

股海鸿浪

同时，你也会看到你的“遗精图”是如何被我运用到梅易系统中去的。

ps310

股海鸿浪 发表于 2014-2-6 17:01
有缘相见时你会领略到太极浪的玄妙境界的。

会的 我会把你做为嘉宾邀请的:

ps310

股海鸿浪 发表于 2014-2-6 17:08
同时，你也会看到你的“遗精图”是如何被我运用到梅易系统中去的。

这个是必然的 :#DAXIAO 你会有很大的成就的:后生可畏。你不要忘了给伏羲邵雍和莱布尼兹烧香啊。:WX:我在给比尔盖茨等一系列互联网大亨们选墓地。:#HAIXIU就是四象青龙环抱处。

股海鸿浪

ps310 发表于 2014-2-7 18:39
这个是必然的  你会有很大的成就的后生可畏。你不要忘了给伏羲邵雍和莱布尼兹 ...

你的思维倒是经常让人感受到跳跃性，比尔·盖茨是如何让你想到他们的？#*29*#
其关联性是？。。。

ps310

股海鸿浪 发表于 2014-2-16 15:25
你的思维倒是经常让人感受到跳跃性，比尔·盖茨是如何让你想到他们的？
其关联性是？。。。

比尔盖茨与始祖伏羲心是相同的也是相通的。

狙击K线

总觉得有点奇怪：祖宗的东西怎么老是与洋人相通而不与自己的子孙后代相通呢？莫非洋人的悟性比身为伏羲的后人的悟性要高得多？:YM:

股海鸿浪

ps310 发表于 2014-2-16 20:21
比尔盖茨与始祖伏羲心是相同的也是相通的。

原来如此。担心你态拔高盖茨先生了。最好跟他聊聊是否属实？#*29*#