运用六爻数理模型构建合理的交易策略

王衡泰来

运用六爻数理模型构建合理的交易策略

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：王衡泰来 浏览：15015 回复：48

题外话——
这里说的是六爻的一种金融预测手段，可能有些高手会认为无稽之谈，或许肯定地否决，或者本人根本不懂六爻...等等，那就当成笑话看吧，反正我不是来说服谁的。
本人不怕错误但害怕打擂，不要像以前那样无聊的人来找我打擂，承认你是高手就是了。
本人欢迎务实的交流，qq:82063254，观点不同者、取向背道者可以批判，但是不要加我，我没时间辩论。

言归正传——
观点：
数理模型完全能够组建合理的交易策略。
课题：
运用六爻数理模型，分析动变，选择特殊组合组建突变信号。
突变信号，也就是捕捉大盘、个股、期货等品种的趋势突变焦点，其中包括趋势拐点、大涨态势、大跌态势。
突变焦点的涨跌分析，这个是突变信号的方向问题，表明了一个趋势的行进态势，所以应该整合使用，每天的涨跌意义不在于此。
运用波段峰谷的数据，分析周期，演绎未来焦点，该课题需要团队精神，共同完成，天心团队将会进行这项工作。

待续。。。

王衡泰来

数理模型的立场问题——仅代表一个多年从事数理验证的个人观点:)
六爻预测模型的参数取用需要遵循场态的同步，有点说不清楚，这样说吧，取数不能够将不同的参数整合在一起，不同参数得出的模型会显示不同的属性。或许有人说我价量整合一起组建模型不可以吗？那个其实是属于同一个场中的数据，价量模型我也很早就提出过，只要是一个场内的数据可以组建模型，他们都可以运用六爻的判断法则来分析，只是在分析中我们要认清楚这个动变的内在属性。
那么，什么是不在一个场内的数据？
取象和取数混杂就是不在一个场内的数据。

[ 本帖最后由 王衡泰来 于 2008-2-19 22:06 编辑 ]

lon88

支持!

zhouhj

老版主研究的方向是绝对正确的.学习一下.

菠派

:*P :*P :*P

chenguoliang

泰来兄近来可好

王衡泰来

谢谢楼上各位支持。
回陈兄，最近很好，谢谢。
祝你新年快乐！

solitary

选择数理模型具有一定的局限性,因为他的不连续特征限制

如果选择空间完备性的数学模型似乎合谱些,

王衡泰来

原帖由 solitary 于 2008-2-19 23:03 发表
选择数理模型具有一定的局限性,因为他的不连续特征限制

如果选择空间完备性的数学模型似乎合谱些,

局限性？
不连续特征限制？
完备的数学模型？

不要搞复杂了，前面两点是你的认识，后面一点我不懂你表达的是什么。

solitary

比如非连续模型难判断出本月,2月29日 的突变点

而多参变量函数模型会指明,29日有集中精力的必要

秋千影

原帖由 王衡泰来 于 2008-2-19 19:03 发表
题外话——
这里说的是六爻的一种金融预测手段，可能有些高手会认为无稽之谈，或许肯定地否决，或者本人根本不懂六爻...等等，那就当成笑话看吧，反正我不是来说服谁的。
本人不怕错误但害怕打擂，不要像以前 ...
观点：
数理模型完全能够组建合理的交易策略。
课题：
运用六爻数理模型，分析动变，选择特殊组合组建突变信号。
突变信号，也就是捕捉大盘、个股、期货等品种的趋势突变焦点，其中包括趋势拐点、大涨态势、大跌态势。
突变焦点的涨跌分析，这个是突变信号的方向问题，表明了一个趋势的行进态势，所以应该整合使用，每天的涨跌意义不在于此。
运用波段峰谷的数据，分析周期，演绎未来焦点，该课题需要团队精神，共同完成，天心团队将会进行这项工作。

这种方法和易学本身没多大关系了……只有一个易学的躯壳:*27*:
但不失为一个好的思路:

王衡泰来

首先模型是连续的，因为提取连续的数据，用以跟踪趋势的突变（突变信号宁少勿滥），至于提前多少个时间段来定位焦点那个不属于突变信号，而是周期或者说六爻应期。
关于突变信号的预测请关注本人连续预测验证帖子，目前正在统计和整理......

王衡泰来

原帖由 秋千影 于 2008-2-20 00:52 发表

这种方法和易学本身没多大关系了……只有一个易学的躯壳:*27*:
但不失为一个好的思路:

结论错误！
完全依照六爻模型和动变分析的，不是你认为的脱离了六爻的躯壳。
我向来注重的就是纯易学工具的探索。检测工作正在进行，可以去看看，或者一起探索。看了就知道没有什么大的区别，只是我们解卦的认识不一样，所以需要统计对比，最终看看是否会归于平均而导致失败。

[ 本帖最后由 王衡泰来 于 2008-2-20 08:21 编辑 ]

day158

数理卦从理论上是可行的，但价格只是表象，价格中有非理性或人为操纵的因素。如美原油在数月前就有人以一手的价格打到100美元，而事实昨天才收到100美元。

王衡泰来

价格是交易的结果，随便你怎样认为因素，它既然是交易的结果，就包含了对象属性、场态。
这个就是易学和技术的一种不同。
看我的签名，去那里看看，说不定我们的认识会统一。

solitary

原帖由 day158 于 2008-2-20 09:30 发表
数理卦从理论上是可行的，但价格只是表象，价格中有非理性或人为操纵的因素。如美原油在数月前就有人以一手的价格打到100美元，而事实昨天才收到100美元。

这是对所发生现象的局部性理解, 比如你列举的100 示例, 如果不是在这个交易员身上发生,也会发生在它处,无论是有意或者无意的失误,事件一定会出现,当然绝大多数交易员会认为昨天或者今天的那条线是我划的, 其实他是从自己的角度,视野去看,当然也是对的, 这就是阴阳中分阴阳的理, 也就是2仪生4相, 衍八卦

day158

权证中，曾经有人以0.01元的价格瞬间1笔成交。不记得是那个权证忘了，那么这个0.01元的价格应不具有预测属性，有可能是有人打错了单造成的。偶然因素也很重要也应该分析。
外汇方面同时不同价，同年月时时分秒，可能是毫秒级的不同，价格都不同，如何取用呢？:*27*:

王衡泰来

原帖由 day158 于 2008-2-20 11:31 发表
权证中，曾经有人以0.01元的价格瞬间1笔成交。不记得是那个权证忘了，那么这个0.01元的价格应不具有预测属性，有可能是有人打错了单造成的。偶然因素也很重要也应该分析。
外汇方面同时不同价，同年月时时分秒 ...

都可以组建模型，都可以预测，我的突变信号就是针对它或者说是T+0交易开发的，请关注我的检测工作，希望能成功。
至于同卦不同趋势的分析，我会在这个工作结束后，或者进行到一半后进行这方面的公开检测。

day158

好，即如此，拭目以待！组建模型应是一条捷径。

东海孤尘

支持，关注