坚决看多——6124点以来的波浪（3.28）更新附指数修正图

系统风险

大部份人喊多,只有在3浪才是对的.:*22*:

gumudel

揎发照这个分析，大盘是见底了

起落

大家都看c4
我看6124-3300是一个完整地推动浪，12345。
3300-6月是一个完整的反弹浪abc


:*19*: :*19*: :*19*: 这 次 跟 国 际 股 神 同 步 ,跟 版 主 同 步

国际股神

回复红军司令梦之父
现在二股的集结号已经吹响，该主力是以前做空的主力，不过这次上涨我看很危险，压力太大，具体反弹到多少还有待观察，全球股市都在下跌，该主力不会拉得很高的，毕竟是弱势反弹，不可看得太高，不可追涨，解套就跑，让该主力一个人拉吧，套死他，让他尝尝做空中国的滋味。
咱俩仔细盯住盘面，他买的我也买，他抛我价格抛在他前面，整死他，让他还敢不敢欺负咱股民

stockviolet

短多长空.

巴菲特羊

原帖由 jspangwj 于 2008-3-29 08:26 发表


1429-386

大于45度角=52.5度角


:*22*: :*22*: :*22*:

谢谢。45度的看法认同，我已发图在我盛宴帖，日K线下很是精确。不知如何用数学公式精确计算。能否指点下您的计算方法，谢谢！

国际股痞

角度见仁见智
没有标准
时间不等于价格
是两个概念
姜恩瞎掰你也信？

严谨不够

原帖由 gs888432 于 2008-3-28 12:50 发表
浪版一大特色.想怎么数就怎么数.

是啊!反正这两天市场这个裁判又休息了,就让人家特色特色几天吧:*29*: .:*22*:

常赢剑客

原帖由 梦之子 于 2008-3-28 11:20 发表
1447525

C浪（时间*空间）=0.618A浪（时间*空间）

当然上面指数C-3浪内部子浪出现失真，2超过1，1、4重叠，但经修正后完全符合波浪规则。而且C-5浪是一个失败五！

我原来也是分析的跟楼主一样 左看右看 还是有点疑问 就是这个C3-4有点妖 不太清晰 不排除3357只是C3-4的起点

国际股痞

这就是波浪的缺点
划错一个小浪的结果是推导出一个更大级别的波浪的错误。
小浪有每个人的看法，中浪有每个人的看法，大浪有每个人的看法。所以才会有千人千浪的说法。
在波浪汹涌的大海里冲浪你能保证自己永远踏浪而行？
所以浪坛的观点基本不可信。
波浪理论有其准确地一方面，因为它事后能解释。
预测着玩可以，千万别当真，因为划对浪的只有千万分之一，你是千万分之一的那个人吗？你这次划对了，你能保证下次？无数次下来，即使你预测准确率在百分之六十，去掉手续费还有多少？
远离波浪，远离姜恩才是正道。
个人以为运用价值投资理念来做股是当代股神的唯一有力武器。
唯有俺的理论即使看错了几个小浪，也不会影响大浪的划分的。
因为，这是科学，是后波浪理论。
谢谢。

莫比迪克

只看不说
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

csd12121

为什么非要生硬的这样画呢？把2往后挪一点，把3标到5的位置上岂不是更和谐？

waniel

这次不会来个V型反转吧。。

只是吹一下小号。。我到底了吧。。

很多股票好像还差一脚。。

ZHCHF

现在是c--4l浪开始。

严谨不够

按你的图应该是C3-4吧?

zhanr

我隐隐的感到，这样的划分有点不妥。

主力曰

失败的指数=失败的数浪:*29*:

帝国之最

3和4的反弹幅度连0.236都没有,我玩权的时候如果发现调整的幅度连最低极限都没有,那么进去往往是赔的.因为基本数错了