放弃均线吧！欢迎拍砖！ 对大家都有利．

投机佬

看了上面的不少贴子，小民看光讲道理和扔砖块也不行。搞得我等小民云里雾里（不好意思水平太差）
     我想均线是大家易懂的，不象楼主的东西不好懂。
     均线高手们能否以均线分析角度贴出今日对后势的预测（也象楼主一样），有点错也不要紧， 大家学习嘛。
     我想楼主的东西不好懂不管他， 在本贴讨论中评测出大家公认的均线高手，也让我等小民开开眼界，学习学习。也使楼主服服贴贴，不敢看轻均线。
     期待ing

投机佬

已有100来人发贴，我不相信其中没有均线高手可压倒楼主！（当然其中一定不含我）

[ 本帖最后由 投机佬 于 2009-1-7 23:40 编辑 ]

OLD-PENG

＂我们技术分析的基础都是建立在过去的统计学中，是在大概率时间中找寻盈利的机会。＂:*19*: :*19*:
　　　　－－－－－－非常正确

量产型渣古

原帖由 OLD-PENG 于 2009-1-7 22:55 发表
LZ的逻辑有重大问题。
技术分析的基本逻辑不是因为-所以的因果关系，而是如果-可能的概率关系。

＂如果＂－－－－－发生了什么事？
＂可能＂－－－－－会有什么结果．．．
如果确定性的概率都不大，我们还 ...

首先判断大环境，熊市还是牛市？可以以一条长期均线为界线，比如股票市场常用的120天均线，也可以用图形法。
比如是熊市，根据均线3种基本用法，比如选择两条均线交叉法。
如果均线死叉，则建立空头头寸——可能会大跌；如果均线金叉则平仓——可能会回撤，但反转几率较低，因此不建立多头头寸。
如果牛市则相反。
期望收益高不高呢？这是很简单的系统，无论期货、股票、外汇都可以用，当然参数各个市场可能存在最优的差别，你可以测试一下。

这个系统很简单，你可以用A股18年的历史来测试，不过注意牛熊，方向不要做反。


如果你要做震荡市，可以选用较小周期的均线，也可以用摆动指标也可以，或者干脆不做，等待价格突破价格区间再去跟随。

昨天永远是新高

原帖由 OLD-PENG 于 2009-1-7 22:55 发表
LZ的逻辑有重大问题。
技术分析的基本逻辑不是因为-所以的因果关系，而是如果-可能的概率关系。

＂如果＂－－－－－发生了什么事？
＂可能＂－－－－－会有什么结果．．．
如果确定性的概率都不大，我们还 ...

这个精辟， “如果－－可能”的概率事件。
就像在赌场里当正期望值出现的时候，你还是完全有可能从赌场赢到钱的。

以下是个人理解。
其实用不用均线主要看个人的能力了，均线终归还是K线的附属衍生物，属于子级别的东西，因果关系里的“结果”。如果觉得自己的水平能完全读懂裸K了，也就没必要看均线了。长期的均线留几个可以便于知道日K的大趋势，短期的均线的意义就不是很大了，具体进出可以通过短周期的K线走势来确定。

[ 本帖最后由 昨天永远是新高 于 2009-1-8 00:27 编辑 ]

量产型渣古

均线是最简单，最适合资质平庸的人使用的，甚至不需要人，完全的机械化。

但股市里面的啊，都是聪明人。

zhizaiqianlitj

本来，K线是行情的记录，均线也可以算是。

它们只负责记录，不负责提示方向。

对于我来说，一个大阴线或大阳线，或者几条均线的多头或空头排列，常常造成直观上的误导，所以，最近，我放弃均线，也放弃K线。

只用美国线。

OLD-PENG

原帖由 zhizaiqianlitj 于 2009-1-8 00:43 发表
本来，K线是行情的记录，均线也可以算是。

它们只负责记录，不负责提示方向。
-------------------------------------------

对于我来说，一个大阴线或大阳线，或者几条均线的多头或空头排列，常常造成直观上的误导，所以，最近，我放弃均线，也放弃K线 ...

:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

量产型渣古

这是一个最简单的均线系统在牛市中的表现，MA5金叉MA10买入，MA5死叉MA10卖出，再加一个跌5%止损的命令。
2005年12月14日，大盘收盘价突破MA120，2006年1月4日，大盘收盘价突破MA250，可以确认牛市开始，系统启动。

下面是2006年-2007年系统的表现，这就是一个正确率低过50%仍然可以获利的机械化系统。获利接近4倍，这段时间指数涨幅由1月4日起到6124，有5倍多，可见这个系统的获利接近大部分的市场涨幅。

[ 本帖最后由 量产型渣古 于 2009-1-8 01:18 编辑 ]

量产型渣古

美国线不也是记录行情的东西么？

zhizaiqianlitj

原帖由 量产型渣古 于 2009-1-8 01:18 发表
美国线不也是记录行情的东西么？

没错。
我是说，我只需要一个记录行情的，分析靠别的。
再次说明，不再使用K线，只是对我自己而言，容易被它“误导”。

我想，讨论到最后，还是，喜欢用的就用。
不喜欢的还是不用。

尤其，有的人的操作系统就是建立在均线的基础上，不用还怎么买卖？

:*19*:

昨天永远是新高

原帖由 量产型渣古 于 2009-1-8 01:12 发表
这是一个最简单的均线系统在牛市中的表现，MA5金叉MA10买入，MA5死叉MA10卖出，再加一个跌5%止损的命令。
2005年12月14日，大盘收盘价突破MA120，2006年1月4日，大盘收盘价突破MA250，可以确认牛市开始，系统启 ...

这种测试我也做过，你试试1995～2005年底的结果吧

surreal711

原帖由 量产型渣古 于 2009-1-8 00:27 发表
均线是最简单，最适合资质平庸的人使用的，甚至不需要人，完全的机械化。

但股市里面的啊，都是聪明人。

扎古兄，
你介绍的机械化交易系统我也是比较认同的。
但是有个问题想和你探讨下，
就是如何解决资金管理方面的问题。
是每一笔交易都开满全仓，还是设置一定比例来投呢？
毕竟真正的交易就如战场，不是模型和兵书就可以解决问题的。

量产型渣古

原帖由 昨天永远是新高 于 2009-1-8 10:59 发表


这种测试我也做过，你试试1995～2005年底的结果吧

这种系统你用在熊市怎么会有用？除非你能做空赚钱，不信你将熊市的亏损当赢利看看？

昨天永远是新高

原帖由 量产型渣古 于 2009-1-8 12:28 发表

这种系统你用在熊市怎么会有用？除非你能做空赚钱，不信你将熊市的亏损当赢利看看？

我说的是双向市场，你测试一下就知道结果了，这种均线系统对于极端的单边市场才是最有效的。
我不是想和你争论什么，其实均线系统对于刚入市的股票人员还是很有帮助的，起码他们应该学会按照一定原则操作，而不是随心所欲的买卖。

这里我贴了一个刚刚成形的操作理念，希望提些建议。

http://bbs.macd.cn/thread-1572166-27-1.html

[ 本帖最后由 昨天永远是新高 于 2009-1-8 12:50 编辑 ]

量产型渣古

原帖由 surreal711 于 2009-1-8 12:24 发表



扎古兄，
你介绍的机械化交易系统我也是比较认同的。
但是有个问题想和你探讨下，
就是如何解决资金管理方面的问题。
是每一笔交易都开满全仓，还是设置一定比例来投呢？
毕竟真正的交易就如战场，不 ...

资金管理的基本原则就是，每次交易损失不可以超过全部本金25%，超过这个额度翻本就难。
实际交易中，我们通常会同时建立几个头寸，通常是2-3个，然后我们要考虑极端情况，不能执行止损指令。
股票市场还是比较简单，因为是全额保证金，使用简单的风险百分比法控制头寸规模就可以了，我通常考虑连续5个跌停板无法止损的极端情况（当然股票市场还会有更极端的情况，我通常会回避ST股票），因此就是要求单个头寸损失50%的情况下，损失不超过25%——当然如果两个以上头寸遭遇极端情况，损失还会很大，因此保守的人可以调整成所有头寸遭遇极端情况下损失不超过25%——如果以3个头寸计算，每个头寸规模大约在总资金的16%左右——所谓的半仓交易。

期货则考虑三板强平，头寸全部损失并要追加保证金的情况下损失不超过总资金25%。如果只交易一个头寸，则头寸规模不超过总资金8%。

昨天永远是新高

原帖由 量产型渣古 于 2009-1-8 12:48 发表

资金管理的基本原则就是，每次交易损失不可以超过全部本金25%，超过这个额度翻本就难。
实际交易中，我们通常会同时建立几个头寸，通常是2-3个，然后我们要考虑极端情况，不能执行止损指令。
股票市场还是比 ...

聊到资金管理稍微些也有些异议，以前我看过一些你说的理论，自己基本也是按这个参考资金管理的，通过先确定止损价位，再通过预期亏损百分比确定开仓比例。
后来觉得资金比例应该因人而异，不要太苛求具体的百分比。
每个人投资在股市的资金占你自己个人总资产的比例不同，所以风险比也不一样。对于那些专业炒股者，可能股市资金就是自己的全部资产，这时候开仓比例要尽量小，安全为妙。而可能对于那些只把1/10资产放在股市里的人，可能他的风险就可以承受更多一些，可以适当调高风险比例。
因为盈利比例的多少终归和你开仓比例是成正比的。

[ 本帖最后由 昨天永远是新高 于 2009-1-8 12:58 编辑 ]

趋势刀客

为什么会有上帝；是人民对客观自然环境的无知和无助。心理和生理上的需要。

为什么指标复杂；是股民对客观市场环境的无知和无助。同上。

人们总把不可控的神秘化；神秘化而复杂化了。:*29*: :*19*:

量产型渣古

原帖由 昨天永远是新高 于 2009-1-8 12:56 发表


聊到资金管理稍微些也有些异议，以前我看过一些你说的理论，自己基本也是按这个参考资金管理的，通过先确定止损价位，再通过预期亏损百分比确定开仓比例。
后来觉得资金比例应该因人而异，不要太苛求具体的 ...

这个是肯定的，资金管理、交易系统都是度身定做的，我讲的都是一般原则。
你可以理解损失不可超过成全部资产的25%。

量产型渣古

原帖由 昨天永远是新高 于 2009-1-8 12:32 发表


我说的是双向市场，你测试一下就知道结果了，这种均线系统对于极端的单边市场才是最有效的。
我不是想和你争论什么，其实均线系统对于刚入市的股票人员还是很有帮助的，起码他们应该学会按照一定原则操作， ...

没错，均线系统是对应单边市场的。
你讲的我也同意，简单的均线系统已经能提供很好的安全保护了和一定的赢利能力，保证新手度过初期的阶段，等他们有点经验了，自然可以在机械化的系统中加入主观柔性的部分。

其实均线还是其他技术分析方法都是一个工具，工具自然有适用环境，只不过很多介绍这些工具的书有意无意忽略掉适用环境这个东西，因此很多人都觉得这没用，那没用。

[ 本帖最后由 量产型渣古 于 2009-1-8 13:24 编辑 ]