搜索
查看: 5390|回复: 5

优先股/注册制/新股IPO下的2014及基本对策

[复制链接]

签到天数: 3 天

发表于 2013-12-31 16:57 | 显示全部楼层

优先股/注册制/新股IPO下的2014及基本对策

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:AfterSecond 浏览:5390 回复:5

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一、优先股
优先股征求意见出台后,保险股跌跌不休看不懂。仔细看了一下规则,优先股明明是给银行和保险量身定做的:
1)保险公司手里有钱所以有定价权,如果可以转普通股,则优先股类似于3年高息可转债(三年后对大盘有致命影响,估计最终通不过)。如果不能转普通股,则介于普通股和可转债之间,保险公司拿高息也不亏;
2)银行缺钱,可以给社保保险等大资金多付点利息无可厚非,反正可以赚更多的钱同时又解决这样那样危机,何乐不为(是否对银行普通股分红有影响,估计需要1-2年后方知);
3)如果可以转普通股,则优先股类似于高息可转债,对可转债杀伤力较大(持有可转债要谨慎);
4)对大盘会有影响,保险资金都去买优先股了,普通股只有股民们死抗了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-12-31 16:57 | 显示全部楼层
二、注册制
注册制的规则没有仔细看,大体就是发行规则改变了,发行新股更为容易,但监管则相对更加严格:
1)对创业板有致命影响,因为大量新股瞄准的是创业板。此外创业板不准借壳彻底吧剥了那些仙股的皮,抽了那些垃圾股的筋;(不评价了,省得打擂台)
2)对中小板也有很大影响,原因很简单,2013年中小板是创业板的跟屁虫,在创业板翻番的情况下,中小板也涨了50%。如果创业板大跌,则中小板势必受到影响;(个人看中小板估值还行,有不少绩优个股,2014年主要从中小板选成长股)
3)对于主板,银行保险这些大烂臭(大蓝筹),2013灰头土脸,注册制是小儿科。2014年即便灰头土脸也无所谓,因为跌无可跌了,风险不大。如果碰巧这些阳痿多年的大蓝筹突然来个一柱擎天,则不失为一种意外收获;(顺序上看好保险银行高铁,因为优先股和定向投资拉动政策)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-12-31 16:57 | 显示全部楼层
三、新股IPO
新股IPO抽血是肯定的了,大盘受到影响也是肯定的了,安全起见,考虑到2013年各板块的涨幅,还是得多担心创业板、中小板以及主板中的高估值股:
1)有钱当然要打新股了。(包赚不赔,中国特色)
2)注意相关标的,在不打新股的情况下注意跟随效应。
3)反正是利空,但是利空也要炒股,是不是?对于我,只好在2014小心一点了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2013-12-31 16:58 | 显示全部楼层
2014对策:(不分板块,不存偏见,严格控制仓位、遵守投资体系,长、中和短线配合,不管黑招白招,赚到钱就是好招)
1)少买那些高估的标的,但是时时拿着**,瞄准那些跌出机会的小盘成长股,因为利润太高了。买入方法严格遵守横盘突破和三阶段容错寻底;(容错寻底,长线盈利)
2)主买保险、银行和高铁相关标的,稳中求利;(优先股和定向投资拉动)
3)关注一线白酒品牌,明年似乎机会来了;(饮料行业是好行业)
4)短线投机,充分利用动态量能法不时寻找那些合适的标的。(行业、基本面、股价和成交量缺一不可,此方法成功率非常高)。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2013-12-31 17:09 | 显示全部楼层
补充两点:
1、大家都关注到了注册制对中小板、创业板的冲击,却低估了其对大盘股的冲击。注册制同样会导致大盘股的增加。凭什么大盘股就不会跌?
持有小盘股的价值在于成长,或者仅仅是概念炒作。持有大盘股图什么?大家要想清楚这个问题。我认为是股息率,而不是因为它市盈率低。大家看看,有多少大盘股的股息率能超过3%?
2、新三板的机制也留了一个巨大的陷阱:未来大量股票会直接从新三板转到主板。
总之,注册制不是慢慢推进,而是高于预期的快速推进,明显是因为背后利益集团的推动。明年A股大盘走势不能乐观。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2013-12-31 17:10 | 显示全部楼层
市场可能意识到,优先股并没有想像的那么美好。不可转股吧,估计敢投的大资金不多,因为最大体量的银行发的优先股不可强制分红,不可累积分红,其风险跟普通股差不多,却得不到牛市高收益。可转股吧,又成了高息大小非,普通股股东不愿意。因此,银行发普通股实际就是股价在净资产以下,别的融资工具失效了又必须补充一级资本时的救急办法,在不得不发的情况下,可能就必须捏着鼻子发可转股的优先股,这种情况下,长线守仓的普通股股东就比较吃亏。也许,这就是近期银行股纷纷破位下行的原因?不知我这样理解对不对?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-22

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-25 01:16 , Processed in 0.082746 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表