也谈--波浪理论之缺憾

xiaoxue988

也谈--波浪理论之缺憾

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：xiaoxue988 浏览：10226 回复：62

也谈--波浪理论之缺憾


　　波浪理论是美国著名学者艾略特先生首创。他对华尔街股市80余年来的走势进行观察研究。发现股票、期货的价格波动大都与大自然的潮汐，波浪一样涨跌有序。因此于1934年提出了著名的波浪理论。

　　然而，波浪理论没有把时间因素放在首位。在波浪理论的三要素（形态、比率、时间）中，时间是最不重要的。但正因为如此，波浪理论尽管显示出自然规律性。但在理论上，运作途径上却存在着重大的缺陷。首先，对于波浪的划分没有明确的定义。而是由波浪理论的信徒们随意发挥。许多所谓的波浪理论大师的数浪结果各不相同。在数浪失败后，马上自圆其说：什么延伸浪啊，什么修正浪啊……不一而足。以至波浪理论被人们讥笑为：“洪湖水，浪打浪，不知道该算哪一浪。”就连艾略特老先生本人也无奈地感叹：“牛市和熊市的调整期是最令人困惑的！”在这里，本人无意贬低艾前辈的功绩。深深懂得：以本人的能力永远对先生望其项背！但做为股市预测的学习者，不能不对自己所研究的理论做一番剖析。

　　市场中运行的波浪走势永远是对的。关键在于波浪理论中缺乏周期循环的时间框架。也就是说：没有从时空结合的高度去推演不同浪级层次的时间概念体系。尽管形态学结构概念严谨而体系森然。但没有贯以相应的时间架构学的概念。使时空概念融于一炉，合二为一。而只有建立起以时间架构为主体的时空模式图，也就是周期循环概念。才可以最终使波浪理论趋于完善。在时空理论方面，波浪理论和与它同时代的江恩理论要逊色的多，层次也要低的多。这也是不可辩驳的事实。

　　总而言之：任何一门预测决策学，只有在时，空，价三方面做到有机结合，才可能跨入到周期循环的门槛，才能真正解决市场的困扰。而忽略了三维交融这个大前提，什么预测都是站不住脚的。而波浪理论恰恰在这个方面出现了缺憾。

　　在艾略特大师晚年，曾经这样说过：“从经验中我得知144是实践中最常用到的最高数字。在一个完整的股市分析图里，所有的小波浪总和便是144。”可是，他也并不知道144数在自然法则中从何而来。

888Y888

一点不假

zw8888

波浪的主观性强了点，我是用不好，用用就到了一种臆猜的境界了

天涯人在天涯

波浪理论太弦乎了

夜游神

对于国内的股市,个人总觉得不适合使用波浪理论,因为人为操纵因数太浓的股市并不适合波浪理论......

t1315

我认为如果有清晰的5浪或三浪已经显现出来的话，据此分析此后的走势可能有用

qhc

波浪理论最大的缺陷是学习和掌握运用上的困难,甚至怎样才算是一个完整的浪也无明确的定义,市场上的升跌次数绝大多数不按五升三跌这个机械模式出现,数浪完全是随意主观的.波浪理论有所谓的伸展浪和浪中浪,有时五个浪可以伸展成九个浪,甚至可以无限延伸.但在什么时候什么准则之下波浪可以伸展,艾略特却没有明言,使得数浪变成各自的主观臆想.所以波浪理论被一些专家称为精致的伪科学,投资者在对波浪理论不够深入了解之前,最好仅把它当成一个参考工具.

madmacd

波浪理论的贡献在于给了技术分析师一个进行解盘的工具，就目前所熟知的理论而言，在说明历史走势时，该理论可以做到最好的拟合，它不是很好的预测工具，但它在预测错误之后，可以很好的自圆其说：理论没有错，只是你数错了罢了，这是最最重要的，其它的理论则没有这样好的容错性。

版主推崇江恩，其实江恩的理论也是玄之又玄，难怪他自已也承认不会按理论的预测进行操作。

说白了，搞一套理论不过是为了讲学赚钱而矣，大师们在长期炒作之后，都已经认识到：在市场上通过买卖赚钱，难！赚股民的钱，则容易得很。编造一个神话，拼凑一套所谓的理论，然后开班、出书、讲演，钱哗啦啦的流进来，也没有什么风险，这才是大师！

yws53

学习 !!

简繁

“从时空结合的高度去推演不同浪级层次的时间概念体系……”
其实这个问题不仅是波浪理论的问题，也是所有技术分析方法都要面对的问题。
个人以为，是否有效地解决该问题，当是判定一个人的技术分析水平是否入门的关键。

市场是动态的、立体的。而大多数波浪理论的分析者失败的最主要原因，便是妄图在某一个层面解决所有层面的问题。

huawque

拜读！

阿拉

海边感受一下自然的力量吧，就能懂点门道

中国月亮

学不会。