再谈几点看法

标准

再谈几点看法

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：标准 浏览：7709 回复：16

上次发贴谈‘‘几个看法和一个建义“，感谢回贴。再谈一些个人看法与各位交流。
我认为论坛交流是一件比较严肃的事，虽不比正式的学术报告但也不可等同与酒后神聊，我衷心希望发贴时（包括跟贴）要有针对性且思虑成熟，言之有物，目的是达到更好的交流。我到过一些别的论坛，几乎每篇文章都看，其中也有针对某一问题正反双方长篇大论激烈论战，但总让人受益匪浅，使我每天都惦记着上去看看有什么新内容，希望有一天在此论坛也找到这种感觉。关于上次贴中的一个建议不在重复，只想说在现实生活中许多事都很难有一个严格的是非标准，幸而股市不是这样，无论你对自己或他人的研究成果怎么看，股市涨跌提供了唯一的对错标准，我感到论坛上很多人是希望看到成功的研究结果的。通过一次“检阅”使大家对自己有比较明确的定位，也利于加强交流的针对性，我注意到别的网站上的一些预测比赛，但我不喜欢，我认为那是纯粹的预测游戏，有兴趣的话可将他们的规则和我的建议对比一下，相信可以发现我是将实战应用作为预测目的来强调其可信性和稳定性。另外，我也注意到本论坛已经有人进行连续预测，并准备继续关注且看其统计结果。但一项有目的的活动毕竟正式一点比较好。
顺便提一下，我很欣赏PANTELEY预测的客观与诚实，以及小黑的与人为善。

王衡泰来

标准的出发点很好，论坛需要争鸣。但事实上有些针对观点的争鸣会被误解为争执（仔细看看帖子，还是会找到这些现象的），所以现在本人学乖了，讨论还是有针对的对象好点。
有感于讨论、交流。
.......   ......
................
................

元泽

Originally posted by 王衡泰来 at 2003-7-16 06:41 AM:
标准的出发点很好，论坛需要争鸣。但事实上有些针对观点的争鸣会被误解为争执（仔细看看帖子，还是会找到这些现象的），所以现在本人学乖了，讨论还是有针对的对象好点。
有感于讨论、交流。
.......   ......
...

兑，有针对的对象的，或者你的观点是对的，就会引起争吵：）

王衡泰来

还有一些意思，比如：缺。

元泽

意思还有很多：
1。缺少一点自信的（缺一阳）让人起争执。
2。因为一个女的，两个男的起争执。
3。外行的，（- - 黑眼（盲） = 白口（空口））瞎起争执。
4。......

panteley

云从龙

雷老师很久没讲课了，好像！！

李小黑

Originally posted by 王衡泰来 at 2003-7-16 06:41:
标准的出发点很好，论坛需要争鸣。但事实上有些针对观点的争鸣会被误解为争执（仔细看看帖子，还是会找到这些现象的），所以现在本人学乖了，讨论还是有针对的对象好点。
有感于讨论、交流。
.......   ......
...

老手的感触,可以理解:P

panteley

再加上你的

勤奋＋勇气＋胸襟＋智慧＋走入绝境时＋百思不得其解时＋一道闪电＋加偶的雷鸣 =====>成功

云从龙

偶需要方向+好书，雷老师可否指点一二？季老师那儿曾想过去学习，可那时也没放假，现在也见不到他老人家！！
自学是一定的！

王衡泰来

方向是重要的
好书？
基础的最重要

云从龙

就是没书来看啊，基础是重要啊，可是人家说乱看书也误人，而且把方向指迷了更累人，所以以各位老师的经验来看，我（一窍不通）该看哪些人的书啊？？
呵呵，有没有一系列的，就像一个教程相互关联又有层次的！

王衡泰来

先要知道自己学什么？用在什么地方？
然后针对自己的爱好制定学习方案
基础资料可以看任何这方面的书，但是可以迷信不要盲信。

panteley

从生活中体验吧，跟在股市中一样的。

110001

Originally posted by panteley at 2003-7-16 08:34 PM:
伏羲(包牺氏)画卦时可没立文字，修行在个人

从生活中体验吧，跟在股市中一样的。

这话不错。

chenyu06

看看啊

江恩真周易

                                                                                                   xx