暴力与经济
来自：MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者：小散心态
浏览：390126
回复：12
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
儿子已经八岁多快九岁了，仔细想想小孩还真是挺听话的。快九年的时间里，我几乎没有对他使用过任何暴力。所谓的暴力，并不是单指拳打脚踢。恶劣的语言表达，惩罚，强硬的命令，不理不睬等，在我的概念里都算是暴力。还在孩子很小的时候，我们就约定，和爸爸什么事情都能说，只要不故意去伤害别人，不撒谎，任何事情爸爸都不会批评他。数年来，我们也保持下来了这样的父子关系，孩子在我面前几乎没有任何压力，做什么事情都会和爸爸商量，和爸爸共同讨论，我也绝少给他明确的意见，多数时间都是帮他分析这么做的利与弊，让他自己考虑。
本篇文章当然不是讨论亲子教育，我想说的是暴力。如果说人性有恶，暴力应该是人性中最耀眼的恶之花。数千年的人类历史，远到黄炎之战，秦屠赵俘，近到太平天国，一战二战。暴力之花所过之处，尸横遍野。暴力是人类最直接解决问题的方法，当矛盾激发到不可解决的时候，通常用暴力一次性根除。暴力和文化相对，文化是试图用最复杂的方法解决问题。通过灌输知识来传播理性，通过理性来判断善恶是非，当人们的思想近乎一致时，文化就驱逐了暴力。
苏格拉底说过：“无知是一切恶的源头。”由此可见，暴力的产生，是因为缺乏解决问题和矛盾的方法而使用的最直接的方法。例如宋朝铜币大量流入中国，辽金的经济无法发展，因此只能使用暴力来解决经济问题。侵占了中国领土，得到中国妥协后，经济渐渐恢复平衡，和平出现。但是后方的蛮族同样的因为贫困和无知，再次挥舞起暴力的皮鞭。成吉思汗的铁蹄，践踏了半个世界。
在小社会中同样如此，我们可以看到在中国，越是贫困缺乏教育的地区，暴力就越普遍。贫富接近，教育质量提高，就如北上深一样，暴力现象则减少。暴力和经济有直接的关系。
暴力不仅仅是武力，压迫，强制，歧视，不公平，都属于暴力的范畴。例如在一个公司内，如果领导需要强迫压制员工工作、加班，利用控制力罚款，不上社保，都属于暴力。暴力最大的危害不在于侵害，而在于反抗。受到压迫的员工，必然会用自己有限的能力来还击领导，偷懒、诋毁、牢骚、出卖公司等等，莫不是因为反抗暴力侵害而产生的侵害。而且这些暴力行径会引发连锁反应：暴力产生的不快，会导致受暴者将情绪传导给比自己更弱的人，传导链一直向下侵害更弱的一方，一直到没有能力向任何人施暴的一方才会停止。所以，暴力的影响并不限于眼下看到的和感受到的危害，而会有很大的涟漪效应。
有很多智者都提过中国人的奴性，确实，中国人的奴性确实让我们这片土地暴力横行。而太多人身处其中而不觉。例如，在一个国家中，土地、空气、水源应是所有人共享的财富。然而你懂的，除了PM2.5爆表的空气，没有任何一样你有权益享用。土地使用的费用，如果可以任意定价，可以任意限定权限，那这种行为就是一种强加的暴力，暴力的传导就是任何人可以不择手段的盘剥别人的财富，直到社会最底层的劳动力来为暴力买最后一笔单。
大的暴力平均到每个人的身上就已经毫无知觉了，因为每个人都是一样的，所以我们可以忽视，这也是中国人最大的悲哀。那别人被施暴就真的和我们无关吗？例如规则既定的股市，规则制定好了，每个人都在或亏或赚的参与着。突然，有一个声音出现了，从现在起，因为下跌我亏损了，所有的人都不许卖了，谁卖我就处置谁。于是，所有的游戏规则都变了，每一个人的自由交易的权限都被限制了，一个暴力指令，改变了市场自然的平衡。于是，机构纷纷动脑改变自己的策略，要找出漏洞来弥补自己的损失。既然原有规则可以随意变化，那我的交易只要不是太明显，就可以破坏规则。因为守规矩是死，不守规矩还是死，完全是看施暴者的心情而定。打点好关系，操纵价格，移花接木，虚假信息等等行为就成了潜规则。暴力向下传导，买单的还是不明就里的投资者。当然，这些投资者被施暴后，暴力链还将继续向下传导，打老婆，训孩子，这都是太俗的手段。满肚子牢骚埋怨和愤懑，是现今中国很普遍的情绪。每一个人都觉得自己被不公平对待，但是又有权力不公平的对待比自己更弱势的人。
暴力的结果，大体如此。暴力的恶之花就如蝴蝶的翅膀，只要扇动了，气流将改变每一个角落。解决暴力的手段，只有文化。而文化的地基，是大体公平。不要再埋怨中国人没有信仰，没有诚信了。这些都不是根本，根本是我们没有文化。因此只能自上而下使用暴力来解决问题。暴力是人在欲望驱动下，为了满足欲望的得失而产生的最低级的行动。只有当多数人不再以得失以为重要，而恪守理性指导出来的对错标准时，中国文化才有可能再次抽芽开花。
| 
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
发表于 2015-11-19 17:38
提升卡
变色卡
千斤顶
发表于 2015-11-19 18:21
楼主
