搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
楼主: 天九地七

[大盘交流] 美股道琼斯已见顶 未来破4000点

  [复制链接]

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 12:31 | 显示全部楼层
即正确使用波浪理论,你必须首先在季线月线周线上看,这些级别几乎没有人能有效操控!!!!!然后才是常常骗你的日线和分时中分析!

结果我们看到的缠论竟然是1F递推!给点忠告,真正玩懂缠论,你必须首先学会如何在大周期上如何直接用缠论!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 12:49 | 显示全部楼层
截图53.png
那些不懂装的,看明白了吗?这是中枢的最原始定义!即K线中枢如何成走势中枢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 13:07 | 显示全部楼层
即这个玩艺才是缠论真正精华的部分,导致整个实战看盘简单化。但是其弊病就是抹杀了波浪理论的级别和性质和预测性。而后面的理论描叙,作者仅仅是通过1F更细致解读什么是缠论。加上作者胡吹如何精准,结果个个学缠论的都相信了,真的认为可以精准到1F判断高低点。哪有这回事!真实的事实是,对于一波趋势性行情,你能做到有一个月,20个交易日的误差,你都是股市天才级别!你想不赚钱都难!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 13:22 | 显示全部楼层
如果严格按缠论的要求,我们平常看到的那些所谓1F的图,没有一个是正确的,都是缠论级别不清的图。因为真正的缠论必须用K线合并后的K线分形浪,才能正确用缠论,而在1F上这个过程太复杂,就是缠中说禅都有错的时候,因为每个点都要看高低,分析是否发生了线段中断!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究

发表于 2016-5-20 13:26 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-24

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 13:38 | 显示全部楼层
即真正用缠论必须把日线作为基本看盘级别,在需要细节的时候才到分时中看。即你连日线上缠论发生了什么都没有搞清楚,玩什么缠论?
说透的即日线上是发生了盘整还是趋势?日线上的中枢在那里,攻击段在那里。即缠论只有两个东西,即中枢和攻击段!离开中枢就是发生攻击段吗!结果个个学得一塌糊涂。真实市场其实就是两件事吗,即中枢行为和不是中枢行为的攻击行为吗!为什么懂的人说缠论简化了看盘,就是因为把市场简单的解读成了中枢和攻击。中枢量化了,攻击也量化了,即攻击是否有成笔能力,即5根攻击K线(好像现在定义是4根)。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 13:55 | 显示全部楼层
无数人连什么是线段都没有搞清楚,一个向上的原始线段,必须满足所有的高点低点都是不断抬高的,不满足就发生了线段中断!然后由原始线段至少三折才构成升级线段。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 14:27 | 显示全部楼层
聪明一点可以看到后面还有一段,把最低不可分解的可以定义为1分钟或5分钟。这就是基本盘!能随便用1分钟或5分钟。无数缠论的徒子徒孙们。即缠论的作者并没有叫你只能用1F递推。即基本盘可以随意定的!!!!

真正的懂的,对于做股票来说,真正的基本盘要定在日线上!即至少5小时行情方向没有变化才有价值!因为股票是T+1交易!不是T+0!

个个猫屁不通,还自以为是!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 14:38 | 显示全部楼层
只知道照葫芦画瓢,连缠论真正精华的东西都没有看到,还说能精准判断。无语!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 14:47 | 显示全部楼层
比如今天为什么能涨一点,用缠论是无法合理解释的。只有波浪理论能解释。尽管昨夜道琼斯跌了,只是导致低开,市场还是要按波浪理论的波动本质上涨的。因为前面的下跌535完成后,一般至少要有小的一波三折的反向行情。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 14:59 | 显示全部楼层
再做个下周预测,本周是收十字。下周方向选择。从分时看,当下的上涨结构不对,不是启动结构,因此,下周会选择方向向下是大概率事件!即下周的周线是一根阴线破位下行。前面的看多不成立了,仅仅只是一个看多的小反弹。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2016-5-20 15:04 | 显示全部楼层
下周周线可以继续挂一根小阴线在下影线震荡,然后下下周跳空低开一路南下
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

将上证指数拆解到底飞飞浪王波浪研究家园结构深研究

发表于 2016-5-20 15:47 | 显示全部楼层
短期跌不了多少了,周线居然收了个红十字星,周线布林线下轨是2633点了,不出意外,下周突破中轨压制
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2016-5-20 16:23 来自手机 | 显示全部楼层
哗众取宠的题目,根据过去走势,月线级别120或者250就有强支撑。也是这波下探的可能点位。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-2

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 16:44 | 显示全部楼层
8bl 发表于 2016-5-20 16:23
哗众取宠的题目,根据过去走势,月线级别120或者250就有强支撑。也是这波下探的可能点位。

是这样吗?没有合理逻辑依据,敢如此,不是随时会打自己脸。那点长均线的支撑,就如此相信?历史上有个250均线成功判断325的人。好像有名了一阵。后来人企图用来抄底,个个鼻青脸肿!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 16:47 | 显示全部楼层
哦哦,好象记错了,是325前面那个点。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 16:49 | 显示全部楼层
本人现在说什么,多少都有点依据的,不会瞎说。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 17:37 | 显示全部楼层
截图54.png
能看懂缠论和波浪理论的差别吗?而下面的复杂横盘,在缠论中就简化成中枢震荡了,缠论的精华也在此,但也是缠论最垃圾的地方!它没有办法预测随后的方向。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 20:43 | 显示全部楼层
即缠论的中枢即是缠论最精华的部分,同时也是缠论最垃圾的部分。因为这个中枢抹杀了太多的东西。但是对于玩趋势的人来说,中枢又是最有效的工具,即在一个牛逼攻击行情中,没有生成更大级别的中枢前,市场还是很牛逼的,你怕什么!!!这就是中枢的精华和牛逼!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2016-5-20 20:48 | 显示全部楼层
在行情起步的时候,无数人常常就会被一两天的暴跌给洗出去了,而一两天的暴跌在缠论中,仅仅只是产生了一个5F中枢,一个很小级别的中枢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-29 01:28 , Processed in 0.065314 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表