搜索
理财投资,次日即可返利熊市行情的短线盈利模式中线单股之创业板里的“茅台”A股十年启示录
机器人选股,不赚钱就退钱今日头条:明日暴涨牛股已公开炒股七大制胜法宝金融书籍5折包邮
楼主: 天九地七

[大盘交流] 美股道琼斯已见顶 未来破4000点

  [复制链接]

 楼主| 发表于 2016-5-20 12:16 | 显示全部楼层

即波浪理论需要合适的地图,5浪结构才会清晰可见!才不至于被细节干扰!即真正的波浪理论只是一个合理波动框架。那些理论上内部理论细节常常只是放屁。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 12:31 | 显示全部楼层
即正确使用波浪理论,你必须首先在季线月线周线上看,这些级别几乎没有人能有效操控!!!!!然后才是常常骗你的日线和分时中分析!

结果我们看到的缠论竟然是1F递推!给点忠告,真正玩懂缠论,你必须首先学会如何在大周期上如何直接用缠论!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 12:49 | 显示全部楼层

那些不懂装的,看明白了吗?这是中枢的最原始定义!即K线中枢如何成走势中枢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 13:07 | 显示全部楼层
即这个玩艺才是缠论真正精华的部分,导致整个实战看盘简单化。但是其弊病就是抹杀了波浪理论的级别和性质和预测性。而后面的理论描叙,作者仅仅是通过1F更细致解读什么是缠论。加上作者胡吹如何精准,结果个个学缠论的都相信了,真的认为可以精准到1F判断高低点。哪有这回事!真实的事实是,对于一波趋势性行情,你能做到有一个月,20个交易日的误差,你都是股市天才级别!你想不赚钱都难!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 13:22 | 显示全部楼层
如果严格按缠论的要求,我们平常看到的那些所谓1F的图,没有一个是正确的,都是缠论级别不清的图。因为真正的缠论必须用K线合并后的K线分形浪,才能正确用缠论,而在1F上这个过程太复杂,就是缠中说禅都有错的时候,因为每个点都要看高低,分析是否发生了线段中断!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究

发表于 2016-5-20 13:26 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-24

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 13:38 | 显示全部楼层
即真正用缠论必须把日线作为基本看盘级别,在需要细节的时候才到分时中看。即你连日线上缠论发生了什么都没有搞清楚,玩什么缠论?
说透的即日线上是发生了盘整还是趋势?日线上的中枢在那里,攻击段在那里。即缠论只有两个东西,即中枢和攻击段!离开中枢就是发生攻击段吗!结果个个学得一塌糊涂。真实市场其实就是两件事吗,即中枢行为和不是中枢行为的攻击行为吗!为什么懂的人说缠论简化了看盘,就是因为把市场简单的解读成了中枢和攻击。中枢量化了,攻击也量化了,即攻击是否有成笔能力,即5根攻击K线(好像现在定义是4根)。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 13:55 | 显示全部楼层
无数人连什么是线段都没有搞清楚,一个向上的原始线段,必须满足所有的高点低点都是不断抬高的,不满足就发生了线段中断!然后由原始线段至少三折才构成升级线段。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 14:27 | 显示全部楼层
聪明一点可以看到后面还有一段,把最低不可分解的可以定义为1分钟或5分钟。这就是基本盘!能随便用1分钟或5分钟。无数缠论的徒子徒孙们。即缠论的作者并没有叫你只能用1F递推。即基本盘可以随意定的!!!!

真正的懂的,对于做股票来说,真正的基本盘要定在日线上!即至少5小时行情方向没有变化才有价值!因为股票是T+1交易!不是T+0!

个个猫屁不通,还自以为是!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 14:38 | 显示全部楼层
只知道照葫芦画瓢,连缠论真正精华的东西都没有看到,还说能精准判断。无语!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 14:47 | 显示全部楼层
比如今天为什么能涨一点,用缠论是无法合理解释的。只有波浪理论能解释。尽管昨夜道琼斯跌了,只是导致低开,市场还是要按波浪理论的波动本质上涨的。因为前面的下跌535完成后,一般至少要有小的一波三折的反向行情。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 14:59 | 显示全部楼层
再做个下周预测,本周是收十字。下周方向选择。从分时看,当下的上涨结构不对,不是启动结构,因此,下周会选择方向向下是大概率事件!即下周的周线是一根阴线破位下行。前面的看多不成立了,仅仅只是一个看多的小反弹。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2016-5-20 15:04 | 显示全部楼层
下周周线可以继续挂一根小阴线在下影线震荡,然后下下周跳空低开一路南下
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

将上证指数拆解到底飞飞浪王波浪研究家园结构深研究

发表于 2016-5-20 15:47 | 显示全部楼层
短期跌不了多少了,周线居然收了个红十字星,周线布林线下轨是2633点了,不出意外,下周突破中轨压制
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2016-5-20 16:23 来自手机 | 显示全部楼层
哗众取宠的题目,根据过去走势,月线级别120或者250就有强支撑。也是这波下探的可能点位。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 16:44 | 显示全部楼层
8bl 发表于 2016-5-20 16:23
哗众取宠的题目,根据过去走势,月线级别120或者250就有强支撑。也是这波下探的可能点位。

是这样吗?没有合理逻辑依据,敢如此,不是随时会打自己脸。那点长均线的支撑,就如此相信?历史上有个250均线成功判断325的人。好像有名了一阵。后来人企图用来抄底,个个鼻青脸肿!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 16:47 | 显示全部楼层
哦哦,好象记错了,是325前面那个点。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 16:49 | 显示全部楼层
本人现在说什么,多少都有点依据的,不会瞎说。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 17:37 | 显示全部楼层

能看懂缠论和波浪理论的差别吗?而下面的复杂横盘,在缠论中就简化成中枢震荡了,缠论的精华也在此,但也是缠论最垃圾的地方!它没有办法预测随后的方向。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-20 20:43 | 显示全部楼层
即缠论的中枢即是缠论最精华的部分,同时也是缠论最垃圾的部分。因为这个中枢抹杀了太多的东西。但是对于玩趋势的人来说,中枢又是最有效的工具,即在一个牛逼攻击行情中,没有生成更大级别的中枢前,市场还是很牛逼的,你怕什么!!!这就是中枢的精华和牛逼!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD金融网(1997-2016)官方域名:macd.cn   MACD金融网校(2006-2016)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—18:00]:020-85551719   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
ICP证: 粤ICP备05022117号 中华人民共和国增值电信业务经营许可证:粤B2-20070280 茂名市网警备案编号: 4409023010508
安全联盟

粤公网安备 44010602000651号

举报|Archiver|手机版|MACD股票论坛 ( 粤ICP备05022117号

GMT+8, 2018-9-24 13:14 , Processed in 0.070584 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表