务实的东西，就是那么的普通 ==== 教你轻松学缠论 ====

简明扼要

二十八、教小白们看走势3  ---  顶底的宏观与微观

底部都是分级别的。
宏观3K重合中枢，其微观是次次级别走势重合中枢。
站在微观精确走势类型的角度，第一类买点出现后直到该买点所引发的中枢第一次走出第三类买卖点前，都可以看成底部构造的过程。

如果是第三类卖点先出现，就意味着这底部构造失败了，
反之，第三类买点意味着底部构造的最终完成并展开新的行情。

显然，所谓底部：
微观上，就是中枢形成后，有一个强力推升行情。3买的力度很重要。
宏观上，就是3K重合后，有一段K线向上行情。离开3K重合区那几根阳K线的力度就很重要了。

顶部的情况，反过来定义就是。

li9060

简明扼要 发表于 2017-3-29 17:47
二十四、身正则一切正

世人缠在缠论里，和缠在别的理论里，都是各人的命里造化，诚哉是言。

楼主好文采。

简明扼要

li9060 发表于 2017-4-3 22:48
楼主好文采。

这个能得赞，帖子没白写。很欣慰。
来这里的都是明白人，

红尘-尘红

超级计算 发表于 2017-3-24 15:27
术到极致会看到道。

赞一个！

谢谢，看来老兄也是明白人。人一悟道，所学的知识皆是虚幻，才能了妄达真。

简明扼要

二十九、你应该具备的一些市场知识

一、事实现状
公理1:人的群体性行为是疯狂的、非理性的，疯子一样，无可探讨。（蝴蝶效应）
公理2:人有记忆，有喜好，经济大环境有起有落，体现在交易图上价格就有盘整和趋势，不稳定的规律性。（中枢，趋势）
公理3:交易是按前后顺序的，即不可逆的时序。即与时间有关，一定就有盛衰循环。（走势终完美）
公理4:贪嗔痴疑慢体现在交易行为中，无时不在。故价格走势呈现自相似性。（走势级别）

二、股市的数学特征
混沌理论告诉我们：一些简单的模式经过不停的自我复制变成极其复杂的难以捉摸的复杂走势，形成混沌和有序的共存。

股市有随机性和趋势性，完全符合混沌分形的数学特点。
这类事物很普遍，历史，经济，经商都是，它不同于线性物理规律，也不同于赌博类的完全随机特点。

混沌分形：自相似、蝴蝶效应、HURST指数介于（0.5，1）之间的规律性，即随机性+规律性。
交易市场的HURST指数计算结果在[0.6，0.8]之间。

特别提醒：
HURST指数为0.5时：属于随机性行为例如赌博、扔硬币。有手气一说，但那不是规律，是游程这个随机指标的缘故。
HURST指数为1时：属于确定性线性规律的行为。

混沌分形这门数学，对事物作了分类，但至今没有能用于指导实践的理论结果。
分形维度是混沌分形事物的重要特征，只有这门数学取得成果，人们才可能真正科学地认识它们。

三、动态行为与未来函数
走势的当下是动态的，有无数种定型的可能；
看到的图表是已经完成定型的，是其中一种可能的定格而已；
用已见图表来研究，你实际已引用未来函数。

未来函数可以用也必须用，你要作的是尽量控制它的影响；
用一用ZIG指标就完全明白了。

四、向左看，向右看
面对图表，向左看，心中了然；
向右看，心中茫然，你不知道当下它如何走；
这，就是交易的困境，交易的真实状况；

其实，就是未来函数闹的。

一些所谓高手，拿着图表，说如何如何；
其实是用未来函数忽悠你的钱而已。

未来函数，这个骗子伪装的很高深，它行骗的基础是人性愚蠢的一面。

现实生活中，都有未来函数的影子；
那些谈历史的，谈各种的：如果那样，就如何如何。。。。。。，
事情是动态的，如果那样，还可以那样那样。。。不知道吧？
所以，人，通常是自以为聪明而实际愚蠢，被未来函数所愚弄。
仅仅是耍耍嘴皮子愚弄自己愚弄别人，那还不要紧，还可以自以为是YY一番,
在市场中被愚弄，是要拿钱说话的，所以市场是最好的修炼场所。

五、阴阳盛衰，时间改变一切
当下是动态的，各种因数也在不断变化，事物总是向它的反面发展，阴阳在不断转化，这就是阴阳盛衰之理。
阴阳盛衰是人类相关的一切活动都无法摆脱的规律；
有智慧的人能认知和顺应这些规律。

在股市，就是多头变空头，空头变多头，随条件而变，最后总要向走势的反面发展，构造出股市的牛熊循环。

牛熊终完美，这说法很美；
但问题是，走势的当下，你无从判断，它可以只是一段反弹或回调，也可以盘上100年；
事实上，买方的队伍和力量越来越大，自然买出牛市；卖方的队伍和力量越来越大，就卖出熊市；
也就是说：牛熊是参与者自己搞出来的。

股市的牛市跟宏观经济的起落、通货膨胀密切相关；
96年的牛市，有家电行业领头绩优；
2006年的牛市，有资源股、地产股领头；

99年是科技题材、重组题材炒作；
2015年其实质也是题材炒作,非大牛市。

对牛熊市的判断，从通货膨胀和场外资金入场情况或许更易把握大方向；
地量地价，天量天价，2015年最牛时两市每天万亿，后续资金从哪来？这才是关键。

六、市场是修炼的场所

一切有为法，
如梦幻泡影，
如露亦如电，
应作如是观。

股市那些事，真真假假，就是人性的折射，真真假假；
市场是修炼的场所，修炼成明白人；
以假修真，学成的本事才是真的，其它都是假。

七、三层境界
见山是山：把一切当真，被股市骗；
见山不是山：股票是废纸，股市是骗局，在市场生存，必须要有一双火眼金睛；
见山还是山：股市是当下分享改革成果的地方，看你识宝的能力。

是股票，非股票，是名股票。
眼前是你看见的股票，时间流逝它不再是你所知的那只股票，当下的股票当下交易。

八、分享成果的三种方法
1、人弃我取，人趋我弃牛熊投资法
股票的价值是跌出来的，牛市的股票都是垃圾股，是传销式赌博的凭证而已。

牛市10年8年一次，能拿下那也是机遇和命运；
有那么一些技术派人士，熊市输光，从此与牛市拜拜；这就是命。

牛熊的判别不复杂，生活常识就能辨别；
都砍仓了，都说股市是亏钱的地方，那就是某级别的底部区域，
农民都说炒股赚钱，那就是顶部区域。
中国有条铁律，农民开始感兴趣买的东西，肯定是价格顶部，至今有效。

技术上，好几种都可以判别牛市：
（1).缠论的月、周线级别的背驰；
（2).长期下跌的地量后，量升价增；
（3).长期下跌后，股价站上250天均线

2、分段定投法
选择成长性的股票，对业绩作预估，查看其价格区间，大体上就能知道其风险区和价值区间；在价值区间买入。
股票的价值是跌出来的，大跌大买，小跌小买，不涨不卖。

3、技术炒股法
这个比较难，市场每时每刻都在考验你的智商、情商、判断力。情商、智商、知识生活阅历、运气一个都不能少。
走势有趋势性，但当下是动态的，交易是概率性的，完全取决于你的风险承受力和当下的判断能力，错误是难以避免的。

简明扼要

三十、单中枢与多中枢、推进走势与调整走势

5浪推动，3浪调整。5浪能看见2个盘整区，3浪就一个盘整区。
单中枢为盘整，多中枢为趋势，缠论就这样不动声色地引用了波浪理论而没有波浪的影子。
高招！可惜，这个引用因为中枢分级的局限，反而丢掉了波浪的优点。

表面上看，这个设定很完美，其实大有问题。
7段以上的盘整，已经是推动浪了，还归为盘整？

趋势，还是道氏定义最为经典。

对走势的分类，分为推进走势、调整走势或许更有利于实际操作。
多中枢肯定是推进走势，
单中枢既有调整走势，也有推进走势。

见图，因中枢的画法和分级，明显的推进浪被定性为盘整，这样的推进往往是非常好的行情，惜哉。
可以说，缠论的盘整、趋势分类，是一处败笔，不用那概念也罢。
超越缠论，你才能更懂得市场。当然了，没学懂之前，你还得老老实实学。

简明扼要

PPH术后，肛门变仄，我实在畏惧了手术那种痛苦。肛门松解术效果如何？痛不痛？谁有这方面知识上来说一说，请教。

简明扼要

简明扼要 发表于 2017-4-6 13:58
三十、单中枢与多中枢、推进走势与调整走势

5浪推动，3浪调整。5浪能看见2个盘整区，3浪就一个盘整区。
...

波浪爱好者，一夸波浪你就加分啊？我只欣赏波浪推动、调整，也只懂点那个。
你把级别、中枢，弄进波浪，搞一个体系。我来学。

一山旭光

简明扼要 发表于 2017-4-6 13:58
三十、单中枢与多中枢、推进走势与调整走势

5浪推动，3浪调整。5浪能看见2个盘整区，3浪就一个盘整区。
...

趋势当然得以道氏的为准，缠论的也可以参考参考，缠论不可以往深处追究，只能从浅处神化，不过，任何理论不可能字字珠玉，大部分炒股理论，万万言中，有极少数几句是金子，就已经是极品好理论了，何况缠论里还是有些是有用的。

黄白游

简明扼要 发表于 2017-4-6 14:23
PPH术后，肛门变仄，我实在畏惧了手术那种痛苦。肛门松解术效果如何？痛不痛？谁有这方面知识上来说一说， ...

肛门术不知道，不过自同构性还是与楼主聊聊，感觉楼主就卡在这个同构性上了。
我说一个思路，走势的结构也可以分为几种图形，如头肩顶、头肩底、双重顶、双重底，箱型，三角型等等。每个级别都可以按我说的图形分类。
上面的思路是自同构性的一种。缠师说股市中自同构性有很多种，他的分型-笔-线段是最好的了。

再一个想与楼主聊的是关于一买七种方式，就是那个图片中的七种。分这七种情况，是不是级别没有搞清的问题，说起来这七种大部分都是一种，只是级别不同而已。另外，小转大后的一买按大趋势来说是一买吗？我也不知道是不是。

楼主大才，功德无量，把缠论的精华这么简单的写出来（实际上缠论缠师目前写出来的也就是这些内容），让后来人有所思考，厉害呀！

简明扼要

黄白游 发表于 2017-4-6 14:51
肛门术不知道，不过自同构性还是与楼主聊聊，感觉楼主就卡在这个同构性上了。
我说一个思路 ...

混沌自相似。没有自同构这事，没有完全分类这事，是人为设定的分析逻辑一致。基于混沌自相似特点。已说的很清楚，不多说，自行理解。自同构是一个容易误导的名词，自相似就足够用了。

估计是你卡，你多看点分形方面的故事。
级别是基于自相似，是一个不清不楚的设定，是山也不是山。是缠的精华。记住，有相似也有变异。

我还有个更好的A0值，ZIG指标。

7种，一个统计分类，一是说走势有内部结构差异，二是表达这样一个意思：把右边蒙住，你一跟跟K线追下去，找到那个1买。
走势推进并不依人为中枢设定的步调，上课正好提及，


你已深入学到缠的真货，但你知识面和实践经验都还有不足，还不到我所见的，我的每句话都不是乱说的，多有得罪，请海涵。
欢迎探讨。

一山旭光

简明扼要 发表于 2017-4-6 14:39
波浪爱好者，一夸波浪你就加分啊？我只欣赏波浪推动、调整，也只懂点那个。
你把级别、中枢，弄进波浪， ...

目测缠版曾经有几人想把缠论揉进波浪里，但是他们的贴子，折腾了一两年以后，还是消失了，搞不清楚是找到了真蒂发达了远离了缠版，还是发觉依然解决不了市场中的实际问题而失望玩消失，
以我的个人经验，缠中级别要想揉进波浪里，得放弃所谓的递归，即不能用F级别，而改用分钟的级别，即是，缠论的区间套的招式和波浪的放大镜的招式，就是自然而然的能够揉合起来，但是这样来说的话，缠徒是绝对不能容忍的，缠徒认为，放大镜的不是级别，
要说到综合应用，倒是有一点心得，只是一点点，也不知对否，一直不敢说，因为缠版砖家太多，一说就有无数砖头P过来，
要说这个应用，先得从一个切入点说起，因为绵绵K线不绝，较难有统一的说法，那么我们先假定一个共同的点吧，
比如某票，一买附近，C浪的终点附近，这样好了，波浪和缠论都能通过期分析找到这个附近，当然最佳拐点当下难说，这里只说附近吧，
假如一买即是C浪的终点，我们在其走出以后，确认以后来分析后期的操作策略，
那么，一浪拉起以后，回撤二浪不破一浪低点，用缠来说，即是二买，但是当下，只能从理论上确认，实际操作中的当下，并不一定能确认的，那好，我们继续看，再有一浪拉起同一浪是同上运动，用缠来说就是第三笔，此处第三笔或者说第三浪，当下的情况是过一浪顶，或不过，但是不管过或不过，等其折下来时，再不跌破二买处，或前二浪终点，我们知道，这是缠中的一个中枢已经完成，此时再有一笔或者说一浪再拉起，过第一浪顶，或者说过第一笔顶，那么，我们说这是缠的一个走势类型完成，那么，浪怎么说呢，浪即是第三浪，前面有的缠徒说过，缠中二买是就是波浪的三浪2,缠中三买就是浪的三浪4，只是有一点点道理，有这个走势的可能，却不是必然，
而缠论的走势类型完成以后，缠师说过，此处可以随时完美的，即此时，你能否赢利，还是要由市场说了算的，市场是可以随时完美的，我们个人的操作呢，能否随时完美，我们还是受T+1约束的嘛，但是此时波浪里面，有不同的说法，即，波浪理论划分中，一浪完成，三浪完成中，若第四笔跌回一浪内，即形成中枢那样，那么，就不能算成第三浪，即波浪理论中有铁律，四浪回折底不能进入一浪顶，但是实际中K线进入了，那么，怎么算，算成三浪延长浪，即把第3笔算做1浪，第4笔算做2浪，第5笔算做三浪3，那么，情况就明了了，即可以分析出，缠中说禅的这个走势类型还会延伸，因为，波浪理论中的这个三浪3是不会这么快结束的，后还还会有缠中说禅的三买出现，即波浪的三浪4的出现，
当然了，市场就是市场，不可能所有的都会这样走，这个就得看当下的条件，没那条件的，可以务略啊，缠徒喜欢用万能的缠论解决市场中所有的问题，实际上波浪有个老版主，叫上海小孩的，有句话说的很好，叫做，数的清时你好好数，数不清时你就不要数，
那么，我们上面所说的那个情况，就会出现几种情况，即，那走势类型走到第4笔时，即套用波浪理论中第2浪时，也就是三浪2时，此时不能跌破前面第二笔的低点，若跌破呢， 也是符合缠论中的中枢理论的，但是不符合波浪理论中的延长浪了，因为波浪理论中的铁律是2浪不破1浪底的，所以，当有人看到这种情况以后，反讥波浪理论，此时咋办，其实此时，就该搬出上海小孩那句话了，数不清时不数，碰到数不清的个股，换票，碰到数不清的大盘，休息。缠论也应该在搞不清楚时休息的。
以上是个人的见解，也不一定是对的，

一山旭光

简明扼要 发表于 2017-4-6 15:10
混沌自相似。没有自同构这事，没有完全分类这事，是人为设定的分析逻辑一致。基于混沌自相似特点。已说的 ...

自相似还是来自波浪，后来研究波浪那个学者写了一本混沌理论着重宣扬自相似这一节，再到缠论时，完全是神了，这三本书中描述的本来就是一个东西，只不过有人说吃饭，有人说呷饭而已，其实这节完全可以务略不记，但是学缠的好多人缠在这里出不来，我也搞不明白，比如说，你就说空中飞舞的雪花，自相似了，那又如何，相似就相似了，落到地上都被我们踩得稀吧烂合成泥了，这和人间真理不着边的，股市中的K线，就那些种类，相似的多了去了，那又如何，相似了就相似，就如同几片树叶，相似了，好像天踏了下来似的，这也算是真理么，这些玩意人家发现了一百多年了，同样的道理，由K线组成的图形，也有相似的了，相似就相似了吧，那又如何，两兄弟相似的多了去了，结果有的富，有的穷啊，不管是相似的K线还是相似的图形，事后变化绝对不会是一模一样的，
我估计，缠论的精华，不止那些简单的技术，缠师应该有他的独特的感悟，我一直想要好好的探索进去，但是缠版的人最高的境界好像他们只能达到笔段中枢，级别，递归，走势类型等等这些无关紧要的初级的技术面，什么一二三买点的，这些人级别太低无从交流啊，

黄白游

简明扼要 发表于 2017-4-6 15:10
混沌自相似。没有自同构这事，没有完全分类这事，是人为设定的分析逻辑一致。基于混沌自相似特点。已说的 ...

在这儿说兄台卡在自同构性，只是一个感觉，希望兄台海涵，我也是纯理论探讨。

兄台认为没有自相似性，没有自同构性，这一下把缠论的理论基础给干掉了。这样如何是好？

因为缠师通篇都在讲自同构基础上的形态概念，以及形态基础上的完全分类。

以分型-笔-线段为基础确立的中枢，就是一个中枢（这儿我无法表达），它不以你的好恶存在着。至于，走势的变异性，这很正常呀。关于是如he用理论去破除这种变异性，才是我们操作中注意的事情。缠师也说过，先搞自己能搞的，慢慢地，能搞的自然多了起来。

说到完全分类，看兄台引用的猎鲸船的均线方面，我的理解这本身就是一种分类而已，这些缠师课文中也讲过。只是猎鲸船能悟到这些并成功利用知识（他自己说很成功）在市场操作也是大才。

兄台讲某一级别用笔，某一级别用线段操作，这些本身就在利用同构性基础上的缠论在操作。这一点是我为何说兄台卡在自同构性的原因。自同构性不理解，缠论就没了根了。

再说一点关于缠论的理论基础，本人水平不高，说的不一定对，如果想明白自同构性的原理，或者自相似的原理，可以网上找一找伽罗华的资料，看看伽罗华这个人给我们人类带来了什么，然后就明白自同构性原理了。

非常抱歉，说了这么多。我从楼主的贴子中也学了不少。有所冒犯，敬请原谅！

黄白游

再多说一句，目前大家认为缠论不好玩的主要原因，是缠师关于背驰后力度的复杂指标没有传授给大家，这些指标的讲解是在他的计划之内的（详见有关课文，具体我也忘了）。29课只是讲了要转折，但转折到什么程度，没有讲，这些缠师是可以利用复杂指标预估出来的。如果这个给了，估计就没有那么多争议了。

一山旭光

黄白游 发表于 2017-4-6 16:51
再多说一句，目前大家认为缠论不好玩的主要原因，是缠师关于背驰后力度的复杂指标没有传授给大家，这些指标 ...

（这些缠师是可以利用复杂指标预估出来的。）这句说的好，你说是预估，不是说预测，一说预测即开口就错了，说成预估，即永远正确了，中华文字之波大径深，
只是有一点表示不太明了，为何如此高大上的缠论，最后要靠那低级的指标来预估，好像开始放了颗很大的卫星，到后面说，是用几根竹杆插上去的，缠师后来把那几杆竹杆收起来了，故后人再也无法弄明白那卫星是如何弄上去的了。

黄白游

一山旭光 发表于 2017-4-6 17:26
（这些缠师是可以利用复杂指标预估出来的。）这句说的好，你说是预估，不是说预测 ...

兄台你才是真正的高人，我写了上面几句话，就累的够呛，你倒好，一说一串，不带打背的。既然说缠论，还是以理说理吧，一切以原文为准。大家来这儿的目的，就是为了弄懂能操作，天天说这个不行，那个不行。世界那有那么行的东东。

缠论本来就是一个动态的解决方案，也不高大上，唯一可以确定的就是两个中枢然后背驰的演化，这是我为何说29课的原因。一切立论还是以理论为准，扯别的有何意义。

我今天冒泡，是看着楼主辛辛苦苦的教大家缠论，说的也直白，也有趣，基本上全是干货，但感觉有些理解上有偏差，或者我有偏差，所以提醒几句，或者自己想搞明白，没有冒犯的意味。

一山旭光

黄白游 发表于 2017-4-6 20:20
兄台你才是真正的高人，我写了上面几句话，就累的够呛，你倒好，一说一串，不带打背的。既然说缠论，还是 ...

嗯，缠论本来就是好东西，就好比一瓶子好酒，一瓶52度的飞天茅台，而我只是喝啤酒的量，浅品一小口，即觉得很醉人，所以缠论对于我来说，仅是一瓶好酒，若要按说明书那样说出许多道道来，我觉得并不以为然，你若用那说明书的功效来和我说，那我还不如自已去看说明书了，况且那说明书我早就看了十几遍了，你再读一遍，也没什么意思，
但是我和你有一个地方达成了共识，那就是楼主很多货真的是干货，很不错。

黄白游

一山旭光 发表于 2017-4-6 20:36
嗯，缠论本来就是好东西，就好比一瓶子好酒，一瓶52度的飞天茅台，而我只是喝啤酒的量，浅品一小口，即觉 ...

敬天爱人者成