大C浪来了！

阳明大人 · 发表于 2018-9-4 15:22

行情没有按预期发展，有盈利就走吧

XBC2781388 · 发表于 2018-9-4 15:45

阳明大人发表于 2018-9-4 15:22
行情没有按预期发展，有盈利就走吧

为什么这样说呢？

阳明大人 · 发表于 2018-9-10 14:02

阳明大人发表于 2018-9-4 15:22
行情没有按预期发展，有盈利就走吧

有不少朋友发信给我，说变化太快，上午看好，下午就改看空——我们都不是神，在这个深度大熊市里，盘面情况不对就撤出，毕竟不亏就是赚！

阳明大人 · 发表于 2018-9-10 14:05

XBC2781388 发表于 2018-9-4 15:45
为什么这样说呢？

市场就在那里，会怎么走都告诉我们了，只是很多人偷懒不去观察它，而是臆测它怎么走！

阳明大人 · 发表于 2018-9-12 07:42

市场稍微有点做多想法，机构就猛砸盘，盘面告诉我们很危险，医药食品除外，当然也是短期行情。现在的问题不是涨不涨，而是什么时候崩。有很多老人出现看多，经验是会害死人的。

阳明大人 · 发表于 2018-9-12 07:44

水平高的折腾点消费医药，水平差的空仓是最好的选择，不亏就是赚！

阳明大人 · 发表于 2018-9-12 08:43

中国经济学界的良心吴敬琏：不要发明新东西了落实改革更重要！
原创观察员老陈 2018-09-11 15:41:02
近日，著名经济学家吴敬琏在《亲历改革》节目中表示，中国的迅猛发展得到了世界的认可，但却没有人承认中国对经济理论做出了贡献，“这是不符合事实的，需要研究者总结经验”。

中国经济学界的良心吴敬琏：不要发明新东西了落实改革更重要！
吴敬琏也强调，现在不需要再发明什么新的东西（理论）了，“十八届三中全会的决议是非常好的，现在最重要的就是一条条落实”。吴敬琏建议，“要检查一下336项（改革措施），每一项到底怎么样了”。

此前吴敬琏曾表示，由中心通讯引发的不惜一切代价发展芯片产业”是危险的。呼吁，“我们作为一个研究者应该冷静、科学、客观的观察，去找到问题的根本，提出确实有利于我们这个国家、有利于世界经济发展的一些正确的对应策略。”吴敬琏表示，改革共识已经形成，我所谓的共识就是：社会矛盾已经到了临界点，必须重启改革。过去我的一些言论在网上反对的人比赞成的人多，这次90%的人赞成，这就是我说的共识。

【注—吴敬琏：中国经济学家的良心】

中国经济学界的良心吴敬琏：不要发明新东西了落实改革更重要！
吴敬琏的母亲邓季惺是著名的女报人，吴的生父吴竹似、继父陈铭德都是《新民报》（《新民晚报》前身）的创办人。被誉为“中国经济学界良心”。

吴敬琏得到公众的支持，主要原因要追溯到他在“股市大辩论”中鲜明的态度和他对“建立一个好的法治的市场经济”的呼吁。2000年-2001年，吴敬琏对中国股市“赌场论”的判断，引发了一场由学者、公司、股民普遍参与的激烈争论，吴敬琏对中国不规范的资本市场的真言与批评，让他赢得了人们的尊重，因而被称作“中国最有良心的经济学家”。从那时起，吴敬琏就已经开始了对市场经济的深入思考。

中国经济学界的良心吴敬琏：不要发明新东西了落实改革更重要！
中国经济学界的良心吴敬琏：不要发明新东西了落实改革更重要！
吴敬琏发现，中国经济在从计划经济到市场经济的转变过程中，会出现岔道和弯路。其中之一，就是偏离规范的、法治的市场经济的方向，演变为裙带资本主义或权贵资本主义。这是因为，改革通常是在保持原有行政权力体系的条件下从上到下推进的，在利益结构大调整的过程中，某些拥有行政权力的人往往有方便的条件利用手中的权力为自己谋取私利。他提出，对改革持不同态度的有三种社会力量：除了市场取向改革的力量和计划体制的力量，第三种力量危害性最大，他们既反对回到斯大林式的集中计划经济，也不想建立法治的市场经济。他们的目标是尽力保持现有的双重体制，甚至通过“设租”活动加剧它的混乱，以便从中取利。但这些人在阻碍或歪曲改革时往往打着“改革”的旗号。他呼吁，深化改革必须铲除腐败孳生的土壤，建立好的市场经济。

2001年至2003年，吴敬琏连续在《财经》杂志和《中国经济时报》等报刊撰写文章，阐述上述主张。之后，“好的市场经济”的观点被学术界广泛引用。

中国经济学界的良心吴敬琏：不要发明新东西了落实改革更重要！
2004年初，“新自由主义”遭到批判，七八月间，由“郎顾之争”再次引起的对“新自由主义”的争论升温，同时产生了“经济学家干什么？”的疑问。吴敬琏公开表态不同意“大政府主义和中央集权”的观点。他还提出，经济学家要坚守独立客观的立场，他对记者说：“如果以经济学家的身份发表意见的时候是根据生意上的利益说话，不是按照事物的本来面貌说话，就失去了基本的职业操守。”他的观点引起网民的热烈讨论。

吴敬琏再次被推到争论的风口浪尖，是在2005年前后。2004年7月，他提出了对先行工业化国家的早期经济增长模式和旧型工业化道路的质疑，针对“重化工业化是中国发展的必经阶段”的观点，他指出，无论从理论还是实践，都无法得出中国经济必须经过“重化工业化”阶段这一结论，而且各国的工业化过程都不存在这样一个必经阶段。因而，把重化工业当作带动国民经济发展的支柱产业，不符合中国国情。他说，“片面强调以重化工业的发展带动经济增长”会带来一系列消极后果。包括：造成煤、电、油、运及其他稀缺资源的高度紧张，加剧生态环境的破坏，放松技术创新和产品升级换代的努力，增加解决就业问题的难度，等等。北京大学教授厉以宁随即对吴敬琏的观点进行了回应，他表示，工业重型化仍然是中国经济发展的必经阶段，“大国的发展不能绕开重化工的道路，尤其是中国这样一个拥有13亿人口的国家”。很快，争论“重化工业化道路”的正反两大派别形成。这场由经济学者普遍参与的激辩一直延续至今……

吴敬琏对自己提出的学术思想，坚持不“不惟上”，“不惟书”，不“违背科学良知”，不惧某种流行观点的压力。他说过，“我总是本着这种理念提出自己的主张。哪怕它不被认可和接受，也决不轻易放弃。”

无论过去还是即将展开的岁月，吴敬琏的个人命运始终和中国的改革事业联系在一起。

阳明大人 · 发表于 2018-9-12 08:49

吴老威望太高，换别人早就被拿下了！
那些人只喜欢林毅夫这种会“听话”还会“讲话”的叫兽。

阳明大人 · 发表于 2018-9-23 09:12

本来再往下跌不了多少，预估在2300左右，结果李博士又出来折腾一把——消费刺激，从盘面来看，汽车，家电，特别是新能源汽车是政策的重点倾斜方向，到底市场买不买账，刺激有多大疗效，都是未知数，暂时预判按下图进行。后面根据情况再来修改。
重点出击对象消费，比较看好汽车消费，这个拉动经济效果会明显，还有银行，这次政策可能与金融有关。

zgz3528 · 发表于 2018-9-23 09:20

真这样市场不会那么冷淡了

zgz3528 · 发表于 2018-9-23 09:20

1000点空间？

Yearner · 发表于 2018-9-23 09:23

买房已经耗尽储蓄，消费再加杠杆。摆明了要印钞票了。

Yearner · 发表于 2018-9-23 09:26

迅速委内瑞拉。钱直接流向房地产，不会留消费。

zgz3528 · 发表于 2018-9-23 09:31

马杜罗来访，交换了心得，呵呵

jinyu2883163 · 发表于 2018-9-23 09:33

空间在4000点以上啊

凤凰羽衣 · 发表于 2018-9-23 09:54

Yearner 发表于 2018-9-23 09:23
买房已经耗尽储蓄，消费再加杠杆。摆明了要印钞票了。

不到万不得已不会用这招吧。降税也可以啊

zwbrothers · 发表于 2018-9-23 10:09

相信不久，沙特王储也会来中国的。高手下棋，一步步子，可看五步。

阳明大人 · 发表于 2018-9-23 10:44

做股票不用看那么远，做好眼前是关键。

阳明大人 · 发表于 2018-9-23 10:51

再讲下政策，你们就明白了，简单点讲，就是百姓加杠杆拉动经济。

阳明大人 · 发表于 2018-9-23 10:52

效果怎么样，天知道，走一步看一步吧

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 大C浪来了！