搜索
楼主: u2_kiiue26935

[缠技术交流] 缠论指标,自动画笔、段、中枢

[复制链接]

 楼主| 发表于 2017-5-13 23:40 | 显示全部楼层
x单元 发表于 2017-5-13 23:32
过来瞅瞅。。。其实,我也走过指标化的路。虽然没有很精通,搞不出缠论指标,但那段日子,的确给我带来了不 ...

和你的看法不一样,我不认为草帽路飞是黯然离场,能说出那段话,说明他是彻底搞懂了缠论,是悟了,缠论的最高境界就是没有缠论,当然都是浮云。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 30 天

发表于 2017-5-13 23:51 | 显示全部楼层
路飞的后面还有2句话,叫做。蛋痛,自嘲。。。蛋痛,停博。。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 916 天

发表于 2017-5-14 00:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 wARtist 于 2017-5-14 07:26 编辑

路飞的源代码我以前看过,类的设计看起来挺规整,但整体算法实在无法恭维
实现简单的笔和线段,居然搞了那么多代码,目测大概有我的十倍吧,简直看不下去
这程序的优劣其实不重要,说破天,这东西不过是代替人来画线而已,跟手工画没有本质区别
看本版里能规整画线的一大把,这跟稳定盈利有必然联系吗?
哪怕是缠师本人整天帮你画线,跟你的稳定盈利有关系吗?
买点,卖点,仓位,止损,核心的东西与画图无关。画图就像九阴真经,但只看书成不了大侠
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-17

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-14 05:41 | 显示全部楼层
x单元 发表于 2017-5-13 23:51
路飞的后面还有2句话,叫做。蛋痛,自嘲。。。蛋痛,停博。。。。。

是蛋定,不是蛋痛,还有博文后面自己说了停博的原因。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-14 05:52 | 显示全部楼层
wARtist 发表于 2017-5-14 00:33
路飞的源代码我以前看过,类的设计看起来挺规整,但整体算法实在无法恭维
实现简单的笔和线段,居然搞了那 ...

路飞的源代码我没看过,不做评论。兄台最后的话在理,我也反复强调指标公式只是工具,只有好不好用的工具,没有包赚不赔的公式,所以我的公式是不标注买卖点的。再好的工具也是人在使,即使手握机关枪居高临下,占尽天时地利,敌人蜂拥而上的时候,自己先吓尿了,还是必死无疑。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 30 天

发表于 2017-5-14 07:40 来自手机 | 显示全部楼层
木头人兄的算法,是忽略了时间因素,直接以空间力度为基。以前,我设计过一个只以顶底分是否成立,而不管中一k以及顶分低于底分之类的规则,去构建笔,这样看到的细节很多。也挺不错。其实,笔也好,线段也好,不排除有最优化设定,但只要满足一致性,既从头到尾规则的一致性,就是无误的。哪种规则都能玩,差别只有判断的准确率高低而己
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
小贼333 + 8 + 3 2019-3-5 16:18 股市精华^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 30 天

发表于 2017-5-14 07:40 来自手机 | 显示全部楼层
木头人兄的算法,是忽略了时间因素,直接以空间力度为基。以前,我设计过一个只以顶底分是否成立,而不管中一k以及顶分低于底分之类的规则,去构建笔,这样看到的细节很多。也挺不错。其实,笔也好,线段也好,不排除有最优化设定,但只要满足一致性,既从头到尾规则的一致性,就是无误的。哪种规则都能玩,差别只有判断的准确率高低而己
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 30 天

发表于 2017-5-14 07:41 来自手机 | 显示全部楼层
木头人兄的算法,是忽略了时间因素,直接以空间力度为基。以前,我设计过一个只以顶底分是否成立,而不管中一k以及顶分低于底分之类的规则,去构建笔,这样看到的细节很多。也挺不错。其实,笔也好,线段也好,不排除有最优化设定,但只要满足一致性,既从头到尾规则的一致性,就是无误的。哪种规则都能玩,差别只有判断的准确率高低而己
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 30 天

发表于 2017-5-14 07:42 来自手机 | 显示全部楼层
木头人兄的算法,是忽略了时间因素,直接以空间力度为基。以前,我设计过一个只以顶底分是否成立,而不管中一k以及顶分低于底分之类的规则,去构建笔,这样看到的细节很多。也挺不错。其实,笔也好,线段也好,不排除有最优化设定,但只要满足一致性,既从头到尾规则的一致性,就是无误的。哪种规则都能玩,差别只有判断的准确率高低而己
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 30 天

发表于 2017-5-14 07:43 来自手机 | 显示全部楼层
昏,怎么回了4次
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 30 天

发表于 2017-5-14 07:54 来自手机 | 显示全部楼层
AO是可以自己设定的,缠论原话
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2017-5-14 08:16 | 显示全部楼层
笔对不对并没有那么重要。如果按下跌盘整 下跌操作,只有第二次下跌的那一笔是重要的,其余的根本就不重要。因为盘整是一眼就能看出来的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2017-5-14 08:28 | 显示全部楼层
u2_kiiue26935 发表于 2017-5-13 23:40
和你的看法不一样,我不认为草帽路飞是黯然离场,能说出那段话,说明他是彻底搞懂了缠论,是悟了,缠论的 ...

草 帽路飞已经把你的这个指标图编出来了,你又花那么长时间去编真没什么必要。而且草帽路飞已经对缠中说禅理解的很透彻了,我想你的编程思想,也是源于草帽路飞。他说的神马都是浮云,我想你也是很清楚的。就是走势不能当下定义,当下定义的都是走出来的。走势终完美不知道你是怎么理解的,我觉得就是对走势类型的破坏,例如对笔,线段的破坏。破坏了,走势才能完美,不破坏,走势就还没有完美。其实走势终完美应该说成是:走势终完成。这个完成是建立在破坏的基础之上。破坏又分为三类。所以缠中说禅就是对这三类的几何解构,并没有十分深奥的地方。包括什么中枢的延伸,中枢的扩展,趋势以及盘整 ,都是用一种几何的语言对走势的描述,目的就是对走势类型的分类。这点其实任何股民都搞得清楚。知道这些,并不 等于就懂缠中说禅,比如:下跌+盘整+下跌,这样经典的入场方式,也是缠师概括出来的。缠徒知期然,不一定知其所以然。你虽然能把缠中说禅编成指标,也不见得你就能有什么新 的见解 ,说这个我想你应该不会不赞成。我没认真学过缠论,总是抱着怀疑的态度,但读过五遍以后才发现,有很多东西只是自己不懂,想不通,不见得别人也看不懂想不通。缠师想通了,所以创造出整个缠中说禅。后来者只是在画虎,画的像不像暂且不说,就说后来者连创造出和:下跌+盘整 +下跌同样重要的方法都鲜有看见。换种说法,也就是缠徒永远是缠徒,就算画的再像仍旧没有用,为什么?因为画图是为了将它变成实现方法,方法是从理论中衍生出来的,不等于懂理论就能衍生出方法。
草帽路飞很显然没有看见方法,因此才有了”神马都是浮云“这样的感慨。但楼主对他的理解是认为他大彻大悟了,有什么可悟的呢?懂理论就等于悟 了吗?那可不一定,很多人都懂物理,但是不是所有人都能创造出相对论,我想楼主这一层不会想不通的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2017-5-14 08:33 | 显示全部楼层
wARtist 发表于 2017-5-14 00:33
路飞的源代码我以前看过,类的设计看起来挺规整,但整体算法实在无法恭维
实现简单的笔和线段,居然搞了那 ...

你说的算是从缠里跳出来看问题,更加透彻了。因此,我觉得你应该是能盈利的。稳定盈利与否不敢说,因为这个市场是磨练人的地方,能盈利和不能盈利都不能代表一个人有多大成就,也许不能盈利的明天从中跳出来了,就成了能盈利的。能盈利的走向另一个极端,说不定明天就成了亏损的。还有,缠中说禅是从大级别向小级别捋,这一点缠师也赞同。想从一个一分钟看出整个月线,本就是天荒夜谭的事。如果你能看出端倪,应该多说有益的话,而不是故弄玄虚,假是而非。再高深的理论,不能形成平白的语言,也只不是曲高和寡,难以应用。相对论再NB,其实不如一个质能方程来的实际。缠中说禅再NB,不如一个:下跌+盘整 +下跌来的实际。理论来源于应用,回归于应用。不能回归的理论,永远只能停留在学院派的层面。
就像C语言再NB,不如一个QQ有应用价值 。图画的再NB,不如一个操作方法有价值。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 98 天

结构深研究飞飞浪王波浪研究家园行云流水话投资艾略特波浪看盘

发表于 2017-5-14 09:18 | 显示全部楼层
nasdofi 发表于 2017-5-14 08:28
草 帽路飞已经把你的这个指标图编出来了,你又花那么长时间去编真没什么必要。而且草帽路飞已经对缠中说 ...

神马皆浮云,是一种醒悟,是因为折腾到最后,终于开悟了,明白,把缠论弄成画笔画段的指标,脱离了缠的本意,以一种笔段框框之类的类似指标的方法,去解剖市场,是明显的方向错误,若以这种指标来辅助分析市场还是有可用之外,最后想要依靠那类指标去市场像提款机那样提款,是不现实的,所以他才会感慨神马皆是浮云,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2017-5-14 09:25 | 显示全部楼层
一山旭光 发表于 2017-5-14 09:18
神马皆浮云,是一种醒悟,是因为折腾到最后,终于开悟了,明白,把缠论弄成画笔画段的指标,脱离了缠的本 ...

然也,缠中说禅就是用几何语言对整个走势的全貎进行描述。如果硬是要拿来买 卖,也只是一条走势终完美,而走势终完美终究只是个未来函数,是对走完的走势类型的定义。下跌完成了,就是盘整和上涨,知道这一条就是多头的操作方法。上涨的完成就是盘整和下跌。而缠中说禅又是不赞成盘整中操作的,因此只有下跌之后盘整,盘整 之后再也跌才是他唯一鼓励小散的操作方法。
非要在盘整中操作,我想也只有第一类买 点之后的第一次盘整是最值得操作的。这就是整个缠中说禅想要表过的操作方法吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 30 天

发表于 2017-5-14 12:06 | 显示全部楼层
我觉得让工具先进一点并没有错。。。路飞也并不是说自己指标不好。。只是说怕一些朋友陷入指标为王,纠结于笔,线段其中,就罪过了。放弃一些东西,看到的更广。。。个人觉得缠论里面有3套东西。。一套是递归级别,一套是走势类型级别,还有一套是顶底分型判断。。那些均线吻别之类的,虽然说也成一个系统,这里暂且就不归为一套了,毕竟不是主要的玩意。路飞上面说的浮云,我很理解。。。我还达不到他的层次,目前,认为走势必完美,级别,背驰,。是缠论的核心。。。还有个中枢,确是核心中的因。。。原来认为中枢不太重要,这段时间,又回归到了中枢是以上3个核心的起因。走势比完美,就是在任一级别走势类型里,必然会存在中枢。而中枢的大小,决定了级别。。。离开中枢的力度,中枢的个数,决定了背驰的产生。。。一切筹码的集中地,多空博弈,都在中枢之中。。。,根据中枢的因,出来的3大核心的果,以此制定操作策略,仓位配比。缠论里面有很多小细节,有些玩意,比108课还有价值。。。走势终完美并不是一个未来函数,而是一个当下的函数。上涨下跌的策略,和震荡盘整的策略不一样,还有,通道型盘整上涨的策略又和震荡盘整不一样。里面的细节很多。越学缠论,觉得这个理论,真的逻辑很严谨啊。。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
小贼333 + 8 + 3 2019-3-5 16:28 感谢分享^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 30 天

发表于 2017-5-14 12:10 | 显示全部楼层


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-14 13:13 | 显示全部楼层
有句话先说在前面,既然在我的帖子发表言论,我就当您认可我值得对话,因此我有必要畅所欲言,如果您没有恶意,请别怀疑我的善意。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-14 14:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 u2_kiiue26935 于 2017-5-14 14:33 编辑
x单元 发表于 2017-5-14 07:42
木头人兄的算法,是忽略了时间因素,直接以空间力度为基。以前,我设计过一个只以顶底分是否成立,而不管中 ...

这个回复有点为难,不说是我不厚道,说了有故弄玄虚之嫌。

但可以明确指出,认为我忽略了时间因素是错的。

我从两个视角回答,请不要苛求具体算法:
1、时间是均匀吗?指针的跳动真的反映了时间的本质么?
    当然不是,只是记录时间一种方法而已。 相对论里的时间就是另外一个样子。
2、禅说时间:我相人相众生相寿者相,寿者相是什么?禅曰时间或周期。
     经书有云:见诸相非相,即见如来。如来,如其本来。
以上不是我发明的,拿来的,感兴趣,可以去研究下时间分型。

同理,以下内容如果觉得不好理解,权当疯话。

K线绝对不是记录走势的最好方法,现在的走势图是在用二维空间描述三维或四维的走势。但我们能拿到的数据只有K线,有人可以不止K线。

总有一天,而且不会很远,机构和散户之间这个距离将会大幅拉开,
特别是人工智能的发展,使得散户与机构之间必将发展成大刀长矛与洋枪火炮的对决,
前景对中国散户而言,将是暗淡和绝望的。

未来的市场比拼的必将是科技的领先,就如同谁拥有核武器谁就可以当世界流氓一样,
道理就是如此的朴素而简单。

至于那些鄙视和抵制程序化指标的人,就如同义和团,
真以为念个咒画个符就可以刀枪不入,就可以从市场提款?痴人说梦。







金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-5

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD金融网(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD金融网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:020-85551719   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证:粤B2-20070280 粤公网安备 44010602000651号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|MACD股票论坛 ( 粤ICP备05022117号

GMT+8, 2019-7-18 02:28 , Processed in 0.075428 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表