做个不一样的股民--玩转经济学（微观经济学的得与失）

小散心态

做个不一样的股民--玩转经济学（微观经济学的得与失）

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：小散心态 浏览：57770 回复：5

微观经济学的得与失

微观经济学已经告一段落，所描述的种种观点并不能直接帮我们在股市赚到钱，但能提供很多精妙的思维，在经济发展中发现脉络，辨别信息的真假。

现代经济的运行建立在经济学十大原理之上。而十大原则则建立在“理性人”与“完全信息”的假设上，这两个假设在现实中并不完全正确。理性人总是为自己的利益而采取行动，作为企业，总是倾向于自己的利益最大化；作为消费者则总希望能带来最大的满足。

现实中个体是复杂的，或者冲动；或者健忘；或者充满感情；或者目光短浅，人的多样化使人们的选择并不会总符合自己的最大利益。人的理性并不是完善的，总是或多或少有情感的偏好，因此很难将个体认为是“理性人”。

如此推论经济学的第一假设是否失效？

并非如此，人们大体接近理性，经济的运行轨迹不一定是最优的轨迹，但会实现次优选择。理性人的假设仍然能够有限性成立。有限理性的合力形成了无形之手，使经济的运行轨迹仍可分析，制度的建立有据可依。假如将每个人的偏好和非理性部分包含进去，经济学会变成一种无效的学说。

针对人的个体化，近年来又出现了更加微观的“行为经济学”，对人们的行为心理进行了分析。得出的结果是人们的行为并不符合理性，总是会有偏差，人们的感性偏差形成经济中的差异。其中几个重要的发现如下：

1、人们过于自信：人们总是高估自己的能力，会轻视理性的建议以及对风险的忽视。例如一个有一定经验的司机总是过分相信自己的反应速度和技术，导致严重车祸出现。有数据显示，虽然新手事故率较高，但是严重事故率很低。严重事故率较高的群体是3-5年驾驶经验的群体。过于自信的特点在股市中更加突出，除了一无所知的新手可能会听取老手的建议，多数炒股有过半年以上经验的股民并不重视有经验股民的建议。

2、人们更加重视细节：例如买车时会请教一些精通汽车朋友的建议，但对自己有偏好的型号，朋友的建议并不会起到太大作用，自己总是会寻找证据推翻朋友的观点，或者寻找新的优点让自己忽略缺陷。股市中高手的建议很少能帮助到新手，普通股民总是会被机会成本和沉没成本影响到理性，会寻找各种证据来证明自己的决策的明智。正因认知偏差，股市才形成起伏和盈亏。

3、人们不愿意改变自己的观点：例如我们认为统治者能给我们带来最好的福利，当个体因为政策影响福利时，也会倾向于忍耐，并会给自己找到一些道德上的理由作为解释。反之如果认为“市场自由化”是最佳选择，则会否定大多数的管制性政策。立场对行为的影响极大。而立场则由教育和以往的经验构成，尤其是年龄较大的人，观点更难因环境的变化而做出边际调整。

造成这一切偏差的因素若要归因，就需要质疑第二假设：“完全信息”。完全信息假设是指人们彼此接受到的公开信息相等，但现实中信息多处于不对等状态。

什么是信息不对等？就是我知道的事儿你不知道，因为我知道的更多，那就意味着我有更多的优势。信息不对等包括了私密性的信息，还包括了对公开信息的不同理解。例如雄安新区的公布，早已有人得到信息提前布局；又例如美联储加息，有人认为利好A股，有人则认为是利空。

甚至包括我们去吃一顿饭，都无法比厨师获知更多的信息，买电视或者汽车，也不可能比销售得到更多的信息。

信息不对等造就了机会成本的不同评估，不同的评估必然造就不同的权衡取舍，而不同的权衡取舍自然有不同的决策。重要的决策会形成命运的差别，微小的信息不对等，会使收益或风险出现差异。

完全信息的假设虽然不成立，但是在分析时仍然需要这个假设，因为我们无法对群体进行信息的归类，更无法对信息的价值进行评定。在公开市场中进行交易，只能努力自己解决信息的不对等。信息不对等对于政府仍然存在，政府并不能洞察所有的信息细节，牟利的群体也会刻意隐瞒一些信息。

完全信息的社会并不存在，好的社会会尽量减少信息不对等。信息的理解则因人而异，见山是山见水是水的直观认知是个体信息消化的最大障碍。洞察信息背后的逻辑是个人发现完整信息的唯一途径，只是很可惜我们的社会几乎没有基本逻辑教育，人们更加注重感性知识，总是被情绪驱动，市场也经常呈现非理性状态。

对于政府而言，信息的披露首当其冲，作为管理者有责任公布应公开的信息，但这个责任目前并未被有效执行。个体若要弥补信息缺口，则需要深刻理解“理性人”的假设：“政府是抽象概念，是没有行动力的群体，任何政策的制定和执行，背后都是个人。而个人总是被激励所驱动，基于道德的行动极为罕见，更常见的仍然是私利的驱动。”洞察人性才能搭上信息的顺风车。

至此，微观经济学告一段落。在传统古典经济学之后，衍生出了“信息经济学”、“行为经济学”、“政治经济学”。经济运行大体仍被“无形的手”所控制，但个体享受经济发展红利，需要对细分的经济学有所理解。

love78440

行为经济学对于我们来说是更能有效运用到社会生活当中的

qushi

散板好文。每文一句点睛。

小散心态

love78440 发表于 2017-6-19 20:58
行为经济学对于我们来说是更能有效运用到社会生活当中的

有魔鬼经济学和动物精神都是说行为经济学的，不过我个人觉得实用性比古典经济学相差甚远。见一叶而不见泰山。

love78440

小散心态 发表于 2017-6-19 21:25
有魔鬼经济学和动物精神都是说行为经济学的，不过我个人觉得实用性比古典经济学相差甚远。见一叶而不见泰 ...

古典经济学类似于道的范畴，掌握以后可以一通百通，但问题是不好掌握。而行为经济学就像术，从具体的行为，事例入手，很快能掌握并运用到社会生活中相似的模型中，但是局限性就很强。

天天向上1234567

微观宏观世界观，三观要正。