告慰台湾刘又青老师

传习录

cyz0204

看看本贴第一页15楼，大婶仅仅因为我提出的一点点反对意见以及自己的均线体会，马上就气急败坏的嘴里喊着一个“JB”进行猛烈的回应了。
一般正常的坛友应该不会反映这么剧烈吧。。。

cyz0204

问题一的答案是这个看似5波的B浪，其内部结构是三重锯齿型调整浪，所以它就是个3波的结构。

花叶飘零

混账的预测。居然还有脸吹牛

起落 159 主题 1万 帖子 17万 积分 MACD.king 收听TA 发消息 屏蔽TA

2423#   楼主| 发表于 2017-6-17 05:38 | 只看该作者 起落 发表于 2017-6-17 05:30 石化机械原来的方案不变。10。65相当于998点的启点！波性也相象 从10。65的3浪1是到137。95，但是第一个阶段到33元至36元的波段顶部！

A15802030425

花叶飘零 发表于 2018-7-26 23:05
混账的预测。居然还有脸吹牛

兄弟有图有真相，你令那些领饭盒的水军很难做！反驳不了了

gesophy

包尔金 发表于 2017-7-21 19:40
我的大天，这谁家的波浪

盗浪而已，本质还是波浪
缺乏价值投资新生市场极度投机心理的典型特征
大限到时下跌极恐惧，稍缓和时上涨极贪婪

8bl

花叶飘零 发表于 2018-7-24 16:10
翻翻姓黄的真实姓名黄少宣《关于880943量子通信指数作顶的情况》那个帖子，我是在一年以前就发现此人不地 ...

向你致敬
你才是论坛打击马扁子——起落大婶的 第一人呀

呵呵

8bl

cyz0204 发表于 2018-7-25 08:47
看看本贴第一页15楼，大婶仅仅因为我提出的一点点反对意见以及自己的均线体会，马上就气急败坏的嘴里喊着一 ...

起落大婶的 嘴脸 进一步暴露了

花叶飘零

花叶飘零 发表于 2017-8-4 23:13
2638上来这一浪，很难确定就是（3）浪1，不能排除是个X浪啊？

再从大级别看，如果6124 ...

Yearner

28楼 三锯齿吧，31 楼和28楼这种形态都要不严格，哪有那么多楔形大部分形态都不对。

至于wxy（z）

双重三重不是普发现的也不是普命名的。是艾略特发现和命名的。
关于这点楼主的很多观点是错的。

普只是认为wxy比abc更体现等级。

superrain333

Yearner 发表于 2018-8-13 16:38
28楼 三锯齿吧，31 楼和28楼这种形态都要不严格，哪有那么多楔形大部分形态都不对。

至于wxy（z）

三锯齿作为引导还是 三锯齿作为调整浪的一部分？

Yearner

superrain333 发表于 2018-8-13 16:51
三锯齿作为引导还是 三锯齿作为调整浪的一部分？

你说呢？

花叶飘零

艾在发现波浪理论的初期，并不知道如何解决调整浪的复杂性，他用abc，发现不行，就加了个X，
后来发现还是不行，就搞什么AB底，不规则顶，甚至什么半个月亮，这就走了歪路。
后来又搞了WXYZ，解释的范围扩大了很多，许多走势仅仅用ABC根本没有办法处理，加了WXYZ以后，组合的灵活性就扩大了很多。
再复杂的走势，总可以用某种WXYZ的组合来解决，本级别不行，就用更小一级的wxy来组合其中的某一腿，这就是可以无止境的。
就像分子不行，就用原子，原子不行就用质子中子夸克，总会组合而成。所以我认为加了WXY可以解决任何浪形。
但是这样也是会有问题的。那就是复杂化的问题，千人千浪的问题。
因为一个浪形的一段，这样的排列组合可以有多种多样，那许多段呢？那就有很多种都是符合加了wxy的波浪原理。
所以即使是高手，也难保证结果一致。而只要一点点不一致，往往就有方向错误。
这大概就是为什么高手画同样一段浪，也会有推动与调整的差异！

可以说，波浪的实用中的问题就出在这里，
至今，依然不可能解开这个死结！艾略特波浪理论就像一道无解的数学题，纠缠进去，就难以解脱！

Yearner

花叶飘零 发表于 2018-8-13 18:43
艾在发现波浪理论的初期，并不知道如何解决调整浪的复杂性，他用abc，发现不行，就加了个X，
后来发现还 ...

不是的！你的了解和理解都有误

andy03

某起大神   对刘家的三个问题, 可以说是一无所知!
自认为懂 ~
实际上跟小刘的对话资格都没有~
小刘不会理他的 ~
现在的小刘的实力 已经看不而车尾灯的境界了

那三题第一题是精随
第二题不重要  反正我也不用这样的确认
第三题跟第一题答案一样