灌水吹牛3

悠闲逸

灌水吹牛3

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：悠闲逸 浏览：5619 回复：35

       我只吹牛，各位千万不要当真。      

悠闲逸

友情提示，这不是推荐股票

奔跑的人生

看了楼主的日线图。我不禁陷入了深深的沉思之中，为神马我们不搞左边要搞右边呢？高潮呢，很慢很慢

悠闲逸

左边，现在也算是左边。只是这是第二次了。第一次的左边是涨停后的回撤，在6月27进的做了一回。

悠闲逸

选股如选老婆，要认真的对待

奔跑的人生

悠闲逸 发表于 2017-11-14 20:08
选股如选老婆，要认真的对待

说实话，你把握的真是准，

水墨丹青

向下的第二红线，级别比第一根要小。
蓝线和红线比较还差不多算同级别，不是二三红线的背了又背

悠闲逸

奔跑的人生 发表于 2017-11-14 20:26
说实话，你把握的真是准，

     没有无缘无故的涨停，更没有涨停后的缺口不补的强势股不涨。时间的把握，也要经过一段时间的观察，这个时间也许很长也许很短，要猜测主力的意图，还有自己的一些经验。6.27进去也被套了，但大方向是没错的，也就咬牙挺住。但是，那个缺口被补，也是被收割的命。

悠闲逸

水墨丹青 发表于 2017-11-14 20:35
向下的第二红线，级别比第一根要小。
蓝线和红线比较还差不多算同级别，不是二三红线的背了又背

     不好意思，我只认结构

奔跑的人生

悠闲逸 发表于 2017-11-14 20:08
选股如选老婆，要认真的对待

这句话需要认真对待，不像我选股换来换去的，不像对待老婆一样。回头看看我搞过的，现在看好几只都翻倍了。

悠闲逸

第一组的红线是背驰了的，但还是继续向下。所以，我一直说，按缠论的论述，这就是一个隐形的未来，因为，后面还有低点，那么，第一次背驰的时候是否可以当下判断为一买？（单指这次回调）

奔跑的人生

悠闲逸 发表于 2017-11-14 20:51
第一组的红线是背驰了的，但还是继续向下。所以，我一直说，按缠论的论述，这就是一个隐形的未来，因为，后 ...

这玩意的确需要三秒判断出的，否则就是不行:lol

lwtcs

悠闲逸 发表于 2017-11-14 20:45
不好意思，我只认结构

三买成立格局大，担心紫线显微镜。加水

yanxyan

可否说说当初是如何选出这个股票的？
结构？你要翻看2000只股票？
还是别的？

sarahliya99

悠闲逸

yanxyan 发表于 2017-11-14 21:56
可否说说当初是如何选出这个股票的？
结构？你要翻看2000只股票？
还是别的？

这个有我自己的办法。通达信有一个历史指标排序，把自己的想要的条件排出来，在进行挑选。这个过程也很辛苦，不是满足条件的都行，要根据这个走势来判断。有的时候，排出来的都不行，不是我想要的图形，只有放弃。

yanxyan

悠闲逸 发表于 2017-11-14 22:05
这个有我自己的办法。通达信有一个历史指标排序，把自己的想要的条件排出来，在进行挑选。这个过程也很辛 ...

多谢你的无私。
其实，我也是这么选的。
我观察最多的就是量。量没什么玄的，无非就是放量而已。
历史上回顾，好股票必然有一个放量的过程。当然后面有些会无量上涨，那是锁定了筹码，这是庄股的特点。
我选的时候，选日线放量2倍的情况去观察，但是很多票一买，或者说盘整背驰的买点就过了。这样选是为了避免在2000多只（剔除次新和ST）去翻结构，这确实翻不过来。
通过量选出股票池，然后在去看结构，这时会细化到1分级别去推结构。这里有个偷懒的过程，股票池估计会有100只内吧，每个都1分钟搞一次还不累死。这个时候凭经验去看结构，那些是1买刚过或者2买过了的。这个时候观察5，10日均线情况，然后去1，5，30分里找可能的5分级别的2-3买。其实这种操作，纯操作讲，是按缠理论选结构最强的上涨情况，然后在中途位置不高的地方去追。持有的过程就严格按缠级别联立去做了。如果能凌波微步一把最好。
实际操作里，比如最近发现的10.30日的600835，我在20.4追买，然后死扛着，后面到21.5就撤了。因为成本高，拿不住，而且还是技术不熟练，因为5分钟都没有背驰出现。结果是卖飞了，后面到25了。
我对自己的总结，选股还是有点准，就是买入和持有不行。缠的一套刚刚开始用，不熟练啊，也是不信而已。这次交易失误是让我体会缠论厉害之处。
反而在000050上，虽然，赚了一点，但是按缠论是安全的出来了。而且还盘整里搞了一把。后面看别的票，而错过了2快涨幅。

yanxyan

还有一点，缠在基本面方面，多少也讲了一点。
如果挑出大资金喜欢的股票，并长期去跟踪他？
缠说在一个股票里反复搞，那也是这个票足够活跃吧。问题就来了，啥股票是活跃的？如何选出来？
股票交易很难的一点是，你咋选出可搞？楼主单凭结构，我觉得就在一个维度上选择，难免会漏掉很多，也会选很多垃圾出来
这是我的一点体会，我也这样选过，效率并不高。可能我的思考方法问题。多交流，一个人做票，难免会陷入自我否定和自我肯定的无限循环里。我也是很苦闷的。

悠闲逸

yanxyan 发表于 2017-11-14 22:25
多谢你的无私。
其实，我也是这么选的。
我观察最多的就是量。量没什么玄的，无非就是放量而已。

    是这样做的，没有捷径可以走，也不数学就可以直接搞定的。问题是这个数学是用微积分呢，还是三角函数，还是几何图形？这些东西也不能完全计算人性

悠闲逸

yanxyan 发表于 2017-11-14 22:25
多谢你的无私。
其实，我也是这么选的。
我观察最多的就是量。量没什么玄的，无非就是放量而已。

   放量，起涨那根量很关键，特别是起涨量是最大量，而价格从来没有跌破那天的开票价，这种票，最容易成为白马股，慢慢悠悠的涨不停。