搜索
理财投资,次日即可返利熊市行情的短线盈利模式中线单股之创业板里的“茅台”A股十年启示录
机器人选股,不赚钱就退钱今日头条:明日暴涨牛股已公开炒股七大制胜法宝金融书籍5折包邮
楼主: 觉公

[缠技术交流] 缠论的动力学是个什么东东?

[复制链接]

签到天数: 1442 天

发表于 2017-11-27 22:53 | 显示全部楼层
是啊,没看到那家的生意火了吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 168 天

结构深研究飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2017-11-27 23:30 | 显示全部楼层
tudoufj 发表于 2017-11-27 17:53
动力学滞后?你研究的是指标不是动力学。

一切你能看到的东西都是滞后的  不需要指标。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-12-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究

发表于 2017-11-27 23:47 来自手机 | 显示全部楼层
假文和 发表于 2017-11-27 23:30
一切你能看到的东西都是滞后的  不需要指标。

看来你也耐不住寂寞
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2017-11-28 10:02 | 显示全部楼层
觉公 发表于 2017-11-27 22:46
级别的关系与作用力,多思考一下。

等大级别的均线金叉向上,小级别早涨过一段时间了,而且不同级别均线同样存在规律稳定性的问题,我还是相信动力是跟成交量相关的。当然结合不同级别均线看股是很有帮助的,但至少目前我没发现有很稳定的规律。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-11-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

 楼主| 发表于 2017-11-28 10:05 | 显示全部楼层
becktom 发表于 2017-11-28 10:02
等大级别的均线金叉向上,小级别早涨过一段时间了,而且不同级别均线同样存在规律稳定性的问题,我还是相 ...


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 168 天

结构深研究飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2017-11-28 10:43 | 显示全部楼层
循逐 发表于 2017-11-27 23:47
看来你也耐不住寂寞

我不神叨啊   而且我的入门兴奋期已过  

我在求学时向腊肉公请教过一些问题  刚才刚好聊到动力学  所以就顶个帖。


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-12-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2017-12-1 13:40 | 显示全部楼层
觉公 发表于 2017-11-27 18:20
现在我告诉你了,你才能讲这个捡便宜的话,有意思吗?之前怎么没见你发过类似的帖子呢?

关于这个,不存在捡便宜的说法,很多人都知道啊,我也发过帖子说过,只不过大概一星期后就被封了号
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-6-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2017-12-1 16:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 nasdofi 于 2017-12-1 16:12 编辑

算了,缠师都不愿意说的。我们也不用猜不用说了,缠师自然有其不说的道理
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

 楼主| 发表于 2017-12-1 17:44 来自手机 | 显示全部楼层
nasdofi 发表于 2017-12-1 16:10
算了,缠师都不愿意说的。我们也不用猜不用说了,缠师自然有其不说的道理

我理解的动力学在指标上分为初始阶段,旺盛阶段,衰竭阶段三个部份。你理解的背驰是动力衰竭阶段,与我理解的并不矛盾。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

 楼主| 发表于 2017-12-1 17:56 来自手机 | 显示全部楼层
可能并不是缠师不愿说,而是这个东西太简单了,说出来就没什么意思了,留一点悬念,会让学习的人觉得更有趣。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2017-12-1 22:10 | 显示全部楼层
觉公 发表于 2017-12-1 17:56
可能并不是缠师不愿说,而是这个东西太简单了,说出来就没什么意思了,留一点悬念,会让学习的人觉得更有趣 ...

是的,我们的观点其实都差不多。动力学在级别里还是有点复杂,不确定性也很大。比如背驰既然是动力的衰竭,一背再背又怎么解释。不过站在可以操作的角度,知道背驰也就足够了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2017-12-1 23:13 来自手机 | 显示全部楼层
动力学,我在一本关于趋势技术分析上,也是说:根据K线与水平线的角度来判断速度,也就是速度动力。但我感觉根据角度看,也滞后了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-11-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2017-12-1 23:22 来自手机 | 显示全部楼层
觉公 发表于 2017-11-27 22:28
可能有点多余,因为动力学是均线交叉的东西,配上级别组合成关系。如果要量,那外汇期货上那些量有用吗? ...

我刚入门时也是看量学的,感觉王子的量学还可以,但感觉量学理论不完备——买和卖是统计一起的,只能有个大概。读了禅师的缠中说禅博客,里面的构思完备性,让我眼前一亮。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-11-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

 楼主| 发表于 2017-12-2 08:17 来自手机 | 显示全部楼层
硪已开始练习 发表于 2017-12-1 23:22
我刚入门时也是看量学的,感觉王子的量学还可以,但感觉量学理论不完备——买和卖是统计一起的,只能有个 ...

书可以尽量去多看,有好处没坏处,看多了才会发现自己适合那种技术类型,最后才能一门深入专研出成绩来。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

 楼主| 发表于 2017-12-2 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
就算是缠论,也是分为三大类模式,一买下跌动能衰竭抄底,二买下跌企稳筑底,三买上升动能爆发启动。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 34 天

发表于 2018-1-7 16:13 | 显示全部楼层
在这个论坛,跟着几位老师学了一点实际操作的技术,其中也有觉公老师,谢谢,对我的操作有很大的帮助,虽然没大赚,但是我也满足了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-12-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 115 天

发表于 2018-1-7 18:31 | 显示全部楼层
均线跟随价格,滞后,以此为准,不是缠论的动力学。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-1-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

 楼主| 发表于 2018-1-7 18:43 来自手机 | 显示全部楼层
我的苹果! 发表于 2018-1-7 18:31
均线跟随价格,滞后,以此为准,不是缠论的动力学。

是不是动力且不论,均线跟随价格这句话就是谬论,为什么会有这种低级的错误认识呢?难道均线不是价格?某几个价格平均后不算价格了?均线与价格不是同时显现?价格跟随价格?这叫什么逻缉呀?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 115 天

发表于 2018-1-7 18:45 | 显示全部楼层
觉公 发表于 2018-1-7 18:43
是不是动力且不论,均线跟随价格这句话就是谬论,为什么会有这种低级的错误认识呢?难道均线不是价格?某 ...

这种基础知识不做讨论。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-1-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

 楼主| 发表于 2018-1-7 18:51 来自手机 | 显示全部楼层
错误的基础知识没必要用来交流。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD金融网(1997-2016)官方域名:macd.cn   MACD金融网校(2006-2016)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—18:00]:020-85551719   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
ICP证: 粤ICP备05022117 中华人民共和国增值电信业务经营许可证:粤B2-20070280 茂名市网警备案编号: 4409023010508
安全联盟

粤公网安备 44010602000651号

举报|Archiver|手机版|MACD股票论坛 ( 粤ICP备05022117

GMT+8, 2018-9-20 10:11 , Processed in 0.076017 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表