假如

三笑佛

假文和 发表于 2018-2-6 21:08
好认真...

这种理想  不要打击  他的这种模型不是不可以实现  虽然实现起来困难重重  但万一实现了呢 ...

咱们每个人都有梦想和幻想，但要考虑自己愿意承受多大的风险。有人愿意为了梦想赌命，也是值得敬重。就怕他只看到了梦想的美好，忽视了这有可能会用命做代价。我只是提醒一下，如果楼主早就考虑到风险代价，我就当做整理思路了。

zsl0816

谢谢楼主的分享

nasdofi

三笑佛 发表于 2018-2-6 21:15
咱们每个人都有梦想和幻想，但要考虑自己愿意承受多大的风险。有人愿意为了梦想赌命，也是值得敬重。就怕 ...

风险是客观存在的，按照我的思路也能看到，大部分时间，股票都是大牛后伴随大熊，10%和20%的补仓降成本其实只不过是增加建仓资金，根本很难起到复利的效果。所以，这种方法的风险就是被动持仓带套的风险，可以降低这种系统性建仓风险的办法也就是你在回贴里说的，在熊市已经走出一大截之后再开始建仓 ，可以以一支股票已经跌去90%以上时介入，这在A股里还是有不少的。这种介入的风险有两个，一个是无量盘整，没有震幅，一般一支股票在走到2元3元时就会开始织布机，庄家并不傻，知道怎么洗盘；还有一种潜在风险就是买到即将被做退市的股票。
我说的这种方法其实是最傻瓜的做法 ，50%的跌幅建仓也很难精确达成，因为一支股票下跌50%之后，完全可以只反弹80%而不反弹100%，如果是这样，就会错过卖出点位。所以，可以考虑跌50%介入，而涨50%卖出，这样实现难 度就会小很多，当然，理论利润也会少很多，但不能实现的理论还不如退而求其次的止盈。
至于我说的反弹4%卖出，完全是在熊市被套情况下，主动止盈降成本的办法，并不是要全仓卖出，否则一旦价格持 续走高，就会丢失筹码，所以，这时候可以小仓位减持 ，再等待价格 回落 ，如果不回落 ，也就是上涨了，那么持有的部位就会获利，一般这种情况在A股很少会出现，真正的反转只有一次，其余的都不是反转，而是反弹。大多数散户在被套之后，都会默视反弹，其实是很被动的做法，我说的这部分只针对被严重套牢的散户，要在熊市反弹中适当高抛低吸降成本。
很高兴你能把我说的方法里的不足说出来，因为这些不足之处是很明显的。
不过，如果是将炒股当做副 业，而使用资金又是闲散资金，就可以考虑这种方 法，因为这种方法在理论上只要时间够久，一定是可以实现的。只不过不适合赚急钱的人。
但炒股这么多年，我始终不知道 怎么赚急钱，如果你知道，不需要告诉我方法，只需要告诉我可以实现就行了，我也会很感激

nasdofi

假文和 发表于 2018-2-6 20:33
你自己的模型  自己都算不清楚啊？    你长线的给你弄个表。  一个周期的。

谢谢 ，我数学学的一踏糊涂，基本上只会上面的计算，感谢你的补图！

nasdofi

三笑佛 发表于 2018-2-6 20:57
纠结了好一阵要不要回这个帖，怕以为是来踢场子的。只是说说我个人的看法，对不对的只当个水帖看。 ①总资 ...

补仓次数是根据跌幅，从10元到1元以20%幅度补，需要补11次，以10%幅度是22次。
如果是4元或者6元，补仓次数会更少，因为离1元更近。

nasdofi

三笑佛 发表于 2018-2-6 20:57
纠结了好一阵要不要回这个帖，怕以为是来踢场子的。只是说说我个人的看法，对不对的只当个水帖看。 ①总资 ...

补仓是以10%的跌幅来补，比如从10元跌去10%到9元补1000元，然后涨 回10元，赚11%，盈利100元左右卖掉。当价格回到9元时，再以1100元买入，如此反复。
每跌10%的第一次建仓资金是一样的，不一样的是经过每个建仓位置的次数，只经过一次，就只做一次，经过两次就是两次复利。每个位置独立核算，独立操作，互不干涉影响。
每个建仓体系就算价格有重合的部分，也是独立核算，互不干涉影响。

nasdofi

三笑佛 发表于 2018-2-6 20:57
纠结了好一阵要不要回这个帖，怕以为是来踢场子的。只是说说我个人的看法，对不对的只当个水帖看。 ①总资 ...

补多少次仓，需要多少资金也是在第一次建仓时就已经计算好的，下限是1元不动，动的只是第一次建仓参照的价格，如果从6元开始建仓，以跌50%做为长期建仓布局，就只会在3元，1.5元买入。然后每次买入需要耗费多少钱，都是事先计算累加。如果价格只跌到3元，就迎来了牛市，那就只做这一波。
因为必须要有一笔做超长线的仓位，所以，这个下跌买入法，说到底一是为了降成本，二可以在降成本的基础上增加盈利。
因为是被动带套，所以，资金利用率肯定不高，所以，只拿闲散资金这样干 。
如果觉得自己能用其他 方法操作的更好，这个方法自然可以舍弃不用，但在其他 方法没有体现出心中所要的效果时，这个方法从长远来看，反而是种虽然被动，但却相比有效的方法了。而且，完全符合数学预期，只不过不一定符合走势预期。但假如，一支股票如果没有大大小小的震荡，其实不管用什么方法，顶多也只是减少损失而已。
止损虽然可以避免跌幅扩大，但需要止损，一般仓位都比较重，而A股的特征是跌比涨快，所以，止损不精确，只能越止越损，如果长期没有牛市出现，可能一直都在止损，盈利基本上是不太可能的事情。

nasdofi

不管哪种方法，最后的检验就是利用通达信复盘。这种越跌越买的方法，在历史数据的基础上，基本上是确信盈利无虞的。别的方法，我实在没有信心能更好的战胜市场。

nasdofi

假文和 发表于 2018-2-6 20:33
你自己的模型  自己都算不清楚啊？    你长线的给你弄个表。  一个周期的。

刚开始没看懂你的表，后来看懂了，你的表上是越跌越买，然后在10元一次性卖出。
但我说的不是这样，收益没有那么高，因为从1.25元涨到10元难度有点大，所以，是在2.5元卖出1.25元建仓的5万，在5元和10元也各卖出下一档买入的仓位，总共盈利只有15万元。一个循环只翻一倍。如果是按你的来，就翻了三倍了。但我觉得你的方法更好，牛市一涨是不会停的，太早平仓也许会错过更多利润 。

qinday

沒有試驗的必要瞭。從上面的計算就可以看出來，一支股票一般也就

yangming082

这个模型在中国石油和中国中车上试试？

qinday

沒有試驗的必要瞭。從上面的計算就可以看出來，一支股票一般也就