老艾的abcde数浪

天九地七 · 发表于 2018-4-13 08:36

老艾的abcde数浪

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：天九地七浏览：28596 回复：25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

有人瞧不起老艾的abcde数浪，这玩意本人也怀疑老艾玩错了。但灵感一动，老艾abcde模式不错。原来他是用来刻画攻击浪。因为是用abcde,自然就没有够屁14不相连的约束。而且市场的真实事实，14相连的5浪结构比比皆是。用abcde不就是可3可5结构吗？老艾太聪明了！可以左右都是圆的。abcde和12345,就是一对双胞胎5浪结构！即满足14不相连且满足书本一切标准的才用12345,其余的5浪结构通通都是abcde【其实行为的WXYXZ，也是这个道理】
所以上面数浪没有什么不对的。而且用abcde是很规范的一种特定波动结构，可3可5.这里就充当牛逼的浪3.浪性成了5。这是波浪理论波性的真正秘密。

天九地七 · 发表于 2018-4-13 08:54

这样我们把老艾和行为综合一下。对于5浪结构，标准的用12345和abcde，稀烂的5浪结构用WXYXZ.。而对于一波三折所谓三浪结构，标准的用ABC，不标准的用WXY。而七波九波等当成发生了延伸的可3可5浪，都看成一个浪不计数【不数内部细节】！因为浪长一般都能合理判断！玩波浪理论的重点是在三波五波的问题判断。

gesophy · 发表于 2018-4-13 08:59

前辈高论。

明江 · 发表于 2018-4-13 09:03

谢谢分享

天九地七 · 发表于 2018-4-13 09:05

当然，你习惯用WXYXZ，上面的abcde就是WXYXZ攻击浪。由于行为把稀烂的5浪结构混在一起。所以，无数人混淆不清。大师们就可以用一个波数装大神！

天九地七 · 发表于 2018-4-13 09:18

天九地七 · 发表于 2018-4-13 09:47

波浪理论的学习，在于你对当下分时浪总结一些标准模式。总结多了，你也可以装大师吹牛玩。

天九地七 · 发表于 2018-4-13 10:32

再声明一下，本人纯粹是来论坛吹牛玩的，没有任何其它目的！从来都是独来独往！目的仅仅是打几个字消磨时间。而且，本人吹波浪理论【真实事实是不玩波浪理论的】是乱七八遭的。吹得随心所欲！如果影响你正规啃书本，你可以不看的！其实本人玩的是自娱自乐。当然，口气牛哄哄的，吹牛吗！就是吹牛。口气当然冲破天。否则叫什么吹牛。什么谦虚一点，本人字典里没有！股市无神仙，对错都正常。基本股市认知常识。

双手合十礼！善哉！

gesophy · 发表于 2018-4-13 11:48

首先感谢前辈这些天的教诲让我受益匪浅。

gesophy · 发表于 2018-4-13 12:09

晚辈以为，图中中的划分还是老普靠谱。这是我瘦七楼老师的影响感觉老朴对趋势把握的很好，而趋势把握的好在于对狼性深透认识。

gesophy · 发表于 2018-4-13 12:26

本帖最后由 gesophy 于 2018-4-13 12:29 编辑

晚辈个人的划分如下图所示。观点来自于浪性，浪性来自于投资者的心理反应，而浪形只是这种心理反应的刻画。1929年道指暴跌了将近90%
其后股指回升修复，不管是反弹的调整浪还是推动浪，都要生活在受到前期巨大跌幅的阴影下，受其影响。
投资者心理纠结，恐惧和贪婪常常走向两个极端，反映在股指上常常是暴涨暴跌——初始下跌非常缓慢，幅度有限，一旦跌势稍止，又快速向上冲击，冲击遇到压力，又快速回落。回落跌破前期支撑，又会引起更大更快地暴跌。
从一个极端到另一个极端。

天九地七 · 发表于 2018-4-13 15:01

gesophy 发表于 2018-4-13 12:26
晚辈个人的划分如下图所示。观点来自于浪性，浪性来自于投资者的心理反应，而浪形只是这种心理反应的刻画。 ...

天九地七 · 发表于 2018-4-13 15:09

大家慢慢韵味，前因后果。

天九地七 · 发表于 2018-4-13 15:25

本帖最后由天九地七于 2018-4-13 16:50 编辑

截图72.png

上面的AB顶，我也不知道原图如何，上面只是本人简单断个浪的示意，不要当真是这样。为什么老艾把那个清晰的5浪结构用ABCDE表示，大概就是说这个5浪结构浪性是3,所以不用12345,那么后面的就能说清了，可能在这里【行为】整体看成WXY。道琼斯常常玩这种开始一个暴跌，后面一跌做双底！这告诉我们一个逻辑，技术上该跌，市场不跌，行情就牛起来了！所以，股市玩的是你的头脑和哲理。我们的大A。也一样。如1849的道理。聪明的可能能想到这个图和我们现在的市场很像！所以有人如何如何！这不是懂！只是书生气！