半缠半浪画的个股也蛮像一回事的

天九地七

CCI就那么不勘吗？只是你不会用罢了。

快乐奔跑

楼上的技术手段果然多，用CCI判断下当下呢

天九地七

快乐奔跑 发表于 2018-5-4 16:18
楼上的技术手段果然多，用CCI判断下当下呢

没有用的小儿科技术。CCI也只是跟随。需要的是人过硬。

天九地七

说白了，所有技术都是事后吹牛玩的。不要当真。

sailor1227

哪种技术如果不精通都一样。同一门派内观点不同的比比皆是。学精通了相信所有大的高低点，不同技术都能看出来，所以也不能说哪个技术就比哪个优越多少。视角不同，观测的重点和细节不同，结论也不同。

天九地七

这些小儿科的技术，本人可以吹得天花乱坠的。

雾了

sailor1227 发表于 2018-5-4 16:25
哪种技术如果不精通都一样。同一门派内观点不同的比比皆是。学精通了相信所有大的高低点，不同技术都能看出 ...

嗯嗯,这个说的有道理的

雾了

天九地七 发表于 2018-5-4 16:26
这些小儿科的技术，本人可以吹得天花乱坠的。

加油,再不吹牛我们都老了。

天九地七

快乐奔跑 发表于 2018-5-4 16:18
楼上的技术手段果然多，用CCI判断下当下呢

无用。

快乐奔跑

缠论可以解释所有市场
好比有一神医跟你说有一神药能治百病，信不

雾了

快乐奔跑 发表于 2018-5-4 16:33
缠论可以解释所有市场
好比有一神医跟你说有一神药能治百病，信不

倒不是你想说的那个意思,
本意是想说,波浪理论用12345ABC来套浪市场，只能部分对,即部分时间段是可行的。
缠论用的是N形之字形来套市场,这个当然是永远正确的了。
这贴中没有包治百病的意思,只是说缠论套市场是永远正解的,而波浪套市场注定开口是错的而已。

雾了

只是想说,两个理论都是想要套市场,只不过一个理论是开口必错的,然后修正,然后再错,然后再修正,  从开口就错开始一直是边错边修正,最后在市场停止运作时是绝对正确的,即波浪理论套市场时,从92年开始一直套到几万万年以后,地球崩溃之时,那时可以盖棺定论了,最终是正确的了， 前面几万万年间中间数的肯定全部是需要修正的了,即全部是错的了。

快乐奔跑

雾了 发表于 2018-5-4 16:37
倒不是你想说的那个意思,
本意是想说,波浪理论用12345ABC来套浪市场，只能部分对,即部分时间段是可行的 ...

好吧，希望不要都是事后解释得通

天九地七

看懂了没有？本人吹技术是不是和书本上那套不同。比如KDJ高位钝化，那恰恰是你圈钱的良机，什么书本那套技术失效，那不是失效，那是更有效！

雾了

而缠论是用N形之字形来套市场的,不管市场如何变故,永远只能是N型之字形的,所以这玩意儿从开始到地球崩溃就永远是正确的了。
只是不知道要这永远正确又有何用,不过目前大部分人用这永远正确的理论用来教学倒还不错,要是用来炒股赚钱嘛,估计也是然并卵, 为啥呢,根本问题是成也永远正确,败也永远正确。

快乐奔跑

天九地七 发表于 2018-5-4 16:32

这图想说明什么问题呢？
背离要涨？你也应该知道那可不一定哦，所以啊，还是迷茫

雾了

快乐奔跑 发表于 2018-5-4 16:43
好吧，希望不要都是事后解释得通

唉,最让人头痛的问题就在这,缠论也是事后诸葛亮,这个倒是得实话实说。

快乐奔跑

雾了 发表于 2018-5-4 16:46
唉,最让人头痛的问题就在这,缠论也是事后诸葛亮,这个倒是得实话实说。

大实话，好技术分析是条不归路顶多是个辅助手段，判断未来算了吧

天九地七

快乐奔跑 发表于 2018-5-4 16:46
这图想说明什么问题呢？
背离要涨？你也应该知道那可不一定哦，所以啊，还是迷茫

还看不懂吗？这些东西只是吹牛玩的！什么也不能说明！股市基本认知常识，没有人知道明天会发生什么！即股市无神仙！

奔跑的人生

整天谈论理论好坏，然并卵。理论能有多高深?没有用。一切都是干出来的:lol