搜索
查看: 11211|回复: 72

[大盘交流] 上证指数周线分析图

  [复制链接]

行云流水话投资超短俱乐部

发表于 2018-6-24 01:23 | 显示全部楼层

上证指数周线分析图

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:pengfs 浏览:11211 回复:72

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 pengfs 于 2018-6-25 10:28 编辑

上证指数998点以来的周线分析图,欢迎交流指教。

998-6124-1664-5178周线图(20180623).png
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
limingcdf + 8 + 3 2018-6-24 11:29 我很赞同^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-21

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2018-6-24 02:12 | 显示全部楼层
你要这样标的话!请看图1-27那个X浪的顶部达到了吗?没达到的话!那是X浪的结束吗?检查1664至5178相当于图1-27的哪一部分!这个不说波性的事!也就是什么回调到什么指导方针!只谈X浪的级别!俺知道你画图的原由,可能受这三个图的影响图2-2的原理性应用!这个地方不说5178下来是5波还是3波,只从总体外观去看!注意图中C1的特点!如果应用第一图早就破1849去了!何必在2638至3478浪费这么多的时间,请参考道指对1965年后的那个三角型作成的Y的分析,这个地方加到了时间的应用!如果按照第二图加大型的C1后的C31开始,那么早就在2016年11月29号3301处直接开跌破2638去了!这个地方的时间的应用请参考1965年后那个736跌到729的原理!这两个图排除掉后!那么还在担心什么?波浪不是为画而画!而是YEARNER前辈曾经说过的“思考型波浪”!如果到现在没办法对1974到5178进行定性的话!后边大的趋势整个都麻烦事!
TIM图片20180624015719.png
参与人数 3奖励 +24 热心 +6 时间 理由
青菜王子 + 8 2018-7-20 09:36 MACD有楼主更精彩!^_^
倚天乐 + 8 + 3 2018-6-24 17:36 MACD有楼主更精彩!^_^
zwbrothers + 8 2018-6-24 08:47 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 2251 天

上证指数无影无棕学术交流家园

发表于 2018-6-24 05:23 来自手机 | 显示全部楼层
y的标识是,ABCDE,有种楔子的赶脚。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 2251 天

上证指数无影无棕学术交流家园

发表于 2018-6-24 05:32 来自手机 | 显示全部楼层
1楼,解决了1849.高于1664点的正确数浪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2018-6-24 07:40 | 显示全部楼层
时间不好确定啊,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2018-6-24 07:43 来自手机 | 显示全部楼层
楔形本来就少,不要说大浪级的c浪。再想想
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-24 08:21 | 显示全部楼层
Yearner 发表于 2018-6-24 07:43
楔形本来就少,不要说大浪级的c浪。再想想

截图98.png
这个可以吗?
参与人数 1奖励 +5 热心 +3 时间 理由
MACD-游客 + 5 + 3 2018-6-24 15:54 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 494 天

发表于 2018-6-24 08:28 | 显示全部楼层
haiwang 发表于 2018-6-24 05:32
1楼,解决了1849.高于1664点的正确数浪。

你这种论调应该是“没有失败的C”吧?或者说是没有A长C短的平台是吗?问题是《关键》似乎没否认这种形态,要不2—10的图怎么会有呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-12

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-24 08:33 | 显示全部楼层
对于波浪理论,我发现波浪理论的B浪很难的!而把Bb浪当大C浪的人太多了,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 39 天

发表于 2018-6-24 08:54 | 显示全部楼层

好空啊 估计要到1600点了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-6

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-24 08:56 | 显示全部楼层
狗日的生活 发表于 2018-6-24 08:54
好空啊 估计要到1600点了

你还真当真了!这都是游戏!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-24 09:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 天九地七 于 2018-6-24 09:06 编辑

截图99.png
如果如楼主看到这,这样更加直接了当!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-24 09:14 | 显示全部楼层
玩波浪理论最大的忌讳就是心底里已经预先看多看空!再加个自以为是的几浪几!结果就是自己骗自己!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2018-6-24 09:16 来自手机 | 显示全部楼层
天九地七 发表于 2018-6-24 08:21
这个可以吗?

不会,没有和谐性。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2018-6-24 09:19 来自手机 | 显示全部楼层
波浪在线 发表于 2018-6-24 08:28
你这种论调应该是“没有失败的C”吧?或者说是没有A长C短的平台是吗?问题是《关键》似乎没否认这种形 ...

失败的c存在,但是3478-1664明显调时间,毫无c波波性。反过来证明另外一种可能性。
参与人数 2奖励 +16 热心 +6 时间 理由
青菜王子 + 8 + 3 2018-7-20 09:56 分析的有道理,学习了,请收下我的小红花!
MACD-游客 + 8 + 3 2018-6-24 15:32 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-24 09:25 | 显示全部楼层
比如日本股市从三万九下来到几千点,在近20年中,不知有多少波浪理论大师一路看ABC,再唱牛市!结果一路错下来,被市场打肿了无数次脸!这才是真实的!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-24 09:29 | 显示全部楼层
Yearner 发表于 2018-6-24 09:19
失败的c存在,但是3478-1664明显调时间,毫无c波波性。反过来证明另外一种可能性。

有3478-1664吗?想说什么就具体点!不要把大家搞得云里雾里。无C波波性是什么呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-24 09:30 | 显示全部楼层
真实的波浪理论的C波,真的都是书本说的那样恐惧吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-24 09:32 | 显示全部楼层
Yearner 发表于 2018-6-24 09:16
不会,没有和谐性。

那12楼的图有和谐性吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2018-6-24 09:38 | 显示全部楼层
截图100.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-18 21:37 , Processed in 0.082584 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表