搜索
查看: 3236|回复: 24

[辩论主题] 满论坛的错误在哪?

[复制链接]

发表于 2018-7-8 09:20 | 显示全部楼层

满论坛的错误在哪?

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:天九地七 浏览:3236 回复:24

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 天九地七 于 2018-7-8 09:22 编辑

缠论是一个用分型,笔,线段,最小走势,最小中枢,然后到升级中枢,再由中枢升级到走势升级的思维。严格的说笔,段是针对你自己规定的原始时间周期上的原始定义!现在问题就来了,用什么时间周期看盘是需要看你炒作什么来定的。玩期货需要玩盘中交易,显然,你看盘时间周期可以定在1分钟上,甚至可以定在3秒时间周期上。而对于作股票,真正玩超级短线的人常常就是瞬时分时看盘【一分钟收盘价图】,也可以用一分钟时间周期看盘。而对于玩股票中长的人,显然不需要玩1分钟波动。这时如何玩缠论呢?因此严格的说,缠论的分型,笔,段,走势,中枢等都是针对使用者具体用什么时间周期看盘而定的。并不是够屁用一分钟看盘就是缠论的真理!而这点都没有搞清楚,你是不是缠论的250呢?
简单说,如果使用者以30分钟时间周期为原始看盘标准,那么30分钟图上的笔,我们可以称为本级别的原始级别笔。这时,所谓级别都是和你定什么相关!简单说。缠论的级别需要自己定一个原始标准,其它通通和标准比较。蠢才!如果我们直接规定标准看盘是日线。那么,日线上一笔就是看盘标准,其余都是和此笔级别比较的!因此,我们可以规定日笔叫本级别笔。至于你想看细节,那就是和本级别比较的次级,次次级问题。蠢才看懂了没有!级别是使用者自己规定的!蠢才,没有规矩何成方圆!但规矩不是只有一分钟时间周期!!蠢才,级别是自己根据实战需要定的!并不是玩一分钟递归定的!地龟书呆永远看不懂的道理!所以,只要你说要玩一分钟递归才懂缠论,就知道你是缠论250!

蠢才!比如说玩趋势是玩一支月笔,那是使用者把标准看盘定在了月线图上!结果呢,满论坛看不懂在说什么,还装懂!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2018-7-8 09:38 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-5-4

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-8 09:39 | 显示全部楼层
一个理论总得对历史也能解读吧?如道琼斯指数,从29年股灾后的42点到现在两万六千点,是什么呢。你的基础看盘就是用月线图看,都会感觉太细看不清!能用1分钟图说清吗?当然,你可能是缠论天才!你能玩出来。事实上这个世界不存在这种天才!不是瞧不起你,确实是你太无知。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-8 09:41 | 显示全部楼层
蠢才!真实看盘是需要过滤无数细节的。比如缠论的基础-----笔,本身就是过滤了无数细节的定义!最基本常识哦!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 101 天

结构深研究飞飞浪王波浪研究家园行云流水话投资

发表于 2018-7-8 09:44 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

结构深研究

发表于 2018-7-8 09:50 来自手机 | 显示全部楼层
什么技术回归到简单上来才最有效果,比如牛市,就是月线一笔上,明白了这个现象,以后抓牛市就易如反掌了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-8 10:05 | 显示全部楼层
现在看懂了没有?那些在股票市场开口就是1分钟递归级别的人!不是骗子,就是250!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2018-7-8 10:11 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-5-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2018-7-8 10:15 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-5-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2018-7-8 10:15 | 显示全部楼层
在我看来你连250都不如
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-11-16

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-8 10:21 | 显示全部楼层
再提示一次,所谓细节分析,仅仅只是需要的时候才看看!真实事实是,你看太多细节,最大的恶果是很容易自己骗自己!比如,当下抄底的问题,真能用当下细节确定吗?而真实事实是市场今天左脸扇一下,红还没有消,明天又右脸扇一下。左扇右扇不断新低!不把你扇成住头,市场可能不会甘休!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-8 10:31 | 显示全部楼层
本帖用了蠢才,250等,并不针对任何个人!希望不要对号入座!仅仅是说一种蠢才,250思维现象!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-8 10:45 | 显示全部楼层
你看看觉公就能顿悟。他说的不就是缠论之笔才是缠论最伟大的精华!好个牛市易如反掌!而那个玩地龟的就看不懂,还屁话连篇!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2018-7-8 10:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-5-4

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-8 10:50 | 显示全部楼层
所以,缠论真学懂了,他最终会知道玩缠论就是股市玩理论游戏,就是用来吹牛玩的。为什么?因为看透了本质,同时也自然知道要如何玩了!股市抢钱真的很简单的!少数明白人何来亏损呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2018-7-8 11:00 | 显示全部楼层
我们很多时候把真理拿来说。但其实自己却并没有深刻的感悟。这个真理还是别人的。不是自己的。只有自己悟出来的才是真理, 自己的真理。 对于实战才能有用。

学缠的怎么这么多的大话连篇的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-6-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2018-7-8 11:02 | 显示全部楼层
看你这些言论,就已清楚知道你处于缠论哪个阶段,这种愤青阶段,学缠时间长的人都经历过
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-11-16

回复 使用道具 举报

发表于 2018-7-8 11:09 | 显示全部楼层
照照镜子, 学缠的是不是一个个大话连篇, 之乎者也, 禅啊禅的。明明就是学生, 偏要学老夫子的样子, 最后还要学孔圣人的样子。孔圣人不就一个吗? 他那么多很有用的学生, 都封国封侯的, 也没有象孔圣人那样的满嘴圣贤话。缠师也只有一个。 偏要学禅师的样子。

南怀瑾先生曾经说他的学生一个个满嘴佛话, 面目可憎的。

我们一个只是看了博客的人,连学生都算不上的人, 能不能不要一个个面目可憎的, 做个正常人。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-6-10

回复 使用道具 举报

发表于 2018-7-8 11:12 | 显示全部楼层
缠990 发表于 2018-7-8 11:02
看你这些言论,就已清楚知道你处于缠论哪个阶段,这种愤青阶段,学缠时间长的人都经历过

看学缠的一个个这样, 我羞于学缠。我平常也只是用一点结构的知识。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-6-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

结构深研究

发表于 2018-7-8 11:32 | 显示全部楼层
还算有点真话!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-17

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-20 10:50 , Processed in 0.062668 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表